前些天跟幾個年輕人聊天，說到通縮的現象時，其中一個年輕人說：“現在社會上的情況是老年人朝氣蓬勃，中年人半死不活，年輕人死氣沉沉。“
我剛回來不久，不是很了解國內的真實現狀，但我覺得這個年輕人所說的話一語中的，描述了目前社會上的一些表象。
現在各城市的公園、景點、廣場，最活躍的人群是退休人員，他們有閑有錢，趁身體還好，到處遊玩享樂，彌補年輕時沒錢沒時間享受的遺憾。這類人該支持鼓勵，他們享樂主意的做法能拉動消費，減輕通縮的壓力。
隻可惜，退休人員中，真正敢享受敢消費的人並不多，相當一部分領著高額退休金的人仍然把錢抓得緊緊的，因為他們要養老，防老。他們也習慣了存錢，習慣了低消費，如果花了不該花的錢，就是浪費，就是犯罪。現在80歲以上的老年人，大多數有這種情結，他們窮了一輩子，苦了一輩子，最近這幾年，退休金慢慢漲起來了，但他們還是舍不得花，或者是不懂得怎樣把錢花出去。
前些年，我們常常給公公婆婆寄錢，希望老人家錢包鼓了以後敢花錢，不要把日子過得太苦。可是，現在2個老人的退休金每月已經漲到8000多元了，用錢的習慣還是跟以前一樣，舍不得吃，舍不得穿。
錢積攢在這種老人的賬戶上，沒有流通，就是廢紙。想起白岩鬆說過的一個觀點，“現在我們國內最大的問題，就是老百姓有錢不敢花，該怎樣解決。”
聽說白岩鬆的這個觀點遭到很多人的抨擊，我倒是認同白岩鬆的觀點，中國城市裏的老百姓有錢，特別是50、60、70後的退休人員，他們趕上了中國發展的紅利和好的政策，年輕時，住房由工作單位分，後來有商品房時，也有錢買，現在退休金也不錯，他們是真正不愁錢的人。
但是，現在的年輕人不要妒忌你們的父母輩，他們年少時挨過餓，受過苦；年輕時遇上了中國發展的好時機，他們敢拚，敢闖，敢幹。他們現在所擁有的財富是時代發展的紅利，是他們奉獻的成果，是他們值得擁有的。
跟年輕人聊到現在社會上的網絡詐騙，啃老等問題時，其中一個年輕人認為這是正常現象，說有些人的認知和他們所擁有的財富不相匹配，讓需要錢的人幫他們花掉，也是好事。比如兒女高房價買了房子，卻沒有能力還貸款，用父母的退休金去還，也是平分財富的辦法。
年輕人的這種觀點讓我驚訝，我反對一切違法、違紀、違背良心的事，但“認知和財富相匹配”這個說法倒是很新鮮，也有一定的道理。
認知和財富相匹配是指一個人的財富水平與其認知水平保持一致。具體來說，當一個人的認知水平（包括知識、思維模式、洞察力等）與他的財富管理能力相匹配時，他能夠更好地理解和應對市場變化，做出更明智的決策，從而有效地管理和增長財富。反之，如果認知水平低於財富水平，可能會導致財富的流失；而如果認知水平高於財富水平，則可能無法充分利用現有的財富資源。
用這個理論再去思考目前社會上盛行的各種形式的詐騙，似乎也就明白了，有些年輕人明明知道詐騙是犯罪行為，但還是勇往直前，或許在他們的認知裏，被騙的人是活該的，這種人的認知跟財富不相匹配。
跟年輕人聊天，挺有意思的，可以了解他們這代人的想法和困惑。現在的年輕人對結婚和生孩子的興趣不大，他們認為中國可能會像日本一樣，將來會進入低欲望社會，將來經濟可能會受到影響，甚至可能會像日本一樣遭遇失落的30年。
現在國內90後，00後的年輕人，從小沒有吃過物質匱乏的苦，卻受過升學、找工作的累，他們對物質的需求反而沒有更多的欲望，對升職的願望也不強烈，當然，加薪是歡迎的。這種不互相傾軋的好心態，是社會文明的進步，這種躺平的心態是好的。但如果都躺平了，沒有了進取心，沒有了物欲和需求，這個社會還怎麽進步呢？
我家兒子也有躺平的心態，他認為我們年輕時把大部分的時間都用來賺錢，買好車，買大房子，追求體麵的生活，是不對的。所以，他現在用實際行動來修正我們的錯誤，不願意花太多的時間在工作上，經常去旅行，對物質沒有欲望。
所以說，不管是一個家庭，還是一個國家，富不過三代，是有道理的。如果後代沒有創業精神和進取心，就無法像前輩一樣創造和積累財富。
跟我聊天的年輕人說：“你兒子一有閑錢和時間，就敢去旅行，因為他生活在英國，有最基本的失業和醫療保障。在國內年輕人中，我的收入也算是高的，但我不敢花錢，因為擔心35歲後，失業了，怎麽辦？”
35歲，是就業的一道坎，想考公務員的年輕人，到了35歲這個年紀還沒有考取，就沒有機會了。在職的年輕人，到了35歲還沒有升職的，也沒有上升的空間了。在高科技行業，到了35歲這個年紀，如果沒有掌握過硬的技術，也有被辭退的風險。
唉，國內的年輕人真不容易啊，35歲，這個緊箍咒，把年輕人禁錮得死氣沉沉的。難怪，無論政府怎樣放水，還是沒有提振百姓的消費能力。要是廢除了35歲這個年齡歧視的條文規定，釋放了年輕人的活力，或許，整個社會就活躍起來了。不是說青年強，則國家強嗎？現在的青年死氣沉沉，就應該解放他們身上的枷鎖，讓他們朝氣蓬勃起來。
