薑萍事件，結局反轉，流量造神，全民被騙？

01

誰該負責？

今天，兩個事情，出結論了，其中有一個就是備受關注的薑萍事件。

拖了這麽久才出說明，其實結局大家多少能猜到了，如今正式說明一出：

大多數人懵逼，少數專業人士被網暴，官媒公信力受損，誰是贏家？

網上各種聲音不一，但大家都認同一句話：

數學是唯一你不會就是不會的東西。

簡單想了幾點：

1、為什麽大家會輕信？

我一直認為在社交媒體時代，真實是最重要的，在一係列負麵事件中，比如苟晶、李星星、梁穎、陳露……等熱搜事件中，我們都保持了一份冷靜，但是薑萍這件事，我們也判斷錯了。

事後想一想，大多數人沒有冷靜判斷的原因是：

對底層逆襲的認同，超過了理性常識。

以至於有專業人士提出質疑之後，我們也認為他們不過是看不慣平凡天才。

這也提醒了我：

很多時候，我們對負麵的惡意的造假能夠保持警惕，但是對於符合我們願望的造神卻缺少這份冷靜。

這大概是這件事給我最大的啟發。

2、誰該為這件事負責？

目前這個造神事件有幾個參與者：

薑萍、薑萍老師、主辦方阿裏、媒體、社交平台。

大多數認為不應該過於苛責薑萍。

她是不是最大的受益者，現在肯定不是，大多數人認為她沒有造神的能力，甚至不是能左右事件走向的人，所以不應該過於苛責。

薑萍老師確實是直接的造假者，他已經被處理了，雖然處理的力度比較輕。

更多被批判的是主辦方阿裏。

如果說媒體和用戶不懂數學，主辦方阿裏的專家肯定是應該懂的，這種數學天才的故事真假如何，讓專家直接麵試一下就知道了。

但是主辦方阿裏沒有去證實，而是推波助瀾做起來營銷。

時候來看，阿裏的這個競賽也成了最大贏家，以前隻在專業圈子裏被熟知，薑萍事件一出，全國人都知道阿裏有這麽一個數學競賽。

當然，嚴格來說，是不是阿裏主動炮製了這個造神計劃的呢？好像也不能這麽說，但嫌疑是擺脫不了的。

最後就是媒體和平台。

也沒有去做證實，而是追逐流量。

以前學新聞傳播的時候，媒體還被當作是守夜人和把關人，可如今在算法控製之下，媒體跟自媒體一樣，都變成了流量的追逐者。

哪怕是官媒也一樣。

甚至某些時候，官媒的下場反而加劇了推波助瀾的力度。

這不得不說是比較遺憾的事情。

如果在一開始，官媒去認真求證，可能這個鬧劇就能早早收場。

最後：

在一個信息爆炸、信息過剩、信息AI化的時代，真實性可能是唯一稀缺的東西了。

每個人都應該有意識地去構築自己的信息護城河。

當然，除了自己對自己負責，在算法已經出現極大負麵作用的情況下，有關部門還是要負起責任，把好最後一關的。

就這樣。

作者：中產先生