美國學術界已經不是鐵板背書哈裏斯



古董社區的萬聖節,孩子們的節日。有棟古董房是我們社區的開山鼻祖,別誤會它們都不是我們家的古董房,我們家的糖也被拿光了。



上班路過聖路易斯Central West End的Chase Plaza, 為古董社區邊的聖路易斯最豪華的星級酒店之一。我今天特地去問了他們的價碼,最低房間是$265。這令我很是吃驚,這價格比我們這次經曆的歐洲各酒店都低,包括德國漢堡和呂貝克的,比我們在羅馬萬神殿附近住的公寓改建的旅店還要便宜。



Chase Plaza的頂層也有豪華公寓,古董社區鄰居在房價高位以240萬美元賣房後搬進了Chase。華大心髒科前主任也住裏麵,他每天步行上下班。

談及華大心髒科,他們的報告一般都在最前沿,曾經是美國做心髒機理研究的重鎮。前段時間邀請的嘉賓是Amanda Dan Tong教授,從著名的德州大學西南醫學中心來,為年輕的華裔教授。

她還是我們同濟的年輕留美人才,在加拿大獲得PhD後在哈佛醫學院做過博士後。她隨後通過美國行醫執照考試,在University of Iowa完成內科住院醫訓練,以及西南醫學中心做完Cardiology fellowship, 現在挑大樑成為Physician Scientist。



因為自己太忙,她的報告與其他會議衝突,我也在不意中錯過了她的報告,很是遺憾。

以前同濟大量人才都在美國當私人醫生,她們賺足銀子後買豪宅讓挖坑的老公吹牛。Dan Tong在美國大學當醫生教授的工資與外麵私人醫生掙的收入的比較是:20萬美元對80-100萬美元。她的職業選擇贏得了我們的尊重,其實20萬美元也會生活得很好。

記住她的中文名字:童丹。校友稱她是:“童丹啊!好像是?94-2還是94-7 的高材生呢!當年校園的風雲人物,風采依舊[Clap]”;“是的呢!來了美國,她依然是華人之光[ThumbsUp]”;“Amanda Tong, 當年在波士頓見過她,非常熱情,年輕有為”



同濟在美國也出現像堪薩斯病理主任鄭興龍教授這樣的帥才,我們這次在德國開會還談起興龍在華大的發現。Dan Tong擁有奮鬥的校友榜樣了,鄭教授發現的重要水解酶成為TTP和HUS的鑒別診斷指標。他被又被邀請回國講學,去陳竺的大本營瑞金醫院血液科做報告。

同濟校友在美國醫學界人才很多,同濟現在美國活躍的有兩位美國院士,好幾位哈佛和斯坦福的講座教授,以及HHMI研究員,對於一個醫學院已經可以說是人才輩出了。

聖路易斯華大前教務長和《Science 》雜誌現任主編談美國大選對美國科學的影響。總的來說是比較平衡的觀點,沒有像以前那樣一邊倒批評川普,也清點了民主黨的錯誤。

涉及中國的崛起,他談及從中國向Science雜誌投稿的文章數量已經超過了從美國的投稿數量,中國灌水速度驚人,但是競爭華大校長失敗的這位主編也說中國論文的質量在提高。

這篇Science社論加入到了美國學術界、媒體和金融人士的行列中,他們已經不是鐵板一塊為哈裏斯背書。這些以往相當左傾的人士和機構都紛紛表述立場,在總統大選中保持中立。Washington Post, Los Angeles Times和股神巴菲特這次都表示不對支持或反對總統候選人表態,他們害怕日後麵對荒唐的哈裏斯的難堪,這在以前是不可想像的。



最近讀到一篇美國華裔教授的博文,作者是Marco Nie。作為清華校友和美國西北大學教授他寫了JD Vance, 身為工程教授也有政經文彩。這些是他英文博文的中文翻譯:

“到目前為止,我已經聽過了Vance在許多采訪中的表現,不論是友善還是對立的主持人。顯然,他具備一種即便在政界也十分罕見的才能:說服力。他在副總統辯論中的表現堪稱政治傑作,證明了他非凡的能力。他專注、尊重、表達清晰且極具說服力,同時也傳達出一種堅定與信念。他的表情和語氣始終平穩,展現出一種超乎年齡的沉穩,我認為這是他坎坷成長經曆賦予他的天賦。無論下周會發生什麽,我衷心希望這位才華橫溢的政治家能夠為美國人民謀福”。

雖然Marco Nie比我知道Vance晚很多年,但是我們得到同樣的結論,JD Vance是美國文化與Ohio State和耶魯教育所培養出來的傑出人才。JD不僅是顆冉冉升起的新星,他本身就是美國的希望。但願幾天後美國人民能夠將他和印度裔太太送入白宮,輔佐川普總統撥亂反正,阻止美國滑向世界大同的共產主義的深淵。

隨著中國經濟進入挑戰期,中國科學投入也會受到相應的影響,國內已經傳出基金額度減少的說法。中國做科學應該避免學霸掌控巨額資金的做法,應該將錢用在擁有希望的年輕科學家的小組裏。

如果顏寧要尋找什麽生物暗物質,讓她自己去公司裏籌錢。她再這樣吹牛下去,我都不知道她以後如何收場。

帶了幾年的學生,前不久收到美國醫學院的第一份錄取通知書。真是個勵誌的故事,需要告訴國內朋友的是,他是在中國大陸長大的,其他就不能透露了。我仍然清晰記得與這位剛被醫學院錄取的學生母親的通迅,那時我還在整理西區房子的院子,現在西區房已經住了兩撥房客了。她隻與我很簡短地聯係就簽約,然後是完全地信任,一步步走來很不容易。

現在翻看與那位媽媽的通訊,我都想哭,這是加入好久後的交流,我以後隻有以小說的形式說出,再次祝賀學生能在美國當醫生。

雅美之途的兩篇文章在文學城的“今日熱點“和“一周熱點”同時上榜,一篇在榜首,一篇墊底,這是很罕見的現象。好朋友衣衫襤褸的植物學家異軍突起,也在一周熱點的榜單上。他現在是全世界華裔左派的一麵旗幟,可以讓川普支持者心梗的人物。

如果以紅色代表左傾,植物學家現在的政治光譜叫紅得發紫,他特別喜歡美國兩大女性抄襲大王:哈佛前女校長,以及現在的哈裏斯。這位哈佛老爸對哈佛女校長的辯護詞是,無關緊要的部分抄襲可以接受,文章在重要雜誌發表更重要,即使哈佛傻瓜校長發的是挑撥種族仇恨的論文也可以。

無名2024 發表評論於
”82諾貝爾獎得主發公開信 科學家為何支持賀錦麗?“ 見鏈接。下為摘出。

”大學教授們似乎達成了一種默契——根據美國高等教育內幕網(Inside Higher Ed)的一項調查[1],美國高校教師中大多數支持賀錦麗,而非川普,但大多不打算向學生公開表態。報道中稱,幾乎所有受訪教師都計劃投票,其中78%支持賀錦麗,8%支持川普。不過,值得政治家們放心的是,多數調查對象認為教師的立場不應影響學生的政治選擇,因為這可能會危害學術中立的價值觀。這些教授們均表示維持政治中立性對學術環境至關重要,他們會身體力行地避免將政治立場帶入課堂,以免進一步削弱社會對大學教育的信任。“

https://www.wenxuecity.com/news/2024/11/04/125853480.html

北美小鎮 發表評論於
其實賓州這次因為郵寄選票數少,按黨派算其中民主黨比共和黨多50萬不到,上次差120萬左右。投票日隻要Trump領先60萬就能保證獲勝,但架不住左媒都一口咬定共和黨很多都投哈三了,所以大概會拖延。明明是多出120萬民主黨也隻給拜登加了100萬票,顯然很多民主黨投了Trump。也不知道左媒的算數差到什麽程度。其實賓州由於工會勢力大,很多工會成員不管什麽政治傾向都注冊成民主黨,才造成表麵民主黨更多的假象。
北美小鎮 發表評論於
很多年前,我還在中國的時候,學術圈裏學霸就是專指最頂尖的學術大牛。在我們力學圈子裏,學霸隻有兩個人:錢偉長和胡海滄。這兩人的派係直接霸占了科學院大半,開會互相扔鞋,打壓非本方派係的人。後來才被網絡濫用到什麽考試比較好的中學生頭上去了。樓主出國幾十年了,跟我一樣是習慣學霸隻用於學術大牛的。

周二賓州不是可能沒結果,是基本肯定沒結果。以前賓州隻允許少量缺席投票,都是第二天出結果。上次開放郵寄選票,到周五才出結果。這次少了80、90萬郵寄選票,樂觀估計也得等兩天,除非投票日Trump的優勢大到郵寄選票追不上的程度,也就是至少領先140萬張,上次是領先90萬。

沔陽木匠 發表評論於 2024-11-03 04:25:15
博主文中用詞“學霸”實為“學閥”。前者指的是高中大學階段會學習考試的年輕人。
周二晚上,賓州不一定有明確結果 projection.
沔陽木匠 發表評論於
博主文中用詞“學霸”實為“學閥”。前者指的是高中大學階段會學習考試的年輕人。
周二晚上,賓州不一定有明確結果 projection.
悠悠清風 發表評論於
還有一個可以是出現作弊的拜登曲線。
北美小鎮 發表評論於
美國曆史上從沒有執政滿意度低於30%的執政黨不下台的先例。現在拜登執政滿意度22%,僅高於小布什第二任期的史上第二低。大家應該記得2008年民主黨初選被稱為決定美國曆史性出現第一個黑人總統還是女總統吧?當時已經沒人把共和黨當回事了。以拜登沒比小布什高多少的成績,哈三要這都能上位,除非美國人全變成智障了。
登錄後才可評論.