薑萍事件印證天朝是個山寨大國



在即將過去的2024年,我做出了二個重要的預測。一個是川普當選美國總統,另外一個就是認為薑萍事件是個騙局。兩個預測都是在很初始階段的判斷,然後通過係列的文章展開分析。雖然麵對巨大的壓力,但是最終都被證明是正確的。

其實做出這兩個判斷並不難,對美國總統選舉的結果,我是根據自己對這個生活了三十多年的國家的理解;對薑萍事件則源於這十幾年以來橫跨中美的谘詢業務,可以說自己目睹了中國是一個怎麽樣的山寨大國。

現在美國總統選舉和隨後的白宮內閣組成已經明朗,我們應該再談一下薑萍事件。

從分數聚集束的圖譜看,阿裏達摩院設計的考試就是一個鼓勵作弊的考試。很多朋友在一起聯合做題,薑萍老師組織的團隊也是一例。但是薑萍也是行騙團夥中的一員,尤其她還配合板書給達摩院展示自己的“數學才華“。她能夠糊弄普通老百姓,但是騙不了懂數學的人。

王誌安就薑萍事件公開道歉,並且歡迎聽眾對他批評,態度值得肯定。他說了半天都沒有切中要害,根本的原因就是使用樸實情感代替對事實的尊重和謊言的質疑。

武漢大學應該沒有教會他number reasoning, 他是數學不太通的從化學轉向社會科學的學生,這可以原諒;但是他的verb reasoning也出現了重大的判斷失誤,這對於一個調查性記者是不可原諒的。

他不知道將那些Facts(事實)聯係起來,然後考問,這是令人十分遺憾的。我這裏說的就是美國liberal arts教育的核心,考慮到王誌安的中國教育背景,以及在山寨大國的長期混跡,還有他的親中立場,這些也不奇怪。

文學城網友梁慎勤的留言:“事實證明雅美之途在薑萍事件上判斷正確,加十分。當初支持雅美之途的人(包括我)也加十分。當初質疑甚至攻擊雅美之途的蠢人統統減十分。至於一些別有用心的壞人,如果被確認,統統減無窮分。個人判斷力的可信度就是這樣建立起來的。雖然阿裏公布真相時避重就輕語焉不詳,不過總算是公布了基本真相,點個小讚”,

我的回複:“你以10分或無窮數打分,說明你習慣性以數字說話。謝謝你在當時的頂力留言,也給我很大的支持,這從專業角度十分重要,我們這些遠離數學的人就是通過專家的結論,加上自己的分析下結論的”。

網友great_city69留言:“讚雅美博主好文。這個事件在欺騙成風的牆國中是一個典型的案例,再次強化了公眾對社會誠信的擔憂,以及世界對這個國家的負麵印象。

“在這個事件中,所有參與者和相關團體都無法稱得上無辜,最終他們都因自己的行為而成為了受害者。

“有人說薑萍是無辜的,但她已經17歲,幾乎成年,難道連如此嚴重的謊言都不懂?最初,她通過替考作弊在開卷網上競賽中僥幸逃脫,但成為網紅後卻以為自己能夠瞞天過海。麵對官方媒體的攝像機,她毫不猶豫,言辭鑿鑿,編造謊言,完全與“無辜”二字無關。如今她甚至不敢回到中專學校,未來也將背負“大騙子”的名聲。

“而她的老師王閏秋,一位數學研究生畢業的教師,竟敢毫無顧忌地說謊,肆無忌憚地編織假話,原本夢想考博,如今卻被眾人唾棄,可是到了人人喊打的地步。那些缺乏數學知識和常識的觀眾(包括不少支持薑萍的人)認為她是自己的代言人,堅定地為她辯護。

“漣水中專似乎不知道自己學生的真實水平,竟然讓一個騙子成為宣傳的工具。現在它雖然出名了,卻是臭名昭著。主辦方阿裏巴巴阿裏達摩院為了擴大比賽的影響力,針對明顯欺詐行為裝作不知,最後將其變成一個令人嘲笑的垃圾活動。而那些常常傳播虛假信息的官方媒體也被拖下水,現在隻能刪除之前的視頻和文章,讓事實打臉。

“梁慎勤博主多次留言指出薑萍造假的證據和邏輯推理,提醒涉世未深的讀者:“現在還不高度質疑薑萍沒有作弊的人,非蠢即壞。”這裏的“蠢”主要指那些沒有學過高等數學、缺乏判斷能力的人;而“壞”則指那些不求真相,故意攪渾水的人。雅美之途博主寫了七篇關於薑萍作弊的文章,其中在6月18日的文章中明確判斷她存在作弊行為。

“當時,WXC中有位自稱對數學一竅不通的博主聲稱:“能出偉人毛澤東,就不能出個奇才小薑萍?” 文學城中的最無恥第一大外宣,恰好也是點擊造假第一者,居心叵測,上躥下跳,竭盡全力支持薑萍,甚至稱“這裏的評論,98%都在反對攻擊薑萍”,”完全沒有事實根據, 公然地不顧事實就瞎猜瞎造謠“。在那篇博文的留言中,她還對梁慎勤博主和雅美之途博主進行了個人攻擊和誹謗,甚至繼續她的一貫惡行,胡編亂造各種謠言,試圖混淆視聽。

“可惜的是,“善有善報,惡有惡報;不是不報,時辰未到。”如今,全中國人民都意識到自己被欺騙了,曾經力挺薑萍的那些人(包括一些同類的騙子)也都被揭穿了。在中國的一篇關於此事的微信文章的結尾就是林肯總統的名言: “You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.” 由此可見,民心所在!”

我的回複:“謝謝長段留言,薑萍不是無辜的,她已經17歲了,完全能辯別是非。王老師和他的團夥是主謀,責任更大,但是薑萍是騙子團隊的主要人物之一。將17歲定為未成年人是因為現在時代的進步,以前早就是成年人了。在百年前這年齡已經出嫁,甚至做母親了,在美國和中國都是如此”。

soullessbody 發表評論於
大國人不僅去世界各國搶奶粉,還去搶衛生巾。
老天真 發表評論於
騙子哪國都有。薑萍和她的老師隻是個入門級的水平,阿裏巴巴的數學競賽隻是為刺激大學本科生,不是什麽數學大難題,在國際上基本沒影響。

前兩天美國羅徹斯特大學開除的那個“三哥”教授Ranga Dias,那才是敢於“幹一大票”級別的。室溫超導研究是當今世界上最熱門的研究之一,這位“三哥”大概是奔著諾貝爾物理獎去的吧。他那篇大作剛發表一個星期,中科院南京的一個團隊,就發表一片通訊,說三哥的那個結果根本就無法重複。當時還有很多人說,南京的團隊是“酸葡萄”心理。自己沒搞出來,還妒忌“美國人”搞出來了。其實,中國的超導研究和西方不相上下,怎麽能連基本常識的判斷都做不到呢?那些人完全是被“美國羅徹斯特大學”的頭銜給唬住了。

就像十幾年來的幹細胞研究,被“美國哈佛大學教授“的頭銜給忽悠了。多少靠“幹細胞研究”獲得博士學位的年輕人的前途,都被那個意大利老頭子給玷汙了,毀滅了。
登錄後才可評論.