川普四年和拜登-哈裏斯四年施政結果比較

想多看看這個世界,善待這個地球。
打印 被閱讀次數
川普四年和拜登-哈裏斯四年施政結果比較

美國總統大選,通常是在一位有白宮施政結果的人和一位沒有白宮施政結果的人之間,所以不太好比。比如老布什對克林頓,老布什在白宮當了四年總統,而克林頓是阿肯色州長,沒有白宮施政結果。再比如 Al Gore 對小布什,Al Gore 在白宮當了八年副總統,而小布什是德克薩斯州長,沒有白宮施政結果。

而這次,兩人都有白宮施政結果,這屬於比較罕見的情況。川普在白宮當了四年總統,哈裏斯在白宮當了四年副總統,都有各自的白宮施政結果,比較起來容易一點。

我們選兩個和民生有密切關係的方麵,通貨膨脹,非法移民,來比較一下這兩個人在白宮施政的結果。

(一)通貨膨脹

川普任內,通貨膨脹率一直在 2% 上下浮動,最高達到 2.9%,從沒超過 3%。

拜登-哈裏斯一上任,通貨膨脹率就一路飆升,一度高達 9.1%。



對中青年人來說,食品價和房租猛漲。對老年人來說,一生辛苦工作的積蓄在拜登-哈裏斯執政三年裏相當於縮水 20%。



(二)非法移民

川普任內,非法移民越境人數每年三十萬左右。

拜登-哈裏斯一上任,每年非法移民越境人數就急劇飆升到超過每年二百萬,創造美國曆史上一年非法移民越境人數最高記錄。



在這段時間,哈裏斯是拜登任命的邊境事務總負責人:Border Czar。

下圖:2023 年 12 月17 日這一天,超過12,600非法移民越境,創造美國曆史上一天非法移民越境最高記錄。



新林院 發表評論於
回複 'Mina63' 的評論 : 同意。
在數據事實的基礎上,理性的討論才有意義。
本文隻是把數據對比列出來。各人仍然可以分析數據,得出各自的結論。
要是誰覺得通貨膨脹率 9% 比 2% 是更好的成績,也是各人的選擇,不過 Fed 的最佳目標值是 2%。
要是誰覺得非法移民一年越境二百萬比三十萬是更好的成績,也是各人的選擇,隻要他們不反對非法移民去他們的城市和小區。

風森讀書聲 發表評論於
Senator Hawley昨天在接受記者采訪時說到奧巴馬夫妻正在著力掩蓋提醒大家baiden-harris政府來讓選民淡忘這四年敗哈政府以及他們的糟糕政績,可是,再愚蠢的人都不可能忘記賀三是目前的副總統,她已經做了四年副總統,怪不得賀三演講時不斷讓大家翻篇朝前看,trick原來在這兒。這夥人堪稱人類公敵
新林院 發表評論於
回複 '北美小鎮' 的評論 : 是呀,西裔也不能活在口號裏,也要過日子。
當德州試圖阻擋非法移民越境時,東北的精英在千裏之外站在道德高地上痛罵德州。
後來德州把非法移民用公共汽車送到紐約了,紐約民主黨市長 Eric Adams 才發現紐約根本承受不了,驚呼:非法移民 'will destroy New York City'。

老財主說兩句 發表評論於
本來民主黨以為可以用疫情來抹黑川普,結果拜登上台後,數據更糟糕
老北京炸醬麵 發表評論於
知道有三年疫情嗎?真讓人哭笑不得
BeijingGirl1 發表評論於
嗯, 川普如果再上台, 能解決這兩個問題, 加上烏俄停火。 就很不錯了。 不過通脹已經這樣了。 他按住啦, 別再來一波就行。
Mina63 發表評論於
支持博主,以數據事實舉證!
北美小鎮 發表評論於
所以現在大量的西裔都轉而支持Trump,他們的生活受通脹影響巨大不說,大部分西裔也支持遣返非法移民。其實也很好理解:西裔集中在非法移民多的地區,受治安惡化的影響最大。豬黨撒謊說非法移民的犯罪率不比美國本土人高,他們去查過這些人在本國的犯罪記錄嗎?剛進來當然不容易馬上被逮,不等於犯罪率低。
登錄後才可評論.