百竹
2024/9/27
宋彬彬去世了，有文章重提她是否應該道歉，重提卞仲耘的死，以及卞仲耘在土改中的責任，如果當時宋彬彬沒有參與文革，是一個逍遙派，就能夠避免全國武鬥的發生嗎﹖
想像你的視覺能夠從時間和空間上拉長、增大，一個係統，從秦始皇起經曆了兩千多年，仍然依靠明君治國，仍然貧窮落後，那就是係統誤差，與操作的人關係不大，指責皇帝的心狠手毒、無知無能是一葉障目。但如果你認為民主﹑自由﹑選舉就是解藥，那就太天真﹑太簡單了。然而這不在本文的討論範圍內。這裏要借用中國曆史談論美國大選。
中共草創初期在井岡山打AB團、延安整風、49年之後的三反五反、反右、反彭德懷﹑四清﹑文革﹑清汙﹑六四﹑目前的新文革有一個共同點，那就是掌權的人可以恣意將反對者貼上標簽並恣意處罰，同時這個係統又沒有提供一條可以通過合法途徑升遷、致富的道路。比如一個人不走後門，幾乎不可能拿到開業所需要的各種證件，即使拿到了開業證，也會不斷地、經常地受到掌握權力的現管、縣官的剝削和騷擾。民在官的麵前就猶如砧板上的魚肉，毫無保護能力，除非有官罩著。筆者親眼見到一群人在餐館吃完之後一邊齜牙一邊讓老板記賬。在一個運動中的施害者，一旦忤逆了權力更高的當權者，時機成熟時就成了下一個運動中的受害者。比如劉少奇在延安整風運動中是毛的幹將，文革中就成了頭號走資派，手拿憲法也無法保護自己。
中美摩擦的實質是中國在成為世界工廠過程中，以汙染了自己的環境、犧牲了數億農民工的醫療、養老保障為代價而逐漸增強了自身的實力，乃至於中方統治階層膽敢向美方統治階層爭取大一點的紅利，比如繞開SWIFT金融係統，微信支付等等。隻有當統治階層的利益受到挑戰的時候，那些因為外包、工廠外遷失去工作的納稅人的訴求才被提上議事日程，在輿論的蠱惑下，川普才贏得了廣大的追隨者：有失去工作的產業工人、有被亞裔細分歧視的亞裔、有對教材植入同性內容而憤怒的家長，而川普在妻子懷孕時嫖妓、與他人下流地議論自己的女兒、信口開河地說未經證實的事件（撒謊）、被判有罪的官司都擋不住人們對他的支持，折射出很多人對目前係統的不滿，隻要有一個人領頭，哪怕他是一個人渣，能夠破舊立新，就有大量的選民支持他，以前任何一位候選人做了老川做的任何一件事，比如在老婆懷孕時嫖妓，馬上就會身敗名裂，但是目前輿論已經將選民煽動到要強烈破除舊係統的程度，一旦用一種非理性的、非製度化的、非程序化的方式破舊，比如法國大革命、美國五十年代的麥卡西主義、共產專政，任何人都可能成為權力的迫害對象，川普在公共場所忽略亞裔小孩不過是露出的冰山之一角而已，任何上位者，無論是通過操縱選舉機器上台還是依靠槍杆子上掛著為人民服務的羊頭上台，首要的任務、核心的任務、唯一的任務就是維護統治階層的利益，維護自己的統治。賦予一個敢於出頭的人難以被係統遏製的權力去打破一個舊係統，就會出現一種局麵：今天你支持的人明天就可能成為迫害你的人，而且新係統尚未建立，即使建立起來，也是為了維護統治階層的已經被擴大了的權力和利益。中美一旦開打，曆史上被迫賤賣財產住進指定地點的日僑的事件不一定不會重演，類似的事或者已經在發生：比如華裔教授參加了千人計劃，係裏又有對立麵，那就可能麵臨調查，輕的失去科研經費，重的被控重罪。有的州(比如佛羅裏達州)禁止中國公民購買不動產，看似合理，但一個政策執行起來就是另一回事了，難道中國出生的美國公民能不受影響嗎?從名字上就可以看出是中國出生的人，賣家可能看都沒看就否決了，而且這樣的法律潛在地釋放了這樣的信息——無論官方是有意還是無意：現在可以歧視中國人了。
對於當前的大選，無論老川還是小賀當選，有些政策是不會改變的：比如支持以色列，遏製中俄，既要放出日本牽製中國，又要防止日本獨大而不可控，畢竟珍珠港、中途島的慘痛教訓才過去幾十年而已，小賀與老川又有什麽不同呢？小賀起碼還按係統的規則出牌，哪怕是表麵上的，用一句不雅的比方，起碼她還在乎那個牌坊，而老川，則是赤裸裸的，比如在任期直接讓美國大使館從特拉維夫遷往耶路撒冷。今天否決了婦女的墮胎權，明天會不會否決你的財產擁有權因為你是敵對國家的人，否決你的生育權因為你有這病、那病……由當權者定義：否決你的X權因為你是Y；你不能賦予個人這樣的權力，至少目前的係統表麵上還沒有。對於普通選民而言，生活在一個多極的、各種強權互相製衡的社會才最符合我們的利益，比如加拿大的少數黨政府比較會兼顧各方利益；比如將原子彈的秘密泄露給蘇聯的英雄讓世界維持了幾十年的和平(又名冷戰)。
當然，積極參與投票還不夠，學一學猶太人如何從邊緣進入美國的權力中心的。首先要了解其製度，比如報名當候選人的義工，當競選機構的臨時工、永久工，參加工會的活動，參加公司的活動，當候選人。在子女的教育上，不要強行幹預，暗中守住大多數留一代安身立命的基本盤——技術工，不阻擾孩子的其它興趣愛好，如果有從政經商的愛好，不妨鼓勵孩子試試，萬一行不通，走父輩的路也還來得及，我現在就有一個建議：服裝市場上充斥著為高瘦之人設計的衣服，如果你仔細觀察，矮個子的人非常多，包括白人，目前人們隻好拿回去雇人修剪，有的款式就不是剪褲腿、衣袖那麽簡單了，比如縮短衣長，尤其是收腰的衣服，矮個子穿了，背上的衣服在狹小的腰部上方鼓起來，像日本女人和服背上的小包包！如果你的孩子喜歡服裝設計、經商開店，不妨鼓勵他們試試，在這樣的商業社會，我們既要參與投票，也要參與決策、維護這個係統，又要加強自己的實力——錢和權是雙生子。不必急功近利，穩步向前。你準備好了嗎?先進行選民登記吧！
