工人運動分國際共運和罷工運動
馬克思主義的共產黨主要是《工人運動》。《工人運動》主要分為兩部分:
一部分是《國際共運》,因為共產主義運動以《工人階級》為領導階級,《國際共運》很長時間以工人為政治力量的主體。毛澤東思想將《國際共運》以中國農民為政治力量的主體。
另一部分是工聯主義,或稱工團主義,主要以《工會罷工》為組織和領導,不謀求推翻資本主義,隻為工會會員爭取經濟利益。
如今資本主義國家的《工人運動》的形式,主要就是《工會罷工》。資本主義國家至今常有《罷工運動》事件的發生,就是《工人運動》的表現。然而,如今的《罷工運動》也不僅僅是工人了,凡是領取薪金的人都組織工會。工會也不局限於工人與私人雇主的階級鬥爭了,教師工會,公務員工會,都是與政府談判薪酬的政治力量,他們本身就是知識分子,社會精英層,但他們的政治運動以工會的形式出現,仍然屬於工運一部分,而且,在歐美發達國家中,這還是工運重要的組成部分。
例如:《加拿大航空飛行員罷工 薪資談不攏》《美國波音公司約3.3萬名工人罷工》《加拿大鐵路9300名鐵路工人史無前例罷工》《要求加薪44%! 三星在印度家電廠無限期罷工》等等。
《罷工》,對於低收入低技能的勞動者,一旦發起罷工,就必須麵臨一個現實的問題:因為工作的可替代性比較強,他們的工作位置是否會被雇主臨時招募的員工所替代?為了給雇主施加更大的壓力,他們往往采取一些“強製措施”,包括占領車間行為,大規模糾察行為(使得外人無法靠近工廠)。但是,這樣的強製措施違背了自由資本主義的基本原則:每個人享有行動上的自由,以及財產權受到法律保護。
另一方麵,在資本主義社會中,勞動者無時無刻不受到壓迫。在一個工廠中,勞動者必須麵臨雇主的經營管理特權。這種經營管理提權是法律所賦予和確認的。事實上,法律關於勞動者的定義,一個典型特征就是《服從》。另外,雇主還從雇傭合同中獲得對勞動者的壓迫權,比如競業限製協議賦予雇主限製雇員前往競爭對手公司工作的權利。雇主的控製權還體現在,有時候雇主甚至“強迫”勞動者接受權益被侵害的現實,因為勞動者依附於雇主。典型的就是雇主克扣工資的情況。這種壓迫最後導致的就是階級的不平等,資本主義社會中少數人控製了社會的大部分財富。
資本主義的辯護者堅持資本主義提供了最公平的工作分配和最公平的社會生產獎勵。但是現實中,資本主義從根本上限製了勞動者的自由,使得他們被資本家階級剝削和壓迫。何談自由?
在這個意義上來說,《罷工權》是無產階級抵抗資產階級剝削壓迫和實現工人無產階級新自由的有效手段。
但是《國際工運》如今基本不存在了,工運都是各國自己的事情,沒有國際聯合。即便在一個國家之內,各個工會也未必聯合。如教師工會和汽車工人工會可能就不會聯合行動。而且,工運已經基本和共運脫鉤,不像早期那樣。部分工運最初是共運一部分,因為按照馬克思階級鬥爭學說、馬克思主義的資本主義和共產主義的學說,工人叫做無產階級,是最先進的階級,是資本主義社會最主要的政治力量,如今工運不僅僅不是共運一部分,甚至與馬克思主義和共產主義劃清界限,完全脫離馬克思主義和共產主義。但這不妨礙工運依然是西方發達國家最重要的政治力量之一。
在資本主義各個政黨的政綱中,都言必稱為了勞動人民的利益。無論新民主黨、自由黨還是保守黨,所有政客都揚言要保護勞工利益。工運甚至走到共運的反麵,來反對共產黨。即發達國家的工運不僅不再是馬克思主義理論為指導的共運一部分,而且已經淪為歐美帝國主義的幫凶。
例如英國的工黨和加拿大的新民主黨,早年都是以《工人運動》起家。即歐美政壇上相當一部分的工人政治力量,歐美政壇上的大部分左派勢力,也已經淪為歐美對外帝國主義政策的工具。加拿大共產黨對工運的影響微乎其微,而且,是一個不入流的被邊緣化的小黨。新成立的人民黨尚且可以在每個選區都推出自己候選人,共產黨隻是寥寥幾個選區有候選人,議會中長期沒有席位,甚至每年維持注冊的政黨都有風險,原因是黨員太少,差點就達不到全國注冊政黨的要求。加拿大共產黨也聲稱代表工人利益,為工人利益奮鬥,但其對工人的號召力,幾乎為零。
所以西方的《工會罷工》幫不了窮人。例如加拿大美國有沒有剝削?
有。美國加拿大是全球最大的人口販賣市場,這些被販賣到美國的黑人黑戶,其勞動強度之大和勞動薪金之低,就是一種剝削。他們的勞動所得,不足以養家糊口,隻能養自己,不能形成勞動力再生產。
但就算是這種剝削,也不在產業裏的剝削,如性奴等,是在消費領域裏的剝削,他們既不形成政治力量,也不在全球經濟財富創造的主要生產模式內。
還有一類在財富創造的生產領域裏,如拉美以零時工簽證到美國農場的季節工。他們的勞動收入,低於美國公民的貧困社會保險收入。即他們的勞動收入低於美國公民無需勞動的收入。
勞動力密集型的農場勞動,不是今天人類社會的先進生產力,這些農場受剝削的季節工不屬於先進的工人階級。
馬克思理論中的無產階級,是社會最先進生產力的主要生產模式中的工人階級。美國今天這些被剝削的人在美國是被社會邊緣化的少數群體,不是發達國家工運和工運的受益者。
《工會罷工》提高的工資,不是這是黑人黑戶和季節工的工資。工會罷工爭得的弱勢群體的基本生存條件,難以惠及人販子販到美國的黑人黑戶,也難以惠及到拉美季節工。
實際上,北美生活沒有保障的群體,都不是工會會員,而是那些在餐飲業中沒有合同的鍾點工,他們長期處於半失業狀態。
北美最大的產業工會是汽車製造工人和鋼鐵工人。大學工會不僅僅包括教授,也包括許多工人。大學裏一個上夜班的清潔工時薪17元,折合成人民幣其收入也相當於中國的技術員甚至工程師的收入。
工人有獨立屋,有退休金,投資股票,住房條件在本世紀初相當於中國部長級條件。汽車製造業的產業工人時薪超過30元。鋼鐵廠隻生產有技術壟斷的市場價格高的產品,工人工資高,包含了北方國家剝削南方國家的壟斷利潤。機師工資更高,造飛機的工人工資也很高。
而且,這些產業工人已經不代表先進的生產力了。
如今先進的生產力的高科技,是大批的程序員。 全球經濟已經進入信息時代了。發達國家工會勢力很大,但已經不足以左右全球經濟的生產模式。勞動密集型的大規模生產已經讓位於高科技而不再是先進的生產力了。工程師技術員程序員才是現代先進生產力的勞動大軍。以穀歌華為為例,其主體生產力就是程序員而非藍領工人。因此,繼續為工人經濟利益而鬥爭的《西方共運》完全脫離了全球經濟先進的生產力和主導生產模式。
《工會》在西方政治中已經成為一個利益集團,為自身利益最大化而不惜損害公眾利益,綁架公共資源為其自身物質利益服務,而且設置了就業門檻,成為勞動力市場的局內人,扭曲了就業市場,使得畢業生和青年就業更加困難,尤其是阻礙了新移民的就業,實際上成為北美勞動力市場白人隱性歧視有色人種的一種形式。記住,美國《排華法案》始作俑者就是愛爾蘭工會。
恩格斯在給1888年英文版的《共產黨宣言》寫的前言中有這樣的表述,就是無產階級隻有解放全人類才能最終解放自己。即如果西方左派共運要為共產主義奮鬥,就應該發展剝削,而今天全球經濟中的剝削,主要表現為北方發達國家通過壟斷利潤剝削南方發展中國家。西方工運罷工爭得的經濟利益,並不是減少了全球經濟體裏的剝削,而是爭取了西方工人分配到的剝削南方發展中國家的財富的份額,就是西方工人爭得更多的剝削南方國家人民的剩餘價值。
馬克思在《哥達綱領批判》第一部分中寫道,共產主義社會是物質豐富的社會,因此是一個各盡所能按需分配的社會。也就是說,社會發展到了物質豐富的階段,就應該進入共產主義。那麽,什麽時候才是物質足夠豐富呢?西方發達國家是否已經達到物質足夠豐富呢,是否還需要繼續占有發展中國家資源,繼續剝削發展中國家人民來豐富物質呢?
如今西方社會問題和醫療衛生問題都源於物質太豐富。西方窮人健康水平較差,表現為肥胖症,是營養過剩,疾病為三高,是富貴病,是吃得多,勞作得少。西方很多經濟活動是圍繞這種物質太豐富引發的問題而來的。如健身房,減肥,減肥飲食等到一係列產業,都是為了應付營養過剩而來的。這是以增加消費來消沉消費過度引起的健康問題,這是一個惡性循環,消費過度引發問題——又妄圖以增加消費來消除這些問題。結果社會需求虛胖的旺盛,不增加人的實質福祉。
另一個方麵就是西方消費經濟對環境的破壞。占全球人口5%的美國人的人消費全球30%的資源。如果這還不是物質充分豐富,則我們需要6個地球以上的資源來養活全球人口。占全球人口四分之一的發達國家人口消費全球四分之三的資源。如果這還不算物質充分豐富,那麽物質豐富的社會需要3個以上的地球來養活全球人口。第一個方麵說明發達國家物質豐富得已經成為社會的累贅,第二個方麵說明物質消費的繼續增加將毀滅生態毀滅地球毀滅人類。
共產主義原則是各盡所能按需分配。發達國家的社會福利保障,教育醫療保障,就是按需分配原則。西方左派不應該在執著於物質利益的鬥爭,而應該在現有物質條件下,在工人階級勞動人民的現有生活水平下,充分發揮每個人的潛能,各盡所能地為社會服務,以達到個人的自我實現和社會的和諧發展。如今西方工運的理由就是99%的人還沒有過剩百萬富翁的生活,那是不可能的也是沒有必要的。西方工人都有私家車了,為什麽還要想私人遊艇和私人飛機呢?完全沒有必要也不可能。
西方的社會問題,不是物質不豐富的問題,而是生活態度囿於資產階級意識形態,要個人的利益最大化,物質已經足夠豐富裏還要爭取更多利益,這就是資本主義的貪婪心態,資本主義的以擁有財富為傲的虛榮心,甚至包含了白人至上的潛意識,那就是白人的生活就不能過得比某些發展中國家的人的生活差。
所以,西方左派正確的指導思想,第一應該是反對剝削,反對發達國家對發展中國家的剝削,就應該打破西方壟斷,就應該反對美國霸權,反對軍工集合體為了一己私利製造戰爭毀滅財富毀滅和平,反對金融壟斷阻礙全球經濟發展;第二應該要提高西方國家全體人民的共產主義覺悟,不要糟蹋財富,不要濫用物質。不要以經濟利益最大化為人生目的,那不是共產主義的境界,那是資本主義的意識形態。
工會罷工是一個非常重要的政治力量。西方左派要完善社會,必須教育廣大民眾,喚起民眾的共產主義覺悟,不能深陷資本主義意識形態而不能自拔。發達國家科技先進,物質豐富,善用已有的豐富的物質需要新思想新文化,需要衝破資本主義意識形態的束縛。西方社會的物質條件已經具備,需要的不再是物質利益最大化的鬥爭,而是思想和文化的大革命。