美國咱這批, 還能領到多少退休金

曾幾何時, 70後們已經陸續進入“知天命”的歲月。  “五十而知天命”,是知道了謀事在人,成事在天的道理; 懂了做事的結果不能強求, 明白了理想實現的艱難。 但也不是聽天由命、無所作為。 隻是盡人力而聽天命罷了。

美國進入知天命的70後們, 長在沒有越戰紛擾, 要打仗犧牲的年代, 被稱為X一代。 這緣於美國小說家坎普蘭(Coupland)的小說《X一代,加速文化的故事》。 現在這一代在中國已經步入退休時代,在美國也可以開始考慮這個問題了。

我前麵的文說中國退休年齡延遲, 有網友說美國的退休金到2035年告罄, 我們到時還領不領得到啊。 其實中美的退休金都像流動的池水(錢)。 池子進的水是工作的人和雇主交稅; 池子流出的水到了領退休金的人手裏。




能不能領到退休金, 或者到領的時候會不會縮水, 不是看退休金的投資收入。 當然如果進得多出得少,池水有富裕是可以拿去投資生錢。 但是投資就可能虧損,不論中美這樣幹都要經過政府的集體討論決定, 誰玩殘了誰負責誰下台, 沒準還落一個“挪用公款”的罪名進監獄。

要知道人們領不到退休金, 也是要玩命的。 再說每個人都要退休, 所以這個拚命是全民範圍的。 但是老齡化是全球趨勢,都存在工作的人減少,退休金的進水少出水多的情況, 池子逐漸枯竭怎麽辦呢? 實際上隻要有人工作, 就會交稅。 退休金是不過枯竭的, 頂多就是入不敷出。



政府可以有很多方式調節進水。 比如, 延長退休年齡,會有更多人交退休金稅; 提高交稅率。 美國在1936年11月實施退休金製的時候, 大家隻交工資的1%, 雇主也交同一稅率1%; 逐漸增加到1950年到1.5%; 然後逐漸到 1978年的 5%。 目前是 個人6.2%, 加上公司的 6.2%。


也可以提高交稅的收入上限。 1950年以前,收入超過三千美金的部分不交社保稅。 這個線隨著社保征收的需要和收入提高不斷提高。

  • 1990年是5.1萬美元;
  • 2000年初是9萬,
  • 2022年是14萬7千;
  • 今年是16萬8600。 我對這個數值很關注, 因為它直接關係到每年年底能有幾個支票的數額增加。
美國社保 12.4% 不是個低比率。 交稅的上限每增加1萬一個人就多交1240. 如果這個上限放寬到20萬30萬甚至沒有, 就是很大的一筆錢。 足以解決相當發放退休金的問題。

當然, 因為美國的退休金采取大鍋飯的三個階梯形式, 低工資的部分貢獻90%,中間部分 32%, 高部分隻貢獻15%, 多交並不能按比例多得那麽多。

美國的退休金是按工作35年來平均的。 所以最後的結果取決於工作年限和年薪, 如果是自己交稅, 還有交得多少。 有人說,最合算的是交最低的比率, 因為這部分貢獻90%。 

2035年是70後的一個坎。 那時退休金池子是進水少於出水, 是大多數70後進入領退休金的時代。 政府會怎麽調節就要看了。 這和投資收益率無決定性關係。 偉大的美國是移民國家, 青年人進入的多。 應該不會出現領不到退休金的情況,最壞就是錢減少。  隻是我們的後代工作著的要多交稅了。 當然這是我的想法。 最終還是看政客的。

BeijingGirl1 發表評論於
看你的新文章, 我又要說那句話了, 你是形而上, 我是形而下。 :) @思維
BeijingGirl1 發表評論於
回複 '野性de思維' 的評論 : 問好思維, 謝謝鼓勵。 可能你有pension, 所以不注意公司的情況。
BeijingGirl1 發表評論於
他這裏說的三畝地流轉很有意思, 應該是外包給別人種了, 估計農村都是機械化種植了。 @all
BeijingGirl1 發表評論於
他的文中說 - “我老家在江蘇常熟,屬於蘇州市管轄的一個縣級市。大家可能不知道常熟,但說起京劇沙家浜,一定聽說過。是的,沙家浜就是常熟的一個鎮。還有聞名全國的陽澄湖大閘蟹,最好的水域主要也在我們常熟。常熟一直在全國百強縣排名第四,2023年GDP 2800億(官方數字,不知是否準確?),可見經濟實力不錯的。”,

“那麽一般農民的退休怎麽樣呢?我嫂子就是一個標準的農民(從沒有在廠裏幹過,主要種地和照顧孩子),今年72歲。
1。村裏最低農保退休,每個月420
2。有三畝地流轉:每年2400 (每一畝地800),平均每月200
3。我哥去世後,我嫂子享受遺屬補貼,每個月大概 100多
因此退休每個月 720,有時750 (我侄子說的),一年大概9000 元
@康康 @all
BeijingGirl1 發表評論於
網友 柏舟泛流 有一篇博講肅南農村的養老金。 真實的信息。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/75676/202409/24198.html 非常好。 推薦
BeijingGirl1 發表評論於
中國的退休金, 在鄉村叫養老金, 就是習這屆班子大力推進的。 所以老百姓是感謝他的。 造謠的瞎扯什麽政變, 都想啥呢。 那些軍隊的頭頭, 能搞經濟嗎? 一聽就是胡扯。 @康康
BeijingGirl1 發表評論於
回複 '康賽歐' 的評論 : 中國百姓不花錢是有傳統的, 沒辦法。 台灣的票子毛也是有傳統的。 :)
BeijingGirl1 發表評論於
這點我後麵會寫篇文, 專門說一下。 各國都印錢, 美國帶頭。 中國不能不做啊。 你看台灣的新台幣, 對RMB 5:1. 台灣的GDP 又大量的水份。 @康康
BeijingGirl1 發表評論於
回複 '康賽歐' 的評論 : 問好康康, 開心看到你。 是的, 中國必須要稀釋貨幣, 提振經濟。
BeijingGirl1 發表評論於
加拿大福利好, 稅會更重。 英國的稅也很厲害。 @小樹。
BeijingGirl1 發表評論於
回複 '多倫多橄欖樹' 的評論 : 好的。 看看美加的區別。
BeijingGirl1 發表評論於
回複 '多倫多橄欖樹' 的評論 : 給小樹上茶。
野性de思維 發表評論於
以前真沒特意關注過這塊,聽你這麽一講,了解到了很多有用的信息。謝謝你的分享,周末愉快!
康賽歐 發表評論於
國內現在的政策將會給低收入人群發錢,走共同富裕的道路。國內很多百姓手中還是有錢的,盡管利息低還是存錢不花,所以給低收入人群發錢,讓他們去買東西,促進消費,這是一個很好的嚐試。我想說的是,不管是哪國政府,有的是辦法去稀釋現有的貨幣價值。。。
多倫多橄欖樹 發表評論於
一會兒來細讀,和加不一樣。
BeijingGirl1 發表評論於
下來我加上去。 第二張照片來自網絡。
BeijingGirl1 發表評論於
【*】 Generation X: Tales for an Accelerated Culture; By Douglas Coupland
BeijingGirl1 發表評論於
ops, 改不了, 關於書的注釋沒有加上去。
登錄後才可評論.