中國人善於吸取教訓,而美國人總犯同樣的錯誤?

隨便胡侃兩句大家千萬別信以為真
打印 (被閱讀 次)

某老粉紅在本人博客中評論道:"中國人善於吸取教訓,而美國人總犯同樣的錯誤“。

真的嗎?不知道他是怎樣得出這樣的觀點。我的感覺恰恰相反。中國人是最不善於吸取教訓的。不是中國人跟其他民族的人性格上的差別,而是中國的集權體製總是把曆史當婊子,想怎麽搞就怎麽搞。搞來搞去,曆史麵目全非,後來人都不知道真正的曆史是啥樣,更不要說吸取教訓了。

先說遠的。中國曆史上那麽多封建王朝,那麽多輪回,都是一開始新王朝建立勵精圖治,人民過幾天還不錯的日子,然後就各種問題,宦官外戚專權,軍閥割據,甚至造反連連。然後運氣好的話碰到一個中興之主,再過一段太平日子,再之後就民不聊生戰亂四起。人口在戰亂中減少70%。收割了一遍人頭後再有一個新王朝建立,重新開始這個循環。



請問,一個不斷進行這種原地踏步式的死循環的民族,是一個善於吸取教訓的民族嗎?

國內號稱5000年的文明,其實有文字考證的也就3200年而已。這3200年中,進行了多少次這種無意義的死循環?

別跟我說西方也這樣。人家西方也有戰亂,瘟疫,但是人家希臘羅馬到後來的基督教文明一直傳了下來,而且是螺旋上升,直到工業革命和大啟蒙運動,產生了現代西方文明。假如中國和西方在兩個不同的星球,那麽不受西方的任何影響,幾萬年後中國文明大概率還是那德行,原地踏步。改變的隻不過是給誰下跪,穿啥樣的衣服梳啥樣的頭發或者是辮子。

如果西方沒有入侵中國,中國永遠也不會進入現代社會。就這麽簡單!

中國人善於吸取的教訓,是不能妄議中央,不能冒犯權貴,否則小民吃不了兜著走。做聽話的韭菜,是中國的處世之道。當然啦,如果自己有機會變成鐮刀,範進之類的肯定是欣喜若狂。謝主隆恩!


”美國人總犯同樣的錯誤?“

我不知道這老粉紅在指什麽。一個總犯同樣錯誤的民族能在短短200多年成為世界霸主,那麽這種錯誤難道不值得中國人借鑒?中國人啥時候也能總犯這種錯誤?

我想也許他指的是每4年一次的總統選舉,鬧哄哄,吵得一塌糊塗,哪裏有中國的”全過程民主“和諧? 一個宦官當然想不清楚皇上每天上朝那麽累,晚上回來幹嘛還要接著勞累。

當然也許他指的是美國幹嘛搞那麽多小弟,今天被這個小弟牽著走,明天那個小弟又來要軍火,後天再有個小弟把鄰居給打殘了。哪裏有中國的一帶一路,人類命運共同體高明?中國的這些小弟都聽話得很!隻要偉大領袖接著大撒幣,小弟們都乖乖地排隊來領錢。除了要錢之外,絕對不會給老大找麻煩。這麽一比,美國養的是一群狗(混了幾隻狼在裏麵),中國養的是一群豬。至於養狗好還是養豬好,大家可以討論。不過,中國養的這群豬,殺不得,更不能吃肉。如果你到農村問問,大叔,您要不要養這些殺不得,吃得還多的豬。大叔肯定覺得你有病!

下麵貼一張本屆政治局常委的照片




wumiao 發表評論於
不知道這老粉紅在指什麽。一個總犯同樣錯誤的民族能在短短200多年成為世界霸主,那麽這種錯誤難道不值得中國人借鑒?中國人啥時候也能總犯這種錯誤?=
=====================
老粉紅的思維很難理解,無論他們身在何處,他們的心永遠都維護著他們中國人形象,並拚命貶低任何比中國文明的國家。仿佛貶低了別人,自己就永遠偉大了一樣。豬一樣的思維。
騎貓旅行 發表評論於
東西方文明有起有落,周期可能長達幾百年,互相借鑒,中國是大一統的帝國,相當於壟斷,而歐洲是很多國家,差異化的發展方向形成競爭,促進了生產力的發展,比如大航海時代,各個國家爭奪財富,而中國一紙禁令不準出海。這就是競爭和壟斷的區別。而現代社會中國參與到全球競爭之中,船大抗擊風浪的能力強的優勢逐步體現出來,可以建立完整的工業體係,對於外部打壓有很強的韌性。
美國不斷上演槍擊案,點蠟燭,槍擊案,點蠟燭的死循環,是不是在犯同樣的錯誤,有解嗎?
goodmum 發表評論於
專製和民主的區別,不過美國債台高築日子也不好過,美國最好的時候已經過了,川普希望再次偉大
luren_1970 發表評論於
回複 '桃花潭' 的評論 : 少的那位是丁薛祥同誌。謠傳他要取代習作總書記,習讓丁去秦城反省一下。這就是謠言的威力。下一步我要考慮一下加害那位常委同誌。
桃花潭 發表評論於
似乎隻有六位,另外一個中風了
登錄後才可評論.