美國改變觀念就能夠戰勝強大的對手嗎?

直性直情直白天下,
求真求善求美人間。
打印 (被閱讀 次)
人越老就越容易懷舊感傷,拜登總統上星期又提到了當年作為副總統訪問中國,與當時的國家副主席習近平在中國旅行了17,000英裏。拜登說他多次向習近平提到對美國的定義,一句話,everything is possible。一個字就是 possibilities。是啊,當年他的大老板奧巴馬黑人能夠當總統,而他副總統也能夠當總統。現在即為少數族裔, 同時又是女性的哈利斯副總統,又在嚐試這個巨大的可能性。這都充分印證了美國萬事皆可能這個"巨大的優勢"。



眾所周知,從哲學認識論上來看,可能性和現實性是一對既相互對立, 又相互統一的矛盾。任何的主觀可能性都處在客觀現實性之中,它也是一種未來的現實,是一種能夠通過人們客觀的努力不斷地創造條件而取得的新現實。而任何不切實際脫離客觀現實的可能性,隻是一種癡人說夢, 天方夜譚的幻想或胡思亂想吧。尤其是應該看到,曆史上幾乎所有的主觀唯心主義者和唯意誌論者,都是一味地強調主觀可能性。


拜登2021上台後挑選國防部長的人選時,希克斯(Kathleen Hicks),MIT政治學(political since)博士生,在奧巴馬政府時期進入國防部工作並擔任國防部政策副部長,也成為了一個熱門的人選。但可能因為太年輕,尤其是軍隊的工作經曆和資曆都遠遠不夠。並且,據媒體猜測,拜登人緣好,耳根子軟,尤其是經不起女人糾纏。太有頭腦的人沒有那麽聽話, 難以駕馭,所以希克斯最後隻是被任命為國防部副部長, 也是美國國防部任職級別最高的女性。這也充分的體現拜登總統能夠團結廣大不同族裔和性別的執政理念,弄了一班子各色奇葩人才,尤其是娘子軍和黑軍團,鼓勵嚐試各種各樣的可能性。

改變傳統軍事力量和武器係統的觀念才能戰勝中國

國防部副部長希克斯上台之後, 就提出了複製者(Replicator)計劃,這是在美國麵對著自己的整體的軍事力量開始被中國趕超,同時麵對著與俄羅斯和中東兩線作戰,以及可能的台海、南海及亞太與中國的三線衝突和對抗的壓力,提出的一個還遠遠不成熟的有關戰爭方法和軍事裝備革新的理念。換句話說,美國在過去的30多年中發生的實體製造業空心化和泡沫化,把製造業第一大國強國的位置讓給了中國。同時也在連續20多年的阿富汗伊拉克戰爭中消耗了大量的軍費開支和軍事資源和資產,現在重新回到與中俄大國競爭的時期,裏裏外外已經力不從心了。



美國每年8000億上下的軍費開支,其中的一大部分都要用來維持和使用二戰以後研究生產的傳統武器係統,但這傳統武器係統(legacy weapon system) 中的大部分,已經在亞太遭遇了中國,甚至在中東遭遇了拖鞋軍的嚴重挑戰。麵對新的敵對手,美軍不僅沒有打得贏的絕對勝算,連以往傳統的軍事震懾力量都已經在消失。


希克斯的新計劃和理念實際上是開啟了一個新的路子和嚐試方法。想要在少花錢多辦事,即多快好省的前提條件下,借助美國的高科技技術的創新能力和潛力來以中國較一高下。同時也意識到美國實體製造業的重大缺陷,想以大國激烈競爭對抗為契機,重振和發展美國的強大製造業和軍工生產能力。希克斯在8月4日的一次講話中總結了這一年多來有關複製者計劃和理念實施的情況和進展。以下是國防部網站所刊登出她最新講話的一些重點摘要。



希克斯講話指出, "在與中國的戰略競爭的這一代鬥爭中,我們不能容忍同樣的舊思維模式。五角大樓可能是由印第安納州的石灰石製成的,但我們的流程並不意味著永遠鈣化,也不應該被困在混凝土塊中。 30多年前我開始在國防部工作,我聽過很多粗俗的語言,但直到今天,我在五角大樓聽到的最粗俗和最具破壞性的七個字是 '我們一直都是這樣做的'。這在今天是完全不可接受的。 我們必須以技術發展的速度進行創新"。"這種速度可能會讓一些人感到不舒服,但這是跟上技術發展、大規模交付給作戰人員並繼續超越競爭對手所必需的。 我們國家有如此多的人才,這真是天賜良機。領導者需要向他們的人民展示,新的做事方式是可能的,而這正是我們正在做的。 雖然文化變革需要多的時間才能鞏固和係統地傳播,但我們已經看到 Replicator 改變了整個國防界的行為"。

Replicator 係統探索新的戰爭方式和武器係統

希克斯在講話中具體指出, "研究 Replicator 係統如何不僅相互協作,而且與我們長期擁有的平台協作,以產生預期效果並完成我們分配給它們的任務。 它還包括與更廣泛的指揮和控製架構建立互操作性。 這隻是國防部為使用下一代係統(包括人工智能、無人駕駛車輛和反無人駕駛車輛係統)開發作戰設計的一小部分。我們不僅僅是用無人駕駛係統替換載人係統——事實上,我們正在探索新的戰爭方式,這些方式將通過這些能力擴大美國的優勢"。


"歸根結底,我們所有的努力都在為國防部(以及國會,以及越來越多的私營部門)適應未來的戰場,以及取得成功所必需的變革速度。 這一切都是為了支持聯合部隊的設計,與聯合概念相關聯,針對不斷變化的戰爭特征進行優化以提高敏捷性。由於國防部能夠以這種新的速度進行創新並保持領先地位,這意味著我們可以不斷設定和塑造未來戰爭的方向,就像我們在過去幾代人所做的那樣"。

希克斯指出, "在國會、私營部門,甚至在五角大樓,我們需要團結起來,共同努力,共同認識到我們正處於與中華人民共和國戰略競爭的時代。 我知道我們有能力繼續提高我們向作戰人員交付的速度和規模。這就是讓我對我們的係統充滿信心的原因,盡管我知道我們並不完美。我們會繼續變得更好。 由於我們取得的進展——再次重申,您可以在我們剛剛發布的創新情況說明書中看到更多內容——以及我們一直在構建持久的變革,我完全有信心,我們所做的將不斷向前推進"。 

希克斯特別強調, "值得記住的是羅斯福總統二戰時期的豪賭結果。在二戰時期,羅斯福總統決心和下命令將產量提高到50,000架飛機, 花了兩年多的時間美國仍然實現了他最瘋狂的夢想:在二戰結束前生產了300,000架飛機。 這應該提醒我們,沒有人永遠做這些工作。我們的任務是改進我們被賦予的東西:盡可能地跑得更遠、更快,直到把接力棒交給我們的繼任者,這樣他們才能繼續推動工作向前發展,不斷達到新的高度。 因為今天,我們正站在國防創新和生產新黃金時代的黎明,而這才剛剛開始"。

從曆史發展的角度和整體來看, 美國矽穀代表的AI高科技新質軍事力量的新的風險資本,這些年來一直嚐試想瓜分美國傳統軍工複合體的Legacy system的盛宴。冷戰時期傳統的武器係統包括了非常昂貴的戰略轟炸機、核潛艇,甚至F22、F35耗費巨大的武器係統,每一年都占據了美國軍費開支的絕大部分。希克斯複製者計劃中的大部分的新武器和裝備都有一個顯著的特點,就是量多又便宜,並且生產的快。比如,希克斯推薦的複製者計劃中的1000架彈簧刀600。

但希克斯是不懂的,還是忘記掉了,現在任何時候,如果美國生產1000架無人機,作為現代製造業的霸主的中國, 可以更快更便宜更好的生產10,000架無人機。以下就是今年六月份,美國國會討論國防部提出的解禁大疆無人機的議題時候的視頻截圖。中國大疆無人機占據了美國消費市場的90%,剩下的市場也大部分是由中國的其他廠家占據。在國際上中國的無人機占據了70%以上市場份額。




根據2023年數據,中國僅大疆一家公司就製造了180萬架各種無人機,而中國去年的產量達到了1000萬架。更有意思的是,美國國會批準,美國國防部剛宣布9月1日開始對中國無人機解禁。然而,中國隨即宣布,今年9月1日起實施對中國無人機出口的管製。這下可以肯定的是, 希克斯的1000架彈簧刀無人機的價格又要上去了,或者繼續接著難產。

希克斯講話中提到了複製者計劃所拿到的預算,"在國會的支持下,我們獲得了2024財年所需的資金,約5億美元,並為2025財年預算了類似的金額"。 也就是說,兩年隻有10個億。所以,僅僅從經費上看,希克斯複製者計劃根本沒有辦法, 也不可能改變美國軍工複合體大資本既得利益集團的曆史傳統和現狀,所有冷戰時期設計生產製造的整個傳統武器還必須繼續維持下去。

總之,從國家的實體製造業即工業製造能力來看,美國已經無力回天、無法回天了。希克斯講話中強調的兩個改革和改變現狀的重點,第一是要重新發展強大的軍工製造能力和實力,第二要改變傳統老觀念,引進新科學技術來創造新質戰鬥力。但這兩個改革重點對於現在的美國,猶如天方夜譚、癡人說夢。

希克斯作為代表的美國軍工業的和國防戰略改革、革新派的基本觀點和做法。可惜的是希克斯隻是MIT理工學院出來的政治學博士,她雖然在美國國防部工作了很長時間,但都是在文科和軍事政策的領域,並沒有任何實際的軍隊的經驗、資質、資曆和領導能力,使其能夠充當和勝任美國和美軍的整個軍事和戰略發展的改革先鋒。美軍曆史上40多年前, 曾經擔任福特總統和布什總統的兩任前國防部長的拉姆斯菲爾德(Donald H. Rumsfeld), 才是一個公認的鷹派軍事戰略家和改革派,曾經提出過一係列的新軍事和戰略的理論和觀點。


接下去根據美國媒體多篇的專題文章的報道,分別來看一看美國使用傳統武器係統的空軍和海軍正在遭遇到的挑戰和窘境, 也是希克斯的複製者新理念和計劃產生的客觀現實背景。

1. 美國空軍麵的挑戰和窘境

美國空軍為什麽在六大軍種軍力排名中最差?

美國媒體6月文章報道,世世代代以來,美國空軍憑借世界上最優秀的空對空戰鬥機和訓練有素的飛行員,通過噴氣式戰鬥機與噴氣式戰鬥機之間的較量,贏得了製空權。冷戰後期到2000年代,波音 F-15C "鷹 "式戰鬥機一直是世界頂級戰鬥機。後來,洛克馬丁公司的F-22 "猛禽 "戰鬥機取代了這一地位。但反觀美國空軍的現在狀態,最後幾十架 F-15C 在服役五十年後終於退役。180架左右的F-22戰鬥機已接近20歲,不會永遠服役下去。美國空軍已經請求美國國會允許退役三十幾架性能最差的 F-22,以便騰出十億美元用於其他優先事項--國會立法者暫時拒絕了這一請求。

在福克斯新聞一個專題節目中, 邀請了軍事專家Pete Hegseth,他的新書剛剛出版。他以"預計到 2025年中國軍力將擁有'巨大優勢'”為專題,介紹了中國和美國軍力的現狀和對比。他還詳細的介紹了2024年美國六大軍種軍力排名(Index of US Military Strength),顯然,美國空軍成為唯一一個排在最糟糕的Very Weak的軍種。美國MSN在6月28日的另外2篇文章中,揭露了美國空軍現狀和麵對的各個方麵重大挑戰的內幕,文章摘要如下。




捉襟見肘、入不敷出,美國空軍正在考慮取消第六代戰機的計劃

在與中國的大國競爭對抗中,美軍現在越來越形成關於軍事力量和武器裝備新思維的轉變,一個核心的現實問題就是麵對有限的軍費開支和中國現代化軍事力量的不斷地增強,迫使美國空軍隻能追求物廉價美,性價比高,數量大,隻需少數人甚至不用人操作並且AI自動化的武器投射平台

美國空軍領導人以 "下一代空中主導權 "計劃成本高昂以及其他項目的競爭需求為由,警告說可能別無選擇,隻能取消"第六代 "戰鬥機(NGAD),並尋找其他方法在未來戰爭中贏得製空權。對於美國空中力量的擁護者來說,這是一個令人震驚的發展。

多年來,美國空軍一直在秘密研發一種新型第六代戰機,並將其歸入 "NGAD "計劃。這種新型駕駛戰機將集高速、遠程和雷達隱形於一身--將攜帶新一代威力強大的導彈,同時還能與人工智能控製的無人機編隊飛行和作戰。按照今年春季的計劃,美國空軍將從2030年代開始采購200架新型噴氣式戰鬥機。現在,這一計劃已分崩離析。6月13日,美國空軍參謀長艾爾文(David Allvin)暗示,作為美國政府2026年預算的一部分,軍方領導人可能會建議重新配置、推遲甚至取消NGAD項目。


“萬億美元的災難”:美國F35戰機正在蠶食下一代



空軍參謀長艾爾文說,他預計美國空軍在2026年將不得不做出一些艱難的選擇,以堅持其2000億美元的常規的開支預算。從幾年前開始,通貨膨脹削弱了空軍的購買力。在2022年大選中獲得美國眾議院控製權的共和黨議員一直在爭取全麵削減聯邦開支。就在美國空軍的幾個主要項目需要越來越多的資金的同時,這些和其他財政力量正在造成預算上的困難。這些項目包括耗資2000億美元建造至少100架新型諾斯羅普-格魯曼B-21 "突襲者 "隱形轟炸機。新型加油機、雷達預警機和救援直升機的生產也在加速進行。但最大的問題不是這些飛機,而是洛克馬丁公司的 F-35 閃電多用途隱形戰機。



美國空軍在21世紀初研製了F-35 戰機,作為數以千計的老式 F-16 戰鬥機和 A-10 攻擊機的廉價替代品。美國空軍一直計劃購買超過1700 架F-35戰機。F-35 與 "猛禽 "一樣被歸類為第五代戰鬥機:它應該比當今除少數中國和俄羅斯飛機之外的所有飛機都更有能力。但去年,由於美國空軍和洛克希德公司難以完成對該型戰機最新軟件的測試,耗資8000萬美元的F-35戰機在美國空軍中隊的交付工作停滯不前。如今,美國空軍有數十架完整的F-35戰鬥機被存放在倉庫中,等待軟件的開發。這些價值數十億美元的戰鬥機甚至還不能提供給前線中隊。軟件測試、安裝和最終交付的成本和時間都在不斷延長。雖然今年夏天可能會恢複交付,但洛克希德公司可能還需要一年的時間才能移交最後一架儲存的戰鬥機。 


通過F-35戰機的決策,美國將花費數千億美元用於一個已被證明是無妄之災的項目。他們給後代納稅人帶來了必須承擔的巨額財政義務,而這個被大肆吹捧的項目卻沒有給美國軍隊帶來任何實際的安全利益。當人們基於未經證實的技術承諾和假設,向他們推銷空中樓閣式的計劃時,那些手握大權的人不應該輕易相信。隨著人們對大國衝突和核對抗威脅的擔憂與日俱增,國家安全機構和政策製定者依賴於關於美國如何維持和平並贏得冷戰的錯誤教訓,重新狂妄地依賴於昂貴的技術來提供軍事優勢,至少在紙麵上是這樣,我們希望這樣可以保持我們軍隊的優勢地位。無論政策製定者為這種不負責任地使用納稅人錢財的行為提出何種理由,國防采購機構內部都完全缺乏問責製。未能避免重蹈F-35、瀕海戰鬥艦、福特級航空母艦和祖姆沃爾特級驅逐艦項目的覆轍,而這一切都損害了普通美國人實現美國夢目標的能力。

航空專家比爾-斯威特曼(Bill Sweetman)將F-35稱為 "萬億美元的火車失事 "並非沒有原因。這款戰鬥機正在吞噬美國空軍的預算--迫使美國空軍重新考慮下一款戰鬥機。

美國新一代隱形轟炸機B-21的敵人是錢不夠了

B-21 計劃的最初目標成本設定為每架飛機5.5億美元(按 2010 年美元價格計算)(目前約為 7 億美元),假設至少購買 100 架飛機。最近的估算: 最近的估算表明,由於生產的複雜性,每架飛機的成本可能會更高。轟炸機的成本增加了,承包商諾斯羅普-格魯曼公司為下一批19架飛機重新談判了更高的成本上限。諾斯羅普-格魯曼公司最初同意在第一批飛機上承擔虧損,但現在強調後續批次的定價不得超過最初的平均單價。



成本上升使空軍進退兩難,空軍需要購買更多的轟炸機來降低單價,但預算又很緊張。空軍的目標是購買100架B-21 "突襲者 "轟炸機,但資金最終將由立法者決定。然而,由於成本上升,美國空軍在未來幾年內將很難購買到足夠的B-21 "突襲者 "轟炸機。換句話說,美國空軍正麵臨一個兩難的選擇--它需要購買更多的轟炸機來降低單位成本,但無論如何,價格仍有可能上漲,從而減少它能夠合理承擔的購買數量。空軍還沒有提供最新的單位成本,同時空軍還縮減了 2025 財年(FY25)為該項目申請的資金,從去年預計的40億美元減少到27億美元。

2. 美國海軍麵臨的挑戰和窘境

美國海軍新型護衛艦的問題揭示了美國海軍和造船業的衰敗

美國國家利益雜誌8月報道, 海軍星座號(FFG-62)護衛艦項目在重塑美國海軍的能力聲譽方麵收效甚微。該計劃的初衷是在合理的短時間內以可控的成本交付一支由至少20艘小型、重型水麵戰鬥艦組成的艦隊,但現在已經比計劃滯後了36個月,而且還在繼續滯後。而且超出預算。而且在沒有完整設計的情況下就開始製造第一艘艦體。這可不是一個好兆頭--尤其是在過去二十年造船業遭遇重重困難的情況下。



據報道,“星座 ”級護衛艦的排水量將比其前身佩裏級護衛艦(FFG-7)至少增加 78%。FFG-62滿載時的重量約為 7291 噸,而 FFG-7 的重量僅為 4100 噸。此外,它的排水量是重達 9,648 噸的伯克級驅逐艦 Flight IIA 的 75%。星座號的最終噸位數字仍然模糊不清,因為即使在建造過程中,主艦的設計仍在不斷變化。美國政府問責局已指出,“計劃外重量增長 ”超過 10%。這艘船的周長可能會進一步增加--或許會以降低最大航速為代價。該艦的重量讓人懷疑其火力是否與其尺寸相稱。它的主要武器包括 32 個垂直發射井,而 DDG-51 和 CG-47 提康德羅加級巡洋艦分別為 96 個和 122 個。驅逐艦三分之一的火力來自排水量隻有驅逐艦 78% 的戰艦。此外,FFG-62 隻配備了一門 57 毫米口徑火炮,而不是驅逐艦和巡洋艦上更強大的 5 英寸火炮。總之,對於一艘重型護衛艦來說,這套武器似乎太單薄了。但按照目前的配置,該艦將配備甲板安裝的發射器,可發射 16 枚艦載攻擊導彈執行反艦任務,還有一個發射器可裝載 21 枚滾動機身導彈執行防空任務。這在一定程度上抵消了垂直發射器數量的不足。

其次,海軍設計師並沒有安裝宙斯盾作戰係統、相關傳感器和美國海軍武器裝備。第三,美國政府問責局指責海軍的采購計劃在將推進裝置和機械控製係統安裝到星座號艦體之前,忽略了在陸地上對其進行測試。推進裝置對美國海軍來說是全新的類型,控製係統也是全新的設計。美國政府問責局將這一計劃歸類為 “高開發和集成風險”,並回顧了困擾海軍瀕海戰鬥艦的工程難題,這些艦艇的推進係統也沒有在陸地上進行過測試。對於新硬件和軟件來說,測試越多越好。審計人員厚顏無恥地建議推遲建造,以便有時間進行岸上測試,避免 FFG-62 級艦出現類似的尷尬。

美國星座級護衛艦還沒有出生就落後了,盡管與中國的052D護衛艦排水量差不多(7500噸),但美國的星座級護衛艦隻安裝32個垂直導彈發射裝置,並且沒有安裝宙斯盾係統,而中國的052D有64個垂發裝置,多了一倍。並且從數量上看,中國海軍目前已經有13艘052 D,12艘052D L。據最新報道,還有10艘新改進版本的052DM型號導彈驅逐艦已經同時正在建造中,江南造船廠5艘,大連造船廠5艘。

福特級航空母艦:難以解決的海軍噩夢

美國海軍的福特級航母旨在取代老化的尼米茲級航母,擁有先進的技術和增強的能力。然而,每艘造價133億美元可能不適合現代戰爭,特別是針對中國等競爭對手部署的反介入/區域拒止 (A2/AD) 係統。雖然福特級航母承諾具有更大的殺傷力和效率,但其高成本和對更便宜的 A2/AD 係統的脆弱性引發了擔憂。 隨著海軍繼續投資這些航母,使其使用壽命達到 50 年,人們越來越擔心它們可能代表著戰略失誤,是為過去的衝突而不是未來的威脅量身定製的。福特級核動力航母的出現是因為美國海軍認為它需要替換其經久不衰的尼米茲級航母。目前有 10 艘老化的核動力尼米茲級航母。 




海軍陷入了戰略困境

海軍部門似乎認為現在仍然是1996年,美國航母可以不受幹擾地航行並控製海軍想要的任何遠距離目標。 事實並非如此。 中國反介入/區域拒止 (A2/AD) 係統的出現, 使美國過去認為航母是終極力量投射形式的觀點變得複雜。 福特級的規格當海軍尋求建造新型航母時,他們希望將航母的設計和能力推向下一個半世紀。美國規劃者設想的航母非常先進,以至於沒有其他大國能夠在海上挑戰美國海軍的威力。 所有可以想象到的先進係統都被投入到這艘船的建造中。因此,福特級每艘艦艇的成本高達133億美元是 有史以來最昂貴的軍艦, 也是有史以來建造的最大軍艦。 

即使這艘巨型戰艦上的技術在第一天就完全按照預期發揮作用,戰艦本身的成本也是一項負擔。這是因為中國在整個南海及其海岸線部署的 A2/AD 係統比航母的成本要便宜得多。 更重要的是,無論新航母級別有多棒,沒有哪艘船可以擊退每一次攻擊。 換句話說,無論它本身的殺傷力有多大,如果這艘價值 133 億美元的龐然大物太接近那些 A2/AD 係統就會被摧毀或嚴重損壞。這艘航母的設計初衷是用未來的技術應對昨天的戰爭。 它並不像其支持者所說的那樣代表著巨大的飛躍,盡管它確實需要付出與這一想法相稱的代價。它相當於一筆沉沒成本,無論是象征意義上還是隱喻意義上,因為它可能會被遠不如它先進、更便宜的係統摧毀。

最後,來看看美國國防部和美國軍費開支的現在和將來正在遇到的最嚴重的挑戰和困


3. 美國政府財政收入麵臨的挑戰和窘境

美國的高額軍費開支已經不可持續了

根據美國財政部的預測,2024財年(FY)財政收入將是50,000億左右。國防部2024財年的軍費開支是8200多億。剛通過的美國2025財年國防預算定為約 8520億美元, 這比2024財年增加了3.3% (理論上以抵消通貨膨脹)。該預算已獲得參議院委員會的批準。 ?所有這些關鍵的數據都說明和指向一個重點,那就是:美國的高額的軍費開支已經不可持續了。



美國聯邦政府的預算分為兩大類:自由支配支出 (discretionary spending)和強製性支出 (mandatory spending)。國會決定可自由支配支出的金額和類型,並為強製性支出提供資源。請注意,自由支配支出包括國防和非國防支出,而強製性支出主要包括社會保障、醫療保險和其他法定支出項目。如果政府支出超過收入,就會出現預算赤字。如果政府支出少於收入,則出現預算盈餘。




2023財年聯邦預算中約63%為強製支出,30%為自由支配支出,其餘為債務利息支出。在強製支出有時也稱為 “直接支出”,這兩種功能是結合在一起的。例如,社會保障、醫療保險、醫療補助、聯邦軍人和文職人員退休、退伍軍人傷殘補償、補充營養援助計劃或 SNAP(食品券)以及一些農場價格支持計劃(見下圖)。



國會預算辦公室6月份表示,預計今年的赤字將達到1.9萬億美元,高於2月份估計的1.5萬億美元。這可能意味著未來三個月財政部將發行數千億美元的國債。根據政府財政部網站官方的數據顯示,美國政府2023年的實際支出數字更高。在2023FY財年,政府支出為6.13萬億美元,超過了稅收(收入),導致赤字。馬斯克上個月再一次講話中發出警告:美國正在破產, 今年的債務利息將超過 1.14 萬億美元



美國傳統基金會格羅弗-赫爾曼聯邦預算中心(Grover M. Hermann Center for the Federal Budget)最新發布的《財政月報》(Monthly Treasury Statement)指出了一個驚人的細節:2024年6月,美國政府在國債利息上的支出為1402.38億美元。而同月政府征收的個人所得稅為1,849.10億美元。這意味著,相當於 6 月份個人所得稅收入76%的金額被完全用於支付國債利息,這還不包括償還本金。

美國政府沒銀子了,但國家的基本需求欠債太久太多

美國30多年的基本的客觀曆史事實顯示出,美國的基礎設施繼續老化、軍事資產繼續老化、工業繼續老化,一切都在有條不紊地老化。同時還伴隨著美國實體製造業的空心化和泡沫化, 由此帶來的美國軍工製造業製造生產力的收縮。尤其是美國到目前為止,並沒有真正的開始大規模的投資於美國的基礎設施建設。美國國債的增加的主要的根本原因之一, 就是與中國、俄羅斯等國家全麵激烈的對抗美國地緣政治決策的重大失誤造成的。以下是ChatGPT提供的美國從裏根政府到拜登政府的國防預算曲線圖。在奧巴馬總統期間,美國軍費一度降到了6000多億最低點。從特朗普到拜登時期都在一路攀升過程中。



最後,美國改變觀念並不可能戰勝或者消滅對手,隻有改變觀念不再製造敵人,美國才能夠贏得勝利。並且,關鍵的是,美國才能夠有足夠的、連續的上萬億經費,來重建自己國家老破舊的高速公路、鐵路、橋梁、港口、機場和電力網,來維護和管理好自己國家的民生民利和發展。 無論是特朗普還是哈裏斯能夠當選下一屆總統,都寄希望於他們可以做到這一點。


(附) 美國國防部2024FY國防武器裝備的購買細目如下:

(1) 美軍先進武器研發:高級能力推動因素 (ACE):1066 億美元。 這些努力產生的技術被稱為高級能力推動者(ACE)。 它們包括高超音速、人工智能、自主性和微電子等。

(2) 美國空軍:569億美元 這部分預算用於投資平台、飛機和武器,如 F-35 聯合攻擊戰鬥機、F/A-18 E/F 超級大黃蜂、VH-92 總統直升機和 KC-46 加油機替代品。

(3) 美國海軍:323億美元 哥倫比亞級彈道導彈潛艇隻是海事預算中昂貴的支出之一。 此外還有一艘弗吉尼亞級潛艇、一艘CVN-78福特級航空母艦、無人水麵艦艇和一艘護衛艦的訂單。

(4) 美國核打擊力量:290 億美元用於核力量現代化。其中包括用於 B-21 遠程攻擊轟炸機、哥倫比亞級彈道導彈潛艇和遠程防區外(LRSO)導彈等平台的資金。


(5) 軍需品:213億美元 這包括購買數百枚聯合空對地防區外導彈、數千枚地獄火導彈、數十枚遠程反艦導彈和數萬枚聯合直接攻擊彈藥(JDAM)等武器平台。

(6) 美國本土導彈防禦:203億美元 這用於支付諸如愛國者先進能力導彈段增強、宙斯盾彈道導彈防禦係統和海基攔截彈(SM-3 IIA 和 IB)等費用

(7) 太空領域投資:180億美元 這包括為全新的太空部隊提供資金,包括美國太空司令部和太空發展局。

(8) 美國全球和本土軍事基地:130億美元


Reference Link:


US Navy's Constellation-Class Frigate Problem

https://www.msn.com/en-us/money/markets/the-u-s-navy-s-constellation-class-frigate-problem/ar-AA1p11yQ?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=ff499d6477b74591aa1a436ee2f3e79a&ei=16

Fox News: China's Military Projected to Have 'Big Time Advantage' by 2025

https://www.foxnews.com/video/6354508169112

Ford-Class Aircraft Carrier: A Navy Nightmare That Is Beyond Fixing


https://www.msn.com/en-us/money/companies/ford-class-aircraft-carrier-a-navy-nightmare-that-is-beyond-fixing/ar-BB1ncQOR?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=02a6cb3874184943b5f4194fab975cdc&ei=57

MSN: The B-21 Raider's Biggest Enemy Isn't Russia or China

https://www.msn.com/en-us/travel/news/the-b-21-raider-s-biggest-enemy-isn-t-russia-or-china/ar-BB1oRWLS?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=e859149b55824238b54d1d78e7003b42&ei=18

MSN:‘Trillion dollar trainwreck’: US Super Stealth Fighter Is Eating the Next Generation

https://www.msn.com/en-us/news/technology/trillion-dollar-trainwreck-us-super-stealth-fighter-is-eating-the-next-generation/ar-BB1p6M06?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=fecd7ba35e4b4e0fafe0569c57863263&ei=45


MSN: To Best China, Pentagon Must Shed The Same Old Mindsets

https://www.msn.com/en-us/money/markets/to-best-china-pentagon-must-shed-the-same-old-mindsets/ar-AA1oMrrW?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=0b747821f2bb496cbece699f8c29e411&ei=49

F-35: 2T in Generational Wealth The Military Had No Right to Spend

https://www.msn.com/en-us/money/markets/f-35-2t-in-generational-wealth-the-military-had-no-right-to-spend/ar-AA1p9JFf?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=dd33abf18604486d99ff7f6cb303fe1d&ei=110

美國國防部武器裝備采購信息的資源:


美國國防部官網:https://www.defense.gov/

美國國會預算辦公室:https://www.cbo.gov/

美國國防新聞網站:https://www.defensenews.com/

BeijingGirl1 發表評論於
改變觀念容易, 實現改變卻難。
BeijingGirl1 發表評論於
現在他一退選, 川普一時都摸不這頭腦了。 :)
BeijingGirl1 發表評論於
“與當時的國家副主席習近平在中國旅行了17,000英裏”, 有那麽多麽? 中國從最南到最北 3400 英裏; 從東到西也就 3000 英裏, 咋走了那麽多, 拜登他丈量中國了? 他說話盡冒泡。
登錄後才可評論.