從拜登的退選，看美國憲政的偉大

現在有無數的消息傳出來，拜登即將退選，雖然還沒有正式宣布，但是個人覺得這次的小道消息非常的可真實可靠，因為這次的小道消息都是從有名有姓的記者那裏傳出來的，比如說Mark Halperin。但從另外一個角度來說，拜登的退選其實證實了美國憲政的偉大。

拜登的退選的主要的原因是他身體不行了。從蛛絲馬跡上來看，拜登的身體並不是說今年才不行的。如果大家有留意白宮的各種發布會的話，可以觀察到拜登是舉行白宮新聞發布會最少的一任總統，甚至比他的前任川普還要少。前任總統川普不愛舉辦記者招待會，是因為他整天在記者招待會上被記者們圍攻，最後大家互懟，記者招待會變成了互懟會。拜登可是民主黨 內一個德高望重式的人物，他應該非常深受各路記者的喜愛才是。為什麽拜登召開的記者發布會的次數比川普還少呢？其中最簡單的原因就是拜登的身體和他的頭腦已經不足以支撐他召開一場完整的記者招待會。根據最近的消息，所有的人采訪拜登的記者都必須按照事先設定的提問題來提問，不準發出任何的額外的問題。 這樣的安排就是讓拜登有足夠的時間來準備和演習，這樣子他才能夠在公共場合上麵表現得像一個正常人。缺乏事先演習的後果很可能是災難性的!最鮮明的一個例子就是拜登最近在北約的記者招待會上介紹烏克蘭總統的時候直接把澤連斯基總統說成了普京總統，接著又把副總統哈裏斯的名字說成了川普。

如果說偶爾的口誤還是可以理解的，這種重大場合的口誤就足以說明拜登他的腦子的以及反應都不足以應付他現在的職責了。為什麽說拜登的退選會是美國政憲的一大進步呢？拜登現在的退選表明了一種姿態，就是他願意以國家利益為重，而把個人的名望放在次位。讓位給更有能力的競爭者。這點是很難做到的。正如紐約時報記者指出的，拜登如果現在退選，他可以說自己在效仿華盛頓，這對於他個人的政治生涯來說會是一個優秀的結尾。世上的人大都是“身後有餘忘縮手，眼前無路想回頭。”拜登縱然有千般萬般不是，這種讓賢的精神，就讓大洋彼岸的“騎上馬，扶一程”，還有“終身任期製”不知道要高明多少。順便也反襯了川普4年前死活不願認輸的小氣。

另一個偉大之處在於，美國過去四年雖然選出了一個體力腦力都不支的總統，但美國各個部門仍然有條不紊地開展工作。當然拜登指揮的失誤之處也很多，比如說阿富汗撤軍，還有在俄羅斯入侵烏克蘭之前，反複向普京喊話，發誓保證美國堅決不會派一兵一卒進入烏克蘭。妄想用這種低姿態來喚醒普京的和平之心，簡直就是與虎謀皮。但是美國過去四年在拜登這種“不折騰”或者“少折騰”的領導下，國力不退反進，經濟在全世界走強，而北約重新凝聚成一塊。可想而知，美國其實不乏人才，無論是誰上台，底下都能有一幫優秀的謀士官員把事情做得不至於太差。

美國憲政的另一個偉大之處在於立國者從一開始就有一個非常長遠的構想。他們從一開始就構思了如果一把手突然死亡或者被綁架無法履行任務怎麽辦，甚至把二把手，三把手，等等一路的繼承順序都考慮到，安排好了。從拜登的退化和無能，我們更加能夠感受到美國的政憲係統是一套有冗餘設計的係統，某個職位的不作為或者少作為，不會影響整個係統的運轉。即使這個空缺的職位是總統。