白發人又送黑發人

打印 (被閱讀 次)

忽然聽說一位小朋友竟然走了。本來以為大學畢業後不知道會去哪裏大展宏圖。本來是隨口問問,沒想到竟然得到了這麽一個消息。回頭想來,這種消息還真是年年都有,因病的,因事故的。雖說世事無常,可是這也真是有點多過感覺上應該有的數量。如果加上各種大倒黴的,比如未遂的,輟學萎靡的,大病難愈的,家庭不和的,說實在比爬藤成功的比率隻多不少。差別隻在於一個正能量的異常現象,一個是負能量的異常現象。

 

都不正常,但是這年頭,好事傳千裏,被稱為別人家的孩子。壞事不出門,自己不想說,別人也不關注。跟紅頂白,人之常態。

 

小學以前攤上事,還能有所補救。中學以後攤上事,真是讓做父母的欲哭無淚。美國這邊,還好一般都有兩個孩子以上。現在看來,還是得三個孩子才保險一點。

 

然而養個孩子,談何容易。錢是不少花,更主要的是時間成本,心血無數。也難怪要墮胎,實在是世道艱難。養孩子的風險太大了。大家往往看到,兩個孩子,甚至三個孩子都爬藤成功的家庭。這在老鍾圈子裏也不算稀奇。但是就像上麵提到的,折了一個以上的也不算稀奇。更多的也不過是平平淡淡地熬著。

 

就是那些爬上藤的,其實細想起來,很多如果不是多半,其實也是白發人送黑發人。也是送上了戰場啊。學醫理工,那是要拚命拉車。學文政更是玩得心跳。學商管也更是變幻莫測。結果就更是多有不結婚,不要下一代的。真正是白發人不送兒女,就是間接送掉了孫女。皇圖霸業一場空。疼不疼的,都是後繼無人。

 

其實現代社會的風險已經低了太多。這其中最應該感謝的就是美國。美國建立的全球秩序,帶來了世界的普遍和平。美國帶來的技術尤其醫療技術,大幅度提高了人類的生存率。而美國自己為此付出了高昂的代價。其中就包括社會組織度的下降。社會原子化鬆散化日益嚴重。

 

社會的風險固然降低了,但是同時,分攤風險的範圍,共同體,也大幅度降低了。尤其是華人群體,來自於共同體(封邦建國)傳統最低的東亞大陸,的共同體性最低的群體(讀書人),這種風險無處分擔的窘境就更是明顯。再到美國最沒有恒產恒心恒家的白左都市藤校。嘖嘖,真真是一入江湖如浮萍般身不由己。

 

試想一個兩藤三藤的家庭,會樂意和缺一個甚至拖一個的家庭聯姻嗎?尤其是為了自己的事業,連剩下的一個也豁出去了呢?恐怕避之不及,甚至更要成為對手。作為散戶來說,不豁自己,自己的孩子,自己胎裏的孩子,自己未來的孫孩子,又怎麽能在這一世來把大的呢。但是如果有一定組織度,豁的人有後援,成的人不自以為是,知道感恩,風險才能化解,事業才能長久輝煌。

 

老我老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。這其實不是道德同情心的問題,而是文明秩序構建水平的問題。現代社會在前者似乎還有一些得失參半的演化。對後者而言實在是得不償失。畢竟前者主要隻是物質上養的問題,而後者更多是各種教的問題。學校並不能起到主導作用。實際上還得靠家庭,家族,社區,等共同體。但是現代社會正在解構這些共同體。而這必然會帶來負能量比例的繼續上升。同時,正能量的比例卻是一成不變的。希望大家看到正能量的事例,少一點我也行的雞湯,或者自己成為正能量的事例以後,多一點感謝上天賜予的明悟。多去看到甚至主動去看到負能量的事例,並且有所真的可能就是我的感覺。或許可以更明白一點點人生。

mikecwu 發表評論於
花了很大功夫來理解,我猜大概是這麽回事:你一位朋友的孩子年紀輕輕就死了。是事故死的還是得病死的,文中沒有交代。唯一看到的結論是要三個孩子才比較保險。這點是人口學家公認的,不錯。

後麵大量的爬藤文字,看上去好像和題目沒有多大聯係。這個死去的孩子和爬藤有關嗎?是爬藤壓力太大導致自殺?文中沒有交代。

另外,“試想一個兩藤三藤的家庭,會樂意和缺一個甚至拖一個的家庭聯姻嗎?”這句話很難理解。“缺一個,拖一個的家庭”是指什麽?如果家庭本來兩個孩子,一個孩子意外死亡,就是“缺一個”的家庭?這不Make sense,兩個孩子意外死亡一個,和獨子家庭有什麽區別?
梁慎勤 發表評論於
回複 'Mary888' 的評論 :

“如果可以,我很願意刪掉我在此的全部留言。所謂不把聖物丟給豬狗!”

我覺得你在宗教信仰上還沒有真正入門。我是一個平凡的人,離聖徒還有十萬八千裏,但也還是有一些耐心勸誡他人的。即使他人不接受,我也絕不會稱他們是豬狗,而是會覺得自己的勸誡還沒有足夠的說服力。假如極其失望,也隻會說一句“願上帝/菩薩/真主/老天保佑你”。

願上帝保佑你早日真正入基督教的門。
Mary888 發表評論於
回複 '大號螞蟻' 的評論 : 以神的愛與誠實,最後勸你們要把自己當做神的人,要聽從《聖經》中上帝的話,不是你們把自己的觀念假扮成你們臆造出來的上帝,那不是真上帝。

此外,我寫評論的動機除了希望你認識到你的問題好提高外,也的確有 要顯示我比你更好更高的動機,因為事實是如此:我既不像你那樣撒謊,又不像你那樣無中生有誹謗。但這最終的效果還是:使你認識到你的問題,好知恥而後悔。沒有鏡子照的人,臉上的汙穢自己看不到。

Mary888 發表評論於
回複 '大號螞蟻' 的評論 :
如果可以,我很願意刪掉我在此的全部留言。所謂不把聖物丟給豬狗!
龍灣故事會 發表評論於
真理在神那裏。神在保羅那裏。
日光之下並無新事。
凱撒的歸凱撒。
婚姻家庭也是社會經濟的產物,是獎勤罰懶(在生產過程)和劫富濟貧(在分配過程)的繼續。
緣起性空。集體的心智成熟需要合適的機緣。阿彌陀佛!
油翁 發表評論於
文章閱讀完畢,稍後詳細評論。繼續努力!
大號螞蟻 發表評論於
回複 'Mary888' 的評論 :
對聖的白左式錯誤理解,或者共產式錯誤理解,就是犧牲自己滿足他人的道德綁架式思維。
聖,是給凡人指出,乃至組織凡人,在正確的方向上經過自己力所能及的努力,最大限度地自我實現。完成上天安排的角色的最佳表現。絕對不是,聖有服侍凡人,犧牲自己或者把自己努力的成果,無償奉獻給低能懶惰迷失者享受。這不是救贖,這是誘惑墮落。更不應該要求所有人,尤其是有能力有條件者,成為這種奴隸聖人。上帝不幫助不自助的人。聖的責任是引導領導,不是背著扛著。凡人的責任是醒悟和把安排的角色做好,而不是去做聖,更不是去要誰做聖。凡人無權安排別人。
Mary888 發表評論於
“劍橋七傑”放棄了他們優渥的生活條件,到貧窮落後的中國傳福音,穿上中國人的衣服,留起了辮子。
Mary888 發表評論於
什麽時候文學城能推出留言可修改或刪除的功能呢?這樣一時說得不合適也能修改或刪除。
楓葉糖漿007 發表評論於
爬藤這種事,爬了一代不等於還有第二代,爬了第二代不等於還有第三代。終極目標是為了生活,中國人窮怕了。幾代以後生活不用太愁,爬藤動力明顯減弱。再說正如文中所說,爬藤不當反而對孩子有害。順其自然比較好。
tugan 發表評論於
很有意思的文章。
陌上美國 發表評論於
難道是普林斯頓教授的孩子嗎 兩個都沒有了 非常慘
如果他們受到保守主義信仰的影響,基督徒是不允許自殺的
sfla 發表評論於
難得的好文。其實就一句話“百姓命如螻蟻”。如果given a chance to restart my life, 還是苦逼的中產,不會要孩子。普通人家的孩子大多炮灰,不管和平還是戰爭年代。
Mary888 發表評論於
自閉聖徒 應為 自稱聖徒
Mary888 發表評論於
《聖經》中信徒都被稱為聖徒,那怕他們中有的成員問題很多。我在此並沒有自閉聖徒,因為我體諒自己的讀者的接受能力。你為何開口就撒謊呢?

聖徒有的有工作,有的聖靈感動全身心傳道,並不是你說的那樣,幹什麽工作都能信耶穌,使徒保羅本身就是邊織帳篷邊傳道,寫出了新約的很多篇幅。你為什麽不了解好就下錯誤結論呢?

別人指出自己的錯誤問題,有的是為你好希望你醒悟悔改提升,有的是誣陷,有的是顯得自己更好,你覺得我指出你錯的動機是哪個?應該是後兩者,不然你不會這樣撒謊、急躁。但我的動機是第一個。撒謊偏見首先玷汙的是自己,除非他已經進入到無恥辱感的境界。
大號螞蟻 發表評論於
回複 'Mary888' 的評論 :
你這經念歪了。竟然自比聖徒。
這就好比是人人都想爬藤,而不看自己的條件,不聽自己本心的追求,不做自己本位的事情,不尊上蒼的安排,不盡本身的責任。其實是墮入魔道。聖徒有聖徒存在的條件和需要,就和藤校生一樣有社會的必然性。但是社會需要各種人才,做各種事。都是聖徒,就失去了造萬物造萬人的多樣性本意。所有人都是藤或者都是聖的社會不會存在,也不必存在。終極審判看得也不是誰捐獻多,或者清修多。而是看在其位謀其政的水平。
Mary888 發表評論於
耶穌和他的使徒們大都沒有後代,但是他們的信仰拯救、建立了西方。所有信靠耶穌的人都是家人,理論上;現實中雖然達不到,總比不信的人強些。

人的命運上帝掌管,你閑心操太多,因為你的世界觀裏沒有神,隻靠自己的本性。人的本性都是罪性!罪性的思考,不錯才怪!
雪狗2014 發表評論於
近來老是提倡遠離負能量。心理有病隻好問價格昂貴的谘詢師。沒錢 又不說給父母 或父母不關心的,就會走極端
登錄後才可評論.