借美國之手，中國給自己解套

(文中結論僅為個人猜測。如日後 "華爾街日報／紐約時報／華盛頓郵報" 有類似報道，純屬巧合)

1
中俄在戰前(於北京)簽署了"改變世界秩序的中俄同盟"。然而，俄烏開戰不久，中國政府撤換了主觀中俄關係的外交部官員樂玉成。這似乎在告訴俄國與世界，戰前的"中俄合作無上限"的說法不複存在。在維持中俄同盟關係的同時，將自己"從向俄國提供武器(最上限的支持)這一盟友責任中"解救出來。
開戰一年來，除了履行盟友責任，在國際上為俄國的侵略行徑辯護外，中國還向俄國提供大量但有節製(非軍事援助)的援助。盡管有伊朗／北韓向俄國提供武器援助報道，但中國都不在其列。最近得到烏克蘭政府的證實，開戰以來沒有發現中國提供俄國武器的證據。
2
通過有限的援助，中國不僅為自己換回巨大利益(廉價的石油／天然氣),  同時有效地管控了與歐洲的分歧，為日後重歸於好／聯歐抗美留下操作空間。
美國總統安全顧問沙利文在接受媒體采訪時說(大意)，"美國政府想象不出，向俄國提供武器能給中國帶來什麽(額外的)利益”。
中國不僅想象不出, 向俄提供武器援助會給自己帶來什麽額外的利益;  以2022年3月初習拜通話為參考(通話中拜登明確表示，向俄國提供軍事援助，中國將麵臨嚴重後果)，中國更想象不出(或不敢去想)，這麽做會給自己帶來什麽損害。
3
但美國政府為何能拿到證據，證明中國在"考慮"這麽做呢？俄國逼得緊。
俄烏戰事緊，俄國需要武器，遭到中國最初的拒絕後，求助伊朗，朝鮮。伊朗／朝鮮援助枯竭後，不得已再求中國。
一方麵無法拒絕盟友死磕的求助，一方麵不想麵對援俄武器帶來的災難性後果，習近平勉強答應提供有限的援助(100架自殺無人機，對戰事能有多少幫助?), 同時，【中國政府有意將與俄國的勾兌消息泄露出來(或不做嚴格的保密), 讓美國政府輕易地得到翔實的合同信息／操作手段。
美國政府的強力介入，高調警告，讓中國有了個終止軍援合同的強烈理由】。
4
拒絕提供武器援助，習近平讓自己依然置身俄烏戰爭之外，普京的難題就依然隻是普京的難題，在中俄關係中，中國就依舊保持著主動；一旦提供武器援助，或全方位地與俄國"同盟"，俄國的難題也就變成中國的難題，在中俄關係中，中國的主動地位就失去了(或大大減弱了)。
5
"政治就是看上去像什麽， Politics is perception."
習近平不會向普京提供武器援助，但他會高調訪問莫斯科，並帶去大批非軍事援助。以普京為代價，美國／歐盟／中國都是"贏家":
1) 美歐成功阻止中國援助俄國武器；
2) 習近平成功推掉了援助普京武器的差事, "不是哥們兒不仗義，是哥們兒實在扛不住呀！"
3) 冒天下之大不韙，習近平隆重訪俄，並帶去大批非武器援助。中共媒體大肆渲染，讓習近平【看上去 】"既勇敢又對得起朋友"； 
3) 普京成為習近平扮演國際英雄的道具，中俄(習普)失去彼此之間原本就不存在的"信任"。