美國精神在贏!聯邦中央權力被限,長達半個世紀錯誤得修正

陌上美國 (2022-06-24 10:25:22) 評論 (19)

這兩天憲法精神在贏,無論是昨天高院在紐約持槍權案子上,對捍衛憲法第二修正案的解讀;還是今天糾正50年前的錯誤,限製聯邦權力(即中央大政府的手),把墮胎決定權回歸各州,都是幾十年一遇的大好消息!

 

https://www.youtube.com/c/MOSHANGUSA/community

 

 

當然,那個最為流行的謊言,“美國不能墮胎了!”又要在貴圈瘋傳一段時間了。中文圈子怎麽舍得缺席,很多人不會放過特大號消費這種沒什麽成本壓力、又符合大眾錯覺的流量王級別的謊言。

 

鑒於造謠的太勤快,辟謠也得加把勁了。再次說明兩點真相:

 

1. 高院今天推翻Roe VS Wade,是把“聯邦可以插手管墮胎”這種本身就不存在的權力,因50年前的高院的錯誤判決帶來的誤導和聯邦擴權,撥亂反正。

寫主判詞的阿利托大法官如此說:“憲法沒有提到管墮胎,任何憲法條款都沒有隱含暗示這種權利。” - 路透社

"The Constitution makes no reference to abortion, and no such right is implicitly protected by any constitutional provision," Alito wrote in the ruling. - Reuters

換句話說,Roe v. Wade這個案子的重點是,哪裏可以決定墮胎權——聯邦管還是每個州自治,而不是爭論墮胎。推翻Roe v. Wade,也是每個州自己決定了,50個州自由競爭,類似於抗疫政策一樣由自己生活的地方定。

 

2. 美國現在墮胎的現狀是,絕大部分州墮胎自由到比歐盟各國都隨意。你隻聽到的德州、俄克拉荷馬州那種例子,卻根本聽不到你信賴的回音壁性質的媒體告訴你,紐約、加州生出來的嬰兒都可以被“墮胎”,包括????(視頻12:40分)馬裏蘭州都有這種立法。到底誰比誰極端呢?隻聽一麵之詞反正不會有客觀結果。

 

 

 

美國現在的政治鬥爭,也是各種從文鬥要轉武鬥的肅殺氣氛,種種跡象表明,人群已經嚴重撕裂。這條推翻Roe案回歸還權各州的漫漫長路上,假借正義的大旗,各種極端分子違法越界的事件層出不窮。最近大手筆的騷操作就包括:

  • 5月份非法泄露高院判決的草稿,製造憲政危機,破壞三權分立-法院這支的權威和規則程序:

  • 這類型的高院泄露,在90年代有次也是接近推翻Roe的時候,發生過。那一次得手了,大法官在壓力下,改變了討論中的投票決定;這次故伎重演,搞事的未能如願以償。
  • 6月,左翼極端分子蓄謀槍殺卡瓦納大法官(Supreme Court Justice Kavanaugh)!未遂被捕。值得一提的是,這位被抓的肇事者Nicholas Roske,年紀輕輕,卻來自加州共和黨總部所在的傳統紅區。左派在這些紅區的運作,抓下一代的“思想工作”,可見一斑。

媒體如果能說實話,根本就不會煽動出這些走極端的行為。至於說到墮胎這個話題的本身,除了rape、亂倫和影響母親的醫學情況,以及部分遺傳病和早期的abortion,本號反對其他情況下的墮胎。

 

美國沒有哪個州完全沒給人墮胎機會,但是時間窗口期上會有差異。即使是最嚴苛的德州的心跳法案,也不是政府不讓人墮胎,而是給個人舉報權,可以向執法部門報案施行6周以後墮胎的醫生(但是醫學情況則被免除,不屬於此列)。與此同時,美國有的深藍州已經到了法律有漏洞,導致生出來的新生兒還可以被“墮胎“,實際上是謀殺嬰兒的情況。參看視頻提到的馬裏蘭州法案的例子(12:40分,https://youtu.be/rWJ3v_mFPmY) 有基本醫學生物知識都知道晚期胎兒脫離母體活下來不難。孕晚期墮胎其實就是處死一個可以活的生命。

 

美國人整體在這方麵比華人社區pro life,根據蓋洛普2021年的一項民調,48%的美國人支持部分條件下的墮胎,剩下的19%堅決反對,32%支持墮胎。不像膚色身份政治議題,美國人與華人社區基本是一致的。

 

 

為什麽不重點多比較避孕與墮胎這一個上遊階段,而隻是一味地把宣傳放到墮胎與生下來這一段下遊?這不是有意要綁架良性討論,政治化分裂社會嗎。應該從教育男的提高責任感,樹立健康家庭觀念入手;而女性權利,不是培養受害者心態,是為母則剛做強者,別生活在“有了孩子人生到頭”的亂七八糟的恐懼中,也要學會辨識並遠離渣男。這些從文化角度的良性循環,才是更治標治本,而不是到了最後一環去用傷害女性身心的手段解決,埋下一輩子自責的心理陰影。

 

女權不是培養受害者心態,別糟蹋了這個詞。需要墮胎的情況中,有的確實屬於是能保護女性的情況,但是有的明明就是個人的錯誤,怎麽還是非不分地帶上“女權”的光環?這就像癮君子如果自己戒毒成功,這算止損,但是也不能吹上天捧成英雄。不過左翼宣傳還真是有這個本事,佛洛依德可以被捧成國家級英雄給立雕像。相比之下,紐約市議會裏麵有百年多曆史的傑斐遜雕像,被紐約市議員投票給移除。

 

今天這個曆史性的判決的新聞出來後,美國網民裸奔各色才華,比如這個大v:

 

 

當然,更激烈的政治鬥爭也在路上。可以預見,左翼的造勢將來勢洶洶。看看手機給大家推的這些新聞:

有非裔議員要拜登就墮胎問題宣布進入國家公共衛生緊急狀態;

左翼開始給他們的勁旅LGBTQ社區吹風了,推翻Roe將給同性婚姻合法製造關門的危機。諸如此類的左媒腔調鋪天蓋地。

 

 

抵製liberal lies的道路,不會有盡頭。努力傳播真相事實,靠人人。

 

前文/視頻:

再次為自由而戰!對話軍人Allen Shen, 明州眾議員候選人
半個世紀前,美國如何爬出的大通貨膨脹?
討論1/6國會事件不能回避的真相