美國不能靠借錢做世界警察,毀經濟方式援助烏克蘭

獨立快捷的時評和美國生活信息谘詢
打印 (被閱讀 次)

國會參議員保羅(Rand Paul),在國會討論造價400億美元的對烏克蘭的第二次援助法案時候,曆數了美國疫情以來,曆史性超量增發貨幣的政策,帶來當下各種經濟問題,包括40年以來的最大通貨膨脹、超高物價油價,等等。

稱美國已經支付不起“世界警察”,援助也不是美國一家的事情。

而現在新的400億美元援助烏克蘭的法案,將帶來又一筆豪華軍援,這個數量級已經完全超過了除了前5名之外的其他任何國家的整個軍事花費,而且如果通過,也將超過俄羅斯的整個軍費預算。

美國從2014年開始就援助烏克蘭,前後如果再加上這個新的法案通過,將達到累積600億美元的豪華數量。這是美國政府年度花在癌症治療上的撥款的一萬倍,而癌症是美國排名前二的死亡因素;這筆錢也足夠養美國大部分的內閣,跟整個國務院的預算持平,也超過了國土安全局的預算。

美國目前還並沒有從中東戰爭支出1.6萬億美元的軍費中恢複,卻又要大手筆陷入俄烏戰爭。一邊向中國等借錢,國債現在已經累積達到了30萬億美元,一邊還給烏克蘭送錢。

他認為美國需要在量入為出的條件下幫助烏克蘭,要吸取蘇聯解體的教訓,很大原因之一就是被國債和經濟拖垮了。

因此他擋住了快速通過該法案,要求國會增設一名監督長審查。

 

破棉襖 發表評論於
製造武器是美國的特長,援助烏克蘭400億美元,烏克蘭用起來合手,並且打贏了,廣告價值都不止400億美元。以後美國武器銷售,每年增加400億都不止。
陌上美國 發表評論於
回複 '飿崆' 的評論 : 掃了掃左翼媒體的相關報道標題,普遍不講隻是要求增加審計環節的這個細節,而刻意要製造一種他故意無情無義地擋住援助的樣子。隻有《華爾街日報》的標題是客觀如實指出“阻擋快速通過”。

既然要這麽大一筆錢,要求審計一下以防止混水摸魚獅子大張口,插入私貨項目變相貪腐,這不是很正常的事情嗎。現在連做一下巧婦難為無米之炊危機計劃的政客,隨便就被攻擊成“極右”。
飿崆 發表評論於

如果支援的款項是用來購買其它國家的產品和服務的話,就是另外一個算法了。
飿崆 發表評論於
軍援這個事吧,其實這個帳是這樣算的:比如支援100元,但是購買的是自己製造的武器,這中間的各種稅收,工人工資,其實會使50%-60%重新回到政府手裏。

當然還是花錢的,隻不過沒有說的那麽多。
西岸-影 發表評論於
另外,樓下說” 別說烏克蘭沒錢,他們有人力有資源,還可以拿俄國的賠償。”
也太天真了,天下哪有這樣好的事情?烏克蘭有什麽資源?最富裕的地區幾乎全部被俄國控製了,很快會並入俄國或者脫離烏克蘭。烏克蘭的人力是全世界最不值錢的,大部分輸出勞工是在俄國和波蘭打工,類似墨西哥人在美國,或者在歐洲當妓女,如果烏克蘭能有點出息,也不會隻有3000美元的人均GDP。
至於拿俄國的賠償,誰敢?你在俄國的企業資產遠遠高於俄國在海外的,至少三倍的差距。這種事情也就是說說有點政治意義,實際上不能做,因為你的損失更大。瑞士如今開始後縮,把凍結俄國的錢釋放了很大部分,未來全部釋放是可預期的。
因為看到這場戰爭烏克蘭是難以維持了,因為歐盟不願意繼續維持了,因此沒必要得罪俄國。
西岸-影 發表評論於
美國的政府債務(不包括企業和其他私人債務)已經達到30.3萬億,等於在過去兩年增加了超過8萬億,這種放水是有代價的。
如果美國繼續追求美元的統治地位,就不得不維持貿易逆差,而且是巨大逆差,導致的財政窟窿就不得不借錢補上,如今美國政府預算中有大致一半是作為還本付息,等於每年的國會預算實際上隻有一半可以用於國內經濟,其他的錢都是給債主。這種靠借錢過日子的模式是上世紀七八十年代南美經濟奇跡時的模式,最終破產。裏根時期開始了類似南美經濟模式的債務經濟,靠借錢過日子(誰都能過的不錯),到2008年金融危機時正好20年,與南美經濟奇跡20年後的破產是類似的時間段(當時美國政府預算的44%用於還債付息)。
而如果美國不再繼續維持美元的統治地位,美國將無法獲得廉價商品和經濟資源,不可能維持如今的市場規模和經濟規模,美國人的感到通脹也不會僅僅停留在如今的8.3%,而是更高。負債經濟是裏根經濟高漲的因素之一,20年後的人買單,也就是我們。
因此不論怎麽做都是悲催的結果。美國隻有在一種情況下能夠在維持美元地位同時也能維持貿易平衡,就是全世界各國彼此不能有貿易,而隻能與美國貿易,也就是美國是世界帝國。
這在後殖民時代是不可能的。美國的經濟模式其實是世界觀問題的失敗,這種實際上是殖民主義時代掠奪型經濟的模式是不可能長期維持的。
其實給烏克蘭的400億軍援對於美軍8000億的預算是毛毛雨的概念,為戰爭花軍費的5%,並不是大頭。400億也就是幾艘軍艦或者兩百架飛機,做不成什麽事情。
被淘汰的瀕海戰鬥艦,一艘就是60億多,才服役11年就都退役了(計劃造11艘,實際上造了4艘),而海軍還在依賴上個世紀80年代建造的驅逐艦,軍費的浪費是驚人的,僅僅是合法地把納稅人的錢送給軍工集團就是了。。
但這些錢與債務比起來就不算什麽了,美國政府每年用於債務的花費相當於軍費與醫療開支的總和(醫療消費是排第一,軍費是第二),而這是十年前的債務水平。
Dalidali 發表評論於
""因此他擋住了快速通過該法案,要求國會增設一名監督長審查。""!

納稅人的錢,監督是絕對必要的!
“公款”,即使有監督,被濫用的多的是!


陌上美國 發表評論於
回複 '北美小鎮' 的評論 : 最支持的是不出現戰爭,到了現在局麵,也隻能必須支持烏克蘭打贏了。但是也就是做好準備烏克蘭成為一個親歐美左翼政府的小跟班。反正開打戰了,對於不希望看到戰爭的美國人尤其持這種想法的保守派就已經輸了,隻是輸在哪個位置,輸多輸少的事。
陌上美國 發表評論於
回複 'dong140' 的評論 : 美國維護好自己的強大和自由 才是對非自由世界的最大震懾 而不是靠這些本來可以避免的戰爭
dong140 發表評論於
我們應該反對美國當世界警察。這樣中國政府會獎勵我們
北美小鎮 發表評論於
沒說要拿俄國私人的財產啊,我也不讚成動私人財物。不是凍結了大量的俄國國家財產嗎?俄國炸毀別人的生命財產,當然該賠。烏克蘭被打的破破爛爛,天價的修複費用,難道叫受害人自己買單?
陌上美國 發表評論於
回複 'xiaoxiao雨' 的評論 : 你說的那個美國不正是極左現在熱衷自恨攻擊的“racist的美國”嗎。美國恰好就是這些極左在搗毀美國精神,要把聯邦共和製推翻,搞成容易出暴民政治的民主製。剛剛寫過文章分析差別:https://blog.wenxuecity.com/myblog/79063/202205/9421.html
xiaoxiao雨 發表評論於
Nonsense that is why American lead in the world in wealth and technology.
陌上美國 發表評論於
回複 '北美小鎮' 的評論 : 德國默克爾政府70%的石油依賴俄羅斯進口,他們那些做樣子的製裁,還保留了一家俄羅斯銀行不被踢出SWIFT,結果現在盧布反而成了今年表現最好的全球貨幣。左翼政府普遍太假太自相矛盾。同時搞連坐,沒收私人財產,這是共產主義思路的充公,因為出生就被私刑,也是失去道德高點的搞法,二戰時候都沒這麽幹過。美國憲法精神是保護私人財產和自由,無論你的母國是什麽地方,如果有罪根據法律製裁而不是用極左思維這套原罪論。所以左翼的意識形態才是一輩子看你祖籍的思維。
北美小鎮 發表評論於
唯一一個還有良心的參議員,其它從民主黨到共和黨都是垃圾利己主義者。絲毫不顧美國人民的利益,隻顧樹立自己政治正確的形象。烏克蘭已經有足夠武器在反攻了,為什麽還要這麽多軍費?為什麽他們不能借,要白拿?美國人欠他們了?別說烏克蘭沒錢,他們有人力有資源,還可以拿俄國的賠償。
登錄後才可評論.