幾個統治者末期親曆記

打印 (被閱讀 次)

我的年齡,已經親曆了毛澤東,鄧小平,江澤民,胡錦濤和習近平五個時代。除了毛澤東時代興起和習近平時代的結束外,其它都從開始到結束全程經曆了。每個時代的興起都給人帶來過興奮,毛澤東時代的興起沒有親曆,但從曆史記錄上看,是很讓人激動的。但每個時代結束時,都非常類似,這些統治者都被人厭倦,嘲弄,大多數人巴不得他們早死,可能鄧小平是唯一的例外!

我懂事時,雖然整天喇叭裏還在唱毛主席,但人們顯然沒那麽新鮮虔誠了,和現在看毛主席檢閱紅衛兵電影的情景是完全不一樣的。到了1974年左右,我所處的城市杭州發生了嚴重的武鬥,兩派民兵,一派叫浙江民兵,一派叫杭州民兵,記得有個領袖叫翁深鶴,坊間流傳他有很多姘頭,兩派民兵成天在街上演出精武門。民兵的裝束是頭上戴工地裏那種藤帽,手裏拿自來水管做成的鐵棍,一隊民兵出來,前麵一排摩托車開路,其後是乘坐不同牌子的吉普車的頭頭,然後是一排卡車上坐滿了滕帽鐵棍的嘍囉民兵。我親見一次兩派打仗,就在杭州市中心的延安路上,兩派車隊一到,攜帶鐵棍的民兵蜂擁而上,如古代戰爭一樣,很是好看。

我爸爸是個工廠的領導,屬於關心政治的人物,家裏常有客人來玩,因為房子不大,大人在聊天,小孩也能聽到。我就聽大人講,這麽亂,上麵亂搞嘛!一個說,你看電影上最近他接見外賓的樣子,直冒口水呢!另一個說,老糊塗了,老婆也不管管。說著說著,越來越不像話,一個說,聽說江青寫了本書在國外發表,說毛主席娶了四個老婆,江青嫁過八個男人,大家哄笑,說他怎麽娶了個破鞋!另一個說,江青就是個擺設,在浙江軍區療養院的一個護士有個兒子,長的和他一模一樣,口角也有顆痣!.....反正老毛末期,坊間已經對他不複敬畏,說得越來越大膽,人們對老毛普遍厭倦了!

記得一次到電影院,新聞上出現周恩來和鄧小平,大家就拍手,出現江青,就有人起哄,出現毛主席,沒人拍手,一陣冷場。而45事件中,人民對毛徹底煩了, 聽說毛澤東聽匯報,聽到那首“欲悲聞鬼叫,我哭豺狼笑。灑淚祭雄傑,揚眉劍出鞘。”的反詩,毛也臉色潔白,他明白,人民不是木偶,水可以載舟,也可以覆舟,人民已經拋棄了他!

江澤民上台,是在64 後推倒趙紫陽之後,沒人把他當回事,隻當他是個傀儡,當時台灣的李登輝還調侃道,江澤民的一百多斤,是靠鄧小平抱住的。雖然鄧小平是97年死的,但江澤民實際掌權可能在1994年左右,估計鄧小平那時身體不行了,江居然敢動鄧的兒子了,靠卓琳大鬧才得脫。

鄧小平在92年力挽狂瀾,把航船重新扳向改革開放,那些有些怨恨他在64殺人的,也因為以後蘇東出現亂局,覺得他的所為也有可取之處。鄧小平從94年以後就沒再出現過,人們也對他沒有什麽怨恨。在他逝世時,大多數中國人是真正感到悲傷的,如果說毛是中國的劫數的話,鄧就是中國的造化,他是少數幾個至死沒討人厭的中共統治者!

江澤民好像從來沒得到人民的尊敬過,他的作為讓中國人感到羞恥。他老愛在外國領導人麵前唱歌彈琴,有人就拿出古文中節臣為了國家的尊嚴,以死拒絕對方國王要求該臣擊鼓娛樂的典故諷刺江;江喜歡秀外語,坊間出現很多笑話,說江在夏威夷見了很多男女在談戀愛,就說,”so many people are making love"。江澤民喜歡女人,任命上海的女下屬陳至立為教育部長,自己年輕時暗戀的電影演員王曉棠為八一製片廠廠長,特別是和漂亮的宋祖英過從甚密。不過江的氣量還是挺大的,沒人因為這些笑話,傳播緋聞坐過牢,禁言也沒有。有次綜藝節目上,主持人問,有個姓宋的女子,人稱國母,她叫什麽名字(指宋慶齡),答曰宋祖英,主持人也隻說了句,事搞砸了,大家哄笑,此事也不了了之,如果是現在,那可麻煩了!

胡錦濤剛上台時,大家還是挺欣賞的,因為大家太討厭江澤民的不莊重,而胡錦濤少言寡語,行為莊重,這才是大國領導人的樣子。但胡錦濤顯然沒什麽實權,對日益嚴重的腐敗束手無策。到他快卸任時,人們普遍覺得他無能,其次是太boring了,和他形成對比的是薄熙來,風度翩翩,英俊瀟灑。現代的領導人也是公眾人物,像演員一樣,中國人期望下一代領導人是個明星級人物!

薄熙來沒當成下一代領導人,倒是那個木木呐呐的習近平當成了。他不鳴則已,一鳴驚人,靠強力反腐,一下子讓國人刮目相看!記得那時剛值美國華裔駐華大使駱家輝意外卸任回國,坊間就傳說,美國所以召回駱,是因為他作出了低估習近平的報告,使得美國對華政策出現嚴重偏差。中國人民以為碰到眶世明君,中國夢竟在咫尺!

但習近平和人民的蜜月期並不比任何前任更長,一任結束,就露出了猙獰!不但強力改憲,霸位之心暴露無遺,而且缺心眼地搞起了在中國臭大街的個人崇拜來了。他沒薄熙來那樣有明星樣,文化水平也不高,氣度也不大,說個包子就要抓起來,文藝作品裏出現個姓刁的反派也不行(記得文革時有個刁德一,現在得改姓了)。

聽說他的連任是板上釘釘的事了,黨政軍都是他的人,中國人民必須在習時代裏再待上二三十年。但現在顯然人民已經厭倦他了,這不是個好兆頭!

人民總是喜新厭舊的,從這個角度看,民主製還是很符合人性的!

 

 

石山斤 發表評論於
曆史的煙雲漸散,六四的曆史意義逐漸清晰,那就是中國戰勝了西方的顏色革命。
石山斤 發表評論於
曆史的煙雲漸散,六四的曆史意義逐漸清晰,那就是中國戰勝了西方的顏色革命。
jianchi9090 發表評論於
我雖然出生晚,沒幾年文革就結束了。 但是我覺得都是現任不如前任的。 我記得江在的時候說江不好,朱鎔基在的時候多少下崗的罵,後來也惦記他了。胡在的時候說胡不如江,現在習更加不好了。所以我覺得人民就是不能滿足現狀而已。
阿迪2000 發表評論於
基本同意,鄧是個有幽默感的人,除了六四的一些受害者,很多人都喜歡他。
燕麥禾兒 發表評論於
回複 '我心依舊2008' 的評論 : 上天是最公平的,上天造物,任何事物都是雙刃劍。

鄧小平做的事情,有好的一麵,也自然有壞的一麵。如果有些人隻看好的,故意不看壞的,甚至按自己的意願抹掉壞的那一麵,那是那些人的選擇。

謝謝依舊兄支持!
燕麥禾兒 發表評論於
回複 '我心依舊2008' 的評論 : 對老百姓開槍,就是普京,這個人人喊打的侵略者,他都沒有向俄國老百姓開槍。

鄧小平向老百姓開槍,意思是再明白不過的:你們都老實點,別以為老子不敢動真格的,老子敢!

中國的老百姓,不被嚇傻,可能嗎?中國的老百姓,還敢做什麽?
我心依舊2008 發表評論於
回複 '誠信' 的評論 : 我的表哥是在六四被殺的,他沒有參加學生運動,他隻是路過而已。如果你的兄弟姐妹在六四被槍殺了,你還會說,六四的屠殺,是九牛一毛,不值一提嗎?如果你的媽媽到死,都沒有得到來自政府的一聲道歉,你的媽媽死了之後,會瞑目嗎?
-----
替你的表哥悲哀,六四死難人士是為中華這個民族的未來而死的,他們/她們永遠值得紀念。未來的天朝政府必須給六四死難人士的家屬道歉賠償。否則天朝人不配講公義公道。
deniro1 發表評論於
統治者要一輩子得到群眾的支持是很難的,大部分政策都有受益者受害者,受害者絕對不會說好話的。有作為的統治者,不管這個作為是好是歹,都意味著有很多反對的聲音。要獲得大多數人的支持,總要不斷給他們好處,才不會出現很多反對的聲音。在封建時代,要壓製這些聲音,就是子承父業,這才是保證不被鞭屍的唯一辦法。老毛就是沒能做到這一點,使得死後出現了對他的批判,雖然沒有徹底批判,又能差多少呢。改開帶來的好處也是有限的,不滿的聲音總會越來越多,隻有子承父業,才能維持下去
我心依舊2008 發表評論於
回複 '燕麥禾兒' 的評論 : 鄧小平的確有其極限性,畢竟戰爭年代過來的人,把個體的生命不當回事,幾百個北京學生,青年死於非命,那是曾經一個個活生生的靈魂。偉人再偉大,也是一個生命,人的生命都是平等的。

如今天朝的文革2.0, 那是政治,法律,新聞,經濟的大倒退,隻有文革的不學無術的那般紅衛兵退休了,中國才能回到原來江湖的開放年代。
thunderpeace108 發表評論於
其實,鄧最大的功勞是讓中國擺脫了單一的計劃經濟體製。 但一胎化政策,始於鄧而超過30年,從中國的曆史長河來說,它對中國的危害超過了中國曆史上任何統治者。
燕麥禾兒 發表評論於
有話,索性就敞開了說,畢竟這是個言論自由的世界。

當人們被引導:別亂說亂動,向錢看,黑貓白貓,抓到老鼠就是好貓的情形下,人們的兩眼除了看錢,還能幹什麽呢?一個社會,隻看錢,會導致什麽?傻子都知道吧。道德標準的下降,後來的貪腐、小三二奶出軌,都是司空見慣的事情了。難道鄧小平不要負一點責任的嗎?
燕麥禾兒 發表評論於
我解讀的鄧小平是:

他根本不要胡耀邦式的民主下的,中國經濟發展,他要的是,非常嚴格的管控下的,經濟發展。

正如他所願,中國的經濟是騰飛了,中國人是完全被管製了,但是,中國人獨立思考的能力卻徹底被扼殺了。表麵上,是非常符合中國利益的,但是,為中國的未來著想,卻是非常大的障礙。這個障礙是隱形的,是肉眼無法看到的對中國的致命損害。
燕麥禾兒 發表評論於
回複 '誠信' 的評論 : 如果我表哥沒有死,今天,他一定會在美國,一定會像你和我一樣,呼吸自由的空氣,享受言論自由的帶給人的尊嚴。
燕麥禾兒 發表評論於
回複 '誠信' 的評論 : 就是在美國,政府也沒有向老百姓開槍吧?
燕麥禾兒 發表評論於
回複 '誠信' 的評論 : 鄧小平像胡耀邦那樣,隻是沒有成功?那是你自己的解讀。
燕麥禾兒 發表評論於
回複 '誠信' 的評論 : 如果鄧小平真的是像胡耀邦,鄧小平就不會向學生和平民開槍了。
燕麥禾兒 發表評論於
回複 '誠信' 的評論 : 我不認為民主製度就一定是好的,專製製度就一定是壞的。事實已經證明了,兩種製度,各有利弊。中國,如果想真正強大,一定要靠自己 自己的製度要能吸引人才。未來的中國才會有希望。總是學別人的,或是靠用錢買科技,是不行的。,沒有未來。中國一定要自己有科技人才。但是中國的社會現實,又是非常不容易培養出自己的尖端人才。

所以,為了中國的未來著想,一定要改變現在束縛人們思維,不許人講話的管製方式。一定要讓中國人養成獨立思考的習慣。六四鎮壓之後,中國人都怕了,都告訴自己:向錢看,別亂說亂動。鄧小平不是屠殺了中國人最後獨立思考能力,又是什麽?
燕麥禾兒 發表評論於
回複 '誠信' 的評論 : 我的表哥是在六四被殺的,他沒有參加學生運動,他隻是路過而已。如果你的兄弟姐妹在六四被槍殺了,你還會說,六四的屠殺,是九牛一毛,不值一提嗎?如果你的媽媽到死,都沒有得到來自政府的一聲道歉,你的媽媽死了之後,會瞑目嗎?
兩湖居士 發表評論於
沒看出川普怎麽壞!他或許嘴巴不嚴,不是一個嚴謹的政客,但他做的不壞,也會搞經濟,對敵對國外交上也震得住,就是不會處理與盟友的關係,不討主流的喜歡。
他不像毛澤東使中國血流滿地,所以不能相提並論。
誠信 發表評論於
都壞透了。
Gilgen 發表評論於
川普怎樣和毛主席並列了?
誠信 發表評論於
@燕麥禾兒:

你有這麽深的64情節, 也許我們是同齡人, 你比我稍長幾歲。 其實, “把中國人最後的一點血性,最後的獨立思考,最後的覺醒,完全屠殺殆盡,讓中國人完全成了不再去思考的隻會盲從的羔羊” 這些事都是毛主席努力幹的, 與鄧小平完全無關。 相反, 鄧小平和胡耀邦等人曾努力試圖恢複一些中華文明和“獨立思考”社會氛圍的, 隻不過沒有成功,因為毛主席太厲害了。

誠信 發表評論於
鄧小平是在過去的一千年裏對中華民族貢獻最大的人。他匡正了中華國運,結束了中華民族長達近一個世紀(1894-1976)噩夢般飽受戰亂,恐怖和貧困殘酷折磨的悲慘厄運。他付出巨大的勇氣和超人的智慧,將一個極端宗教性質的恐怖殘暴政權和平轉化為溫和世俗政權,開啟了國家民族快速良性發展的時代。

在位期間,一直努力推動民族進步,並提高百姓生活,居功至偉。他的治國思路與努力,已經成功造就了近40年的國家和平與社會繁榮,尤其經濟得以持續高速增長,教育水平和人民生活不斷提高,超過“文景昭宣”與“貞觀開元”, 是中華民族五千年曆史上最好的四十年。 雖仍有不少缺憾,但已經十分不易和難能可貴。從民族發展的角度看, 鄧小平的過錯或失誤與功績相比較,完全是九牛一毛,微不足道。

而與之形成鮮明對照的是,鄧小平執政之前的三十年恰恰是中國五千年曆史上最黑暗的三十年, 極端恐怖並極端貧困, 國家凋敝,百廢待興。 所以,鄧小平是在過去的一千年裏對中華民族貢獻最大的人, 毫無疑問。
誠信 發表評論於
鄧小平當政期間, 他非常了解周圍那些與他一起掌握大權的人,深知那些人裏很少有人具備與他一樣的品德和智慧。以陳雲為代表的大多數人整日思考的都是如何守衛政權,確保自己的萬戶侯爵位和威福傳給子孫並世代不絕, 將國家視為自己的私有財產, 唯恐有失。

正因如此,鄧小平對國家發展道路有清楚且堅定的認識,如果那時共產黨倒台,中國不僅不會建立起自由民主政體, 而且會倒退70年,國家將再次大亂,致使軍閥混戰,甚至核擴散,世界也將無寧日。共產黨應繼續當政,但必須保持改革開放,容許國家發展。隨著經濟的改善與教育的提高,中國自然會走向民主,而一個穩定發展的中國也是符合世界的利益。這正是當時世界能夠容納和支持中國發展的原因,也正是其後40年經濟增長的必要條件。
兵團農工 發表評論於
認識一個姓唐的人,現在至少76歲,好像是金華人,
說是支持王洪文的金華民兵組織的頭領,
準備暴動。四人幫倒台後蹲了好多年大監獄。
燕麥禾兒 發表評論於
短視的人,隻看到眼前的利益,子孫萬代的利益,是看不到的。
燕麥禾兒 發表評論於
一個孩子的成人,父母的責任三分之一,社會的責任三分之二。如果你所處的社會,這個不能說,那個不能做,總是在告訴你,什麽是絕對正確的,什麽是絕對錯誤的,總是在給你灌輸“正統的理念”,不讓你有自己的獨立思考,那麽你長大後,會成為一個不按常理出牌,任思維在天空裏放飛的人嗎?機會不是沒有,但是,很低。
BeijingGirl1 發表評論於
哎呀, 是讚朱頭好文。 抱歉。
BeijingGirl1 發表評論於
鄧把車子再開回到改開的路上之後就放權了, 大撒把真的放, 使得一幫老家夥不能再戀著位子。鄧堪稱偉人。 胡也是裸退,不知是否有江的壓迫在,但也讓人尊敬。 然後,就沒然後了,嗬嗬吧。 讚豬頭好文。 最
二胡一刀 發表評論於
現在很多人開始懷念江時代了。和習比江已經好很多,腐敗是有但是至少沒開倒車。
燕麥禾兒 發表評論於
獨立思考是一種習慣,是潛移默化積累的習慣。試想一下,如果你對自己的孩子,從小就百般束縛他,這個不能說,那個不能做,很難想象,你的孩子長大後,會成為一個任思緒放飛,在天空中肆意折騰翻跟頭的人。
irisin2021 發表評論於
胡錦濤的10年是中國發展最好時期,社會安定,國際關係友好。他提出科學發展觀是改變中國唯一正確理論。廣州sars他強調不能擴散到其他國家,中國是負責任的。因為他“不折騰”,就顯得“平庸”?
Californian 發表評論於
鄧是時代偉人,改變了曆史,給中國定了正確的富國路線。在真正寬鬆的時代,領導人會被老百姓公開嘲笑,反而不會有偉人了。
燕麥禾兒 發表評論於
放棄了獨立思考,不僅是政治上,在其它領域,也是有害的。
燕麥禾兒 發表評論於
對鄧小平,人們隻是看到了他有功的一麵,讓在中國的經濟騰飛了。但是他的罪過是非常大的,因為六四的鎮壓,把中國人最後的一點血性,最後的獨立思考,最後的覺醒,完全屠殺殆盡,讓中國人完全成了不再去思考的隻會盲從的羔羊。
朱頭山 發表評論於
回複 'Timberwolf' 的評論 : 沒有記錯,74年左右,浙江大亂,派係大打出手,中央還派王洪文處理浙江問題,可google 翁森鶴
東方明月- 發表評論於
記得45時,街道上的標語是不要昏君庸王。
diaoerlang 發表評論於
“每個時代結束時,都非常類似,這些統治者都被人厭倦,嘲弄,大多數人巴不得他們早死,可能鄧小平是唯一的例外!” 老朱說得有趣,有本病夫治國曾在國內風靡一時,是兩個皮埃爾一個法國的一個瑞士的合寫的:)
Timberwolf 發表評論於
74年工人民兵忙著抓流氓,沒心思搞武鬥了。武鬥是68年,小朱還小,沒見過當時場景,把不同年間的事搞混了。

誠信 發表評論於
另外, “一鳴驚人,強力反腐” 並非事實, 真實情況是, 其中的很多“腐敗分子”是由妄議獲罪, 明顯的栽贓陷害, 如孫政才等很多人。

所以,“強力反腐” 隻是政治清剿, 南征北討,大殺四方,腐敗權由張家大哥落到李家大姐手裏而已。

誠信 發表評論於

這篇寫的很好, 基本讚同, 終於擺脫了共產宣傳的味道。

你順筆提到薄熙來,你對他的評論文字會讓你的讀者誤解, 誤認為你推崇他。 實際上, 雖然習近平品德不高, 但還不是惡人,他的主要問題是“缺心眼”。 所以十年下來, 國家還好, 沒有真的回到文革,隻是略有皮毛。

從在法庭上的表現,薄熙來是一個和毛主席,川普等一樣的,十足的道德極端敗壞的惡人。 他曾向幾十位中外記者正式宣布過他的政治理念:“我想來想去,隻有毛澤東的方法才能救中國。” (意思是:保住紅色政權,榮華富貴傳萬世)。

特此澄清一下。

Tiger666 發表評論於
小朱,你是不是記憶有誤?七四年已經有革委會,黨委了,哪裏來的武鬥?
應該隻有民兵組織,也就是"第二武裝"!
登錄後才可評論.