從烏克蘭危機對中國的影響到WXC的大事

俄羅斯入侵烏克蘭是現在世界的第一大事，大家都特別關注, WXC裏每天有數十篇關於此事的博文，有軍事方麵，經濟方麵，也有政治方麵的討論，還有曆史回顧等。

先談談從烏克蘭危機對中國的影響。 盡管中國不是與這場戰爭直接有關的國家，但中國政府正麵臨著一個關鍵的選擇和挑戰：第一，如何與俄羅斯建立戰略夥伴的關係。第二，對長期持續保持‘領土完整’和‘不幹涉’的外交政策原則的承諾，以及中國如何減少歐盟和美國製裁的附帶損害。

中國政府對烏克蘭危機的反應顯示了，一方麵努力利用與俄國的關係來推進中國與美國建立“新型大國關係”的願望，另一方麵如果被西方國家視為過於緊密地與俄國結盟，俄國的侵略行為會給中國的利益帶來直接的代價。

因此，中國政府一方麵在聯合國安理會譴責俄國入侵的投票中投了棄權票，並沒有加入國際製裁俄國的行列。另一方麵，則有跡象表明，北京對成為普京侵略主義可能帶來的後果感到不安，中國政府沒有采取措施幫助俄國躲避西方的製裁。北京的考慮可能是，隻要不向俄國提供軍事援助，至多可能因政治和經濟支持而遭受二級製裁，同時中國政府可能受益於美國和歐洲將戰略目光從亞洲轉開，使中國在其周邊地區的行動更加自由。

這種走鋼絲的做法就是中國政府要在情感和道義上支持俄羅斯，但同時要避免踩到美國和歐盟的底線。 因此，中國政府極可能不得不在兩個糟糕的選擇中選一個。一方麵公然支持普京不僅有可能進一步與歐洲疏遠並加深與美國的裂痕，而且可能讓中國受到政治和經濟的製裁。另一方麵和俄國保持一定距離又可能會減弱中國政府與其他大國關係緊張時期可能需要的特殊“無上限”的關係。

針對本周WXC第一新聞（兩次揭露BJG的問題的熱門博文），居然有那麽一位“我生活著”博主，硬要把八竿子打不著的烏克蘭戰爭與大外宣之事聯係在一起，寫了一篇三觀不正的文，名曰“最討厭拉幫結派欺負人家”。

我對事不對人，在這裏就和這位“我生活著”討論一下她的幾個觀點：

1） “討厭那種拉幫結派去排擠他人，欺負他人的霸淩行為”。 

這完全是對事實真相置若罔聞，把大多數主持公正，反對大外宣的做法汙蔑成“霸淩行為”。 這裏沒有什麽團體也沒有什麽幫派勢力，隻有眾多的素不相識但堅持公平正義而敢於站出來公開發表自己看法的網友。

最好笑的是她居然用上了一個中共文革中紅衛兵的以大欺小以強欺弱的“例子”，而大多數網友批駁的恰巧是中共企圖通過BJG等大外宣在海外控製和威嚇他國的華人公民。

2） “京妞是文學城近幾年成長起來的網紅","總是占據榜首，壓人一頭，難免招人嫉妒，於是有人輪番上陣說她使用機器點擊。"

BJG可不是一次兩次地占據第一，而是成年累月365天霸壇。她的點擊也不是超出其他博主一兩千，而是翻倍，同樣的題目，同樣的時間，她可以多出好幾千。難得真的是因為她的博文水平高，看得人多？！ 對於那些反對大外宣行為的眾多博主來說，他們許多寫博不勤，何來因為占據榜首而招人嫉妒？

“友梨江莉”評論說: “我驚奇的不是其文章水平的低劣，甚至也不是被排榜首。我感到不可思議的是：居然能夠篇篇居榜首不說，還一居經年！若有人批評我羨慕嫉妒恨，我在此聲明，我不寫博，所以沒有什麽羨慕嫉妒恨之類的感情。我隻是想讀好文。以我讀過的文學城博文來說，要找到能輸給這位妞兒文的，還真不多。”

仟仟”網友在另一帖上的留言有很好的分析： “一周熱點 今日熱點 兩個熱點每天都是她第一, 幾次可以, 一年365天每天打開文學城兩個熱點第一都是同一個人可能嗎? 凡是有點腦子的用常識都能知道這是不可能的, 是活人都做不到, 除非是靠機器點擊才能做到。”

“清漪園”評論說: “我想令大家生疑的除了她的一貫立場，另外一點是，如果不是大外宣，僅僅是普通華人的各人創作，怎麽可能點擊率會這麽蹊蹺，天天奇怪地躥升，天天霸著榜首，於是認為其人背後一定有鬼。”

3） “哪裏有壓迫，哪裏就有反抗。中國人為什麽同情和支持普京呢？因為這些年中國處處都被美國壓製著，普京敢對以美國為首的北約同盟叫板，中國人覺得出了一口惡氣。”

終於把狼尾巴給露了出來。WXC是一個在中國國內看不到的平台，絕大多數博主和網友都是在西方各國的華人居民。“我生活著”應該感謝“生活”在有言論和新聞自由的民主國家，可以有自己的政治傾向。 如果“我生活著”在天朝膽敢發布親美反中的言論，恐怕早就被國安局請到茶館喝茶了。

大多數WXC的讀者和西方普通老百姓一樣對這場普京發動的侵略戰爭深惡痛絕。 而這位“我生活著”居然將中國大陸中因聽不到不同聲音而不明真相的民眾支持普京的惡名強加到了我們WXC的廣大群眾身上。

4） “就中國政府目前對俄烏戰爭所持的態度和立場，我認為還是很有智慧的。以古訓“己所不欲 勿施於人”，反對以強欺弱，以眾欺少，維護各國的領土完整。”

真是邏輯混亂！ “反對以強欺弱，以眾欺少，維護各國的領土完整”，按照“我生活著”的邏輯，她為什麽不直接出來支持烏克蘭國土的領土完整，反對典型的“以強欺弱”俄國的侵略呢？ 她所謂的正義就是把中國外交部的發言再發表一遍，沒有任何獨立思維能力。 

即便如此，也不對啊，中國外交部的聲明是說： “中方主張尊重和保障各國的主權和領土完整，切實遵守聯合國憲章宗旨和原則。這一立場是一貫的，也是明確的，在烏克蘭問題上同樣適用。” 這可沒有任何“支持普京”的說法啊！