耶魯女博士被槍殺的一些疑問

最近聖地亞哥的耶魯女博士死在警察的槍口下。這件事本來不是什麽大事，但卻導致了女博士死亡，這樣的結果的卻是令人費解。

首先，警察的行為是否職業是個很嚴重的問題。沒有法院的授權，警察是不能隨便入屋搜索的。可以說，沒有這個授權，你甚至可以忽略警察的敲門。警察也不笨，他們知道沒有授權是不能隨便入屋搜索，但他們會去敲門問話，獲取消息。美國對私人領地不得隨意侵犯是非常嚴肅的。陌生人不經過同意，擅自入屋被屋主打死無罪的經常有報道。警察也不例外，不能隨便入屋搜索。即使警察敲門問話，也需要告知對方自己是警察，並亮出自己的徽章工號才行。從錄像來看，警察敲門的時候並沒有這樣做，隻是隨便敲門。作為女博士來說，她當然有理由有權利警惕陌生人的訪問，在沒有看清楚敲門人的身份之前可以不理睬。當然，她開門拿刀是有些過分，但也屬於正當防衛。我們不清楚那個地方的治安環境。聖地亞哥的小意大利我去過，意大利餐很正宗，我特別喜歡。每次出差，我都喜歡去那裏吃飯，治安似乎還不錯。總之，你隻要進入私人領地，就別抱怨別人對你的防備，這非常正常的。

警察第二次入屋並不是驅趕女博士，而是因為前麵說的事，還有HOA以及修理工有報警，說女博士對修理工有持刀威脅。警察入屋是通過鑰匙進入的。誰給了這個權利？有法庭的授權（warrant）嗎？如果有人惡意報警，警察就可以入屋找人問話或抓人？這好像是不符合常識。除了女博士情緒比較緊張以外，目前不清楚她是否有精神疾病，但經過HOA欠錢的這個過程，她心理緊張是可以理解的。這件事情給人的啟發是，警察往往把小事擴大化。好漢必須不吃眼前虧！除非你不想活了。

關於HOA的行為，這點比較複雜。這個小區的HOA（物業費）費用還算便宜的。網上有那裏的公寓在出售，兩房在70萬左右，物業費用是800多點，一房大概是700多，不算太貴。要知道，這個小區還算比較新，不需要太多的維修費。HOA費用應該基本用在小區的設施綠化保安方麵。不少老中在討論退休屋的時候經常談到物業費。絕大多數的HOA成員都是自願者，屋主，沒有工資的，大部分物業費都花在物業維護方麵。如果不喜歡，當然可以不住該小區。天下沒有免費的午餐，這應該都知道的。不高興，認為有貪汙腐敗的，可以查賬，都是公開的。

我相信女博士不會故意不付物業費的，這點常識都會有的。現在不少HOA把收費交給外麵的合同公司打理，質量好壞對小區的居民很有影響。疫情爆發以來，郵件經常晚到，公司收不到錢就會送罰單，讓人不高興。有時候，公司也把賬單搞錯了，尤其是管理比較差的。我們現在都是用網上每月轉錢，即使需要額外的費用也值得。HOA的條例往往是厚厚一大本，很多購屋者都不去讀它，對遲交，不交物業費的懲罰不清楚，容易造成誤解。尤其是國內來的，在國內遲交物業費往往沒有罰款，以為美國也一樣。

這個悲劇我認為，女博士本身有一定的責任。我們亞裔普遍都比較內向，尤其是搞科研的，不大跟人交流討論。如果她能上文學城，可以到“投資理財”請教大家，也許不會是這樣的結果。她自己不清楚是否有請律師幫助此案。如果有律師肯定也不會是這樣的結果。HOA的做法也值得懷疑。這些人是業餘的屋主，並非懂法，不清楚是否有通過法律顧問谘詢此案。從公開的信息來看，HOA還有警察基本沒有從女博士的角度來看這個問題，也許是沒有經驗，沒有時間。最關鍵的是警察不夠專業。當然，這些都必須在法庭上見分曉。但不管怎樣，教訓是，好漢必須不吃眼前虧，除非你真有贏的把握，不管是法庭內還是法庭外。