8孩鐵鏈女案，徐州要隱瞞什麽

江蘇豐縣8孩鐵鏈女的遭遇持續引發關注，相關視頻震驚海內外（那張栓鐵鏈子的照片真不能看，每次看到心都為之一顫），在海外華人媒體中的關注度甚至超過冬奧。徐州官方在兩個星期內發出四次通報，但每次版本都不同。徐州市政府的四次“權威發布”出現了戲劇性反轉。

第一份通告：女子本地人正常結婚，“婚姻合法”。

第二份通告：女子流浪來撿來的，被收養了不是拐賣，收養兩個月結婚。

第三份通告：看病同時找個好人嫁了，結果不小心走丟了。

第四份通報：在廣大中國網民窮追不舍的倒逼質疑下，徐州市當局終於改變了先前的部分說法，承認鎖鏈女楊某俠案涉及非法拘禁罪和拐賣婦女罪。

這件事從一開始程序上就是錯誤的，政府就在隱瞞。事情應該是怎樣，一個男人用鏈子捆住一個精神失常的女人，讓她至少生了八個孩子，故事到這裏就已經可以立案調查甚至逮捕這個男人，讓他解釋事情的來龍去脈，再開始走訪取證直到搞清楚女人來曆為止。但在2月10號（第四份通報）之前，是徐州的各級政府聯合起來找各種蛛絲馬跡證明這個女人是理所應當被鎖住並虐待的，男人和她生下這八個孩子都是出於好心。從一開始就沒有人要保護這個女人的人身，人們保護的是這個男人如何不被認為是犯罪。

從四份通報的變化來看，政府深知事件的底細，甚至已經知道鐵鏈女的親生父母。但因為涉及到拐賣女學生（從照片的對比分析看，8孩鐵鏈女就是四川失蹤女孩李瑩，當時隻有13歲）、強奸未成年人。因此想找一個熟女來頂缸。但年齡相差太大，不合情理，因此越圓謊，謊言越多。從中央到地方,都必須認定她是小花梅了。

小花梅的說法太離譜了 完全令人無法相信。首先年齡對不上， 8孩鐵鏈女明顯沒有52歲，當局不敢公佈小花梅的姓名就是害怕認識小花梅的故人發現和視頻裏的8孩鐵鏈女完全對不上。小花梅就是用來避重就輕的！李瑩何在？！

具有幾千年文明史的國度，竟淪喪到政府容忍並掩蓋泯滅人性罪行的地步，這是曆朝曆代都沒有過的！楊乃武和小白的案子放在今天根本什麽都不是，《白毛女》跟8孩鐵鏈女相比要“幸福”多了。李雲迪嫖娼所有大媒體都聲討。出了徐州八孩女的慘案，居然一聲不吭！這是個什麽樣的社會？雨果能寫出悲慘世界，他絕想象不到徐州八孩女的故事。四個通告，次次都是愚弄大眾！

中國自稱的盛世底下就是如此的不堪。在全國都如此關注的情況下，他們居然就這麽睜眼說瞎話。社會的真實麵目從來不敢向人民暴露，可憐的韭菜們，每天都還在做夢！我一直在想，徐州豐縣董集村的一個幾乎目不識丁的農民怎麽可能封鎖村莊，刑拘訪客，讓縣市兩級調查組為他撒謊，在網上大刪帖子，這農民也太牛了吧！

拐賣婦女兒童造成的社會影響遠遠大過其它犯罪，它摧殘的不僅是婦女兒童的身心健康，而且毀掉一家人的幸福和未來。8孩鐵鏈女關係到所有年輕的女性，關係到每個家庭！沒有女人是安全的，誰距離成為“楊某俠”都並不遙遠，隻隔著一記悶棍，一次大意，或一輛麵包車。