一個節目被吐槽，這很正常。畢竟是清華嘛，萬眾矚目，欲戴皇冠，必承其重。既然是公開場合的表演，有人喜歡，有人討厭，或褒或貶都是公眾的自由。
微博大V“@喬木DC”以清華校友的身份發文批評，表示對自己的母校很失望：“不看校名和背景的大禮堂，還以為是墳頭蹦迪、趕集賣藝、洗浴中心開業。”
接下來，又有一名自稱1991年入學清華的老校友，就更狠了，聲言這段舞蹈讓她“奇恥大辱”了，“出門騎車去地鐵站的路上，不由得流下淚來”，“逐漸淚流成行”，還特地停下來“傷心地痛哭了一場”。
末了，這位老校友還提議，要“發起校友聯名要求”“開除這幾位舞蹈的同學”。
這就很奇葩了！
不就是跳了一段業餘不專業的舞蹈嘛，誰的青春沒有二過？
這又是“豔舞”，又是“洗浴中心開業”，還“奇恥大辱”到“失聲痛哭”，甚至上綱上線到要“開除這幾位舞蹈的同學”了。
是違反校規校紀了，還是違法了？
更何況，這幾個女生表演的這段舞蹈，隻是校慶前夕學生自發的遊園慶祝，是一次自娛自樂的社團活動。
而且，這樣的活動，應該是有經過學校審批的。
一幫慫貨，不敢說學校領導的壞話，對幾個弱女子大加撻伐，算什麽英雄好漢？！
名校乃安邦重器，定國神針。作為清華老校友，更應該關注的是母校的學術成果是不是一流，學科建設是不是一流；母校的領導有沒有貪汙腐敗，母校的教授有沒有學術腐敗。
名校學生乃天之驕子，國家棟梁。作為清華畢業生，更應該思考的是，自己有沒有為民生疾苦解過憂出過力，是不是為國家建設添過磚加過瓦。
央視報道陝西洛南脫貧摘帽摻假；張煜醫生揭露腫瘤治療黑幕……如果能在聽到這些時，為底層百姓的辛酸“不由得流下淚來”，甚至是“傷心地痛哭了一場”，這是一個名校畢業生應有的良知和悲憫。
可你們呢，因為一段學妹的不夠專業的舞蹈，如喪考妣，“奇恥大辱”了，要“開除這幾位舞蹈的同學”，鬧騰得跟天要塌了似的，實在是荒謬絕倫。
範仲淹說：“先天下之憂而憂，後天下之樂而樂”。陳寅恪說：“獨立之精神，自由之思想。”
可遺憾的是，我看到很多，包括一些名校畢業生在內的社會精英，雖然頂著知識分子的名號，實際上既沒有傳統知識分子的血性和耿直，良知和思想，也沒有現代知識分子的獨立人格、自由思想和批判精神。
這些人，不過是一些犬儒化的以知識謀生的可憐的動物。
這位自稱是清華畢業的，提議要“開除這幾位舞蹈的同學”，覺得是“奇恥大辱”的清華老校友，我來告訴你什麽是奇恥大辱。
什麽是奇恥大辱？
如果清華大學為了辦一場慶典，大肆揮霍，耗費大量金錢在“麵子工程”上，而不是紮紮實實地投在科研教學上，這才是奇恥大辱！
什麽是奇恥大辱？
如果清華大學動用權力，對拍攝並且在網絡上傳播這則視頻的“始作俑者”進行處分處罰，這才是奇恥大辱！
什麽是奇恥大辱？
如果清華大學利用自身的影響力，幹預這段舞蹈視頻在網絡上的自由轉發，對網友的吐槽封號刪貼，這才是奇恥大辱！
什麽是奇恥大辱？
如果清華大學因為這次洶湧的輿情，以後不讓女生在校內戶外自由地跳舞了，那才是奇恥大辱！
什麽是奇恥大辱？
在專業嚴肅的事情上太操蛋是奇恥大辱；
在業餘娛樂的事情上太較真是奇恥大辱。
在應該憤怒的時候裝聾作啞是奇恥大辱；
在不該憤怒的時候上綱上線是奇恥大辱。
什麽是奇恥大辱？
清華女生跳一段不夠專業的舞蹈，不是奇恥大辱。
因為這段舞蹈無限上綱上線到要“開除”，這才是奇恥大辱。
讓人說話讓人吐槽，天塌不下來。
同樣，讓大學的女生解放個性，自由地跳舞，天塌不下來。
打算向清華大學舉報，這個一定是鄉鎮盜名開了個清華大學，請紅白喜事樂團為開學大典助興。
前有歌星，後有舞星，校名更為情花藝墅。
xinxin76 發表評論於 2021-04-27 08:20:28
裙子這麽長，怎麽劈大腿？吊帶?熱褲，青春又暴露，多好！
=============================
老兄審美有待提高， 裙子不在長短， 杯罩不再大小，舞技不在高低， 關鍵人的要風騷妖媚入骨。 清華小妹子們，入門了，但將來要打入後宮， 風塵氣還需要社會曆練
這麽說好像也挺有道理，不過好像一流大學存在的理由就是讓你的青春不要二啊。是大學比以前更二了還是學生比以前更二了？貌似是都比以前更二了。
另外這也不是二，二一般是指單個人的魯莽。這個是集體低俗，是集體智慧的結晶。比二要厲害多了。
zhichi 發表評論於 2021-04-27 08:07:37
說要開除的才是真不配清華這兩個字
============================
學生有什麽罪，書記開了吧。一個大學， 弄一幫子做正事千瘡百孔做壞事滴水不漏的黨棍編製， 還得納稅人來養， 什麽事
Cathy_Bay 發表評論於 2021-04-27 07:37:39
一個不入流的舞蹈至於這麽沒完沒了嗎？清華的神經
=======================
就是， 一個不入流的學校的女學生，跳了一段豔舞，咋了？ 至於這麽沒完沒了嗎？
自強不息， 厚德載物， 獨立精神， 自由思想。 豔舞 起碼占了給閹掉的後兩樣吧。
為什麽沒有在題目上標注視頻慎入？我著實被驚到了，雖說一直知道中國才開放不久，很多人衣著品味還有待提高，但我沒想到00後居然也能如此雷人，真不是故意的？
還有說要開除這些跳舞的姑娘的所謂的校友才真的是尚未開化的可怕，真的是清華畢業的？這素質堪憂。難怪中國小紅粉烏央烏央的。
何西2017 發表評論於 2021-04-27 07:20:00
穿的裙子應該短一點，就是拉拉隊舞，也沒問題了，裙子長了
========================
+1000 沒錯， 裙子再短一些， 杯罩再大一些， 表情再妖媚一些， 動作再風騷一點， 腳再小一點 就完美了 ！
啦啦隊算個什麽玩意兒，能 天上人間 東方瘦馬 臊媚入骨 吸骨敲髓 麽。 切，沒見識 就是沒見識
在專業嚴肅的事情上太操蛋是奇恥大辱；
在業餘娛樂的事情上太較真是奇恥大辱。
在應該憤怒的時候裝聾作啞是奇恥大辱；
在不該憤怒的時候上綱上線是奇恥大辱。
清華女生跳一段不夠專業的舞蹈，不是奇恥大辱。
因為這段舞蹈無限上綱上線到要“開除”，這才是奇恥大辱。
讓人說話讓人吐槽，不是奇恥大辱。
不讓人說話讓人吐槽，是奇恥大辱。
平心而論，整體民族的藝術修養的確不高. 況且現在孩子從小就天天坐在那裏做題，更是抹殺了年輕人的活力和創造力. 這些大學生肯定是羨慕國外學生的活力四射和迷人的形象， 也想放鬆一回， 結果自己不是那塊料， 隻能是 東施效顰
=======================
+1
填空：
穿的象（___）？
跳的象 (___)?
:)
隻能說從上到下，整體審美觀出了問題吧！
孩子們就是孩子，學生就是學生。
孩子們就應該天真爛漫，天真無邪，自然而然，發自內心，該怎麽學習就怎麽學習，該怎麽讀書就怎麽讀書，該怎麽歡樂就怎麽歡樂。
自己想怎麽樣就怎麽樣，那來的那麽多規矩？
隻有這樣的孩子，自己想怎麽樣就怎麽樣的孩子們，才有前途，開天辟地。
隻有這樣的孩子，沒有規矩，沒有陳俗，沒有禁錮，才有發明創造，驚天動地。
北大清華帶動的五四，挺好的嘛。
北大學生的，“小平，你好！”，也很不錯的嘛。
昨天清華學生的，“學長好，領導好”，也沒有什麽毛病嘛。
怎麽到了孩子們，跳跳舞，唱唱歌歌，就不行了？就傷風敗俗了？
孩子們，那地方錯了，那地方出格了，那地方讓你心裏不舒服了？
你一個都是孩子們的爹媽，甚至爺爺奶奶的... 查看完整評論
與本人所知道的真實的清華相去甚遠，不，毫不相幹。
不過這舞的確俗不可耐，象是‘清華足療店’開張。
我們80年代末期那時穿著8塊錢一件的短袖白T恤，14塊錢的牛仔褲，在校慶伴著破音響跳的熱舞，至今被校友津津樂道。
