小議首場總統候選人辯論

昨晚首場總統辯論，之前擁川派對拜登臨場表現出老年癡呆症狀期望過高。而挺拜登的左派則過於擔心，佩羅西甚至第二次呼籲拜登放棄辯論。

但是，拜登的病情顯然還沒有發展到特別嚴重的程度。這個病的發展階段分為七個階段：

  1. 無認知功能損傷(正常功能)

  2. 非常輕微的認知功能減退

  3. 輕微認知功能減退(早期阿爾茨海默病可以通過這些症狀診斷)

  4. 中度認知功能減退(輕度或早期阿爾茨海默病)

  5. 中度嚴重認知功能減退(中度或者阿爾茨海默病中期)

  6. 嚴重認知功能減退(中度嚴重或者阿爾茨海默病中期)

  7. 極嚴重的認知功能減退(重度或者阿爾茨海默病晚期)

拜登應該處於3和4之間。采用各種手段可以掩飾彌補症狀。從上周四開始，他停止一切競選活動，其選舉團隊對外宣稱他要在家裏全力準備首場辯論。他拒絕檢查耳中是否隱藏電子設備，也拒絕了興奮劑的藥檢。再加上全美收入最高的Babysitter 華萊士的全力保駕護航，時不時衝上去與川普貼身肉搏保護拜登。雖然拜登多次結巴，但幾次說數字都沒有錯。所以辯論過後，讓人感覺拜登表現高於預期。

昨晚的辯論雙方基本都是火力全開，激烈指責對方。拜登本來並不擅長這種激烈對抗，但在華萊士的適時解圍和不斷助攻下，看上去也相當強勢。隻是用人身攻擊一類詞語讓人不齒，比如騙子，小醜，種族分子。而川普頗有風度，隻是指責拜登為極端左翼分子，並指出具體例子，有理有據。

不過，對辯論的評價基本就是根據陣營來劃分。2016年希拉裏川普辯論後，網上投票川普大勝，但CNN則找了十幾位所謂“專家”投票，希拉裏大勝。這次，我認為應該算五五開。對這種辯論，討論輸贏沒有意義，雙方是否能傳達出信息最重要。拜登證明了自己不癡呆，川普傳遞出了左媒拚命要掩蓋的信息，各有所得。

最重要的一點是關於拜登兒子的貪腐醜聞。華萊士提問，拿紐約時報沒有任何根據的納稅謠言來逼問川普，卻絕口不提參議院調查委員會對拜登不利的報告。但川普多次把話題引向這一關鍵問題。川普第一次提出這個尖銳問題時，拜登雖然有準備但還是多少有點慌亂。後來再次提起時，拜登突然大談兒子上伊拉克戰場，獲得Bronze star勳章，是個愛國者。川普立即指出，你別打馬虎眼，我們說的不是你的大兒子，而是你的小兒子Hunter， 就是被軍隊開除的那位。在你當副總統前，他沒有工作，但你當了副總統之後，他立即獲得了大筆財富。

拜登以兒子吸毒來應對，顯然是事先準備好的丟車保帥策略，把人們注意力從他兒子貪腐上轉移開。

關於拜登家族多人腐敗的參議院調查委員會的報告出來後，多家左派大型媒體的報道全是掩蓋和歪曲，令人大跌眼鏡。記得當天我用google搜索了一下，發現google推送出來的全是左媒的報道，標題全是這樣的：“報告發現Hunter Biden沒有做錯任何事”，“報告證實hunter的事沒有影響國家政策”，“報告所指出的事都是已知的，沒有新發現”。完全不提拜登整個家族參與了賣淫，人口販賣等事實。這次，川普反複強調了許多次拜登兒子的醜聞，讓那些多年如一日隻看左媒的民眾了解到了拜登的另一麵，達到了目的。

而拜登對所有不利指控，皆以not true來應答。根據2016年希拉裏的教訓，一屁股屎一旦被揭開，臭味很難蓋得住，最後一定會在選票上表現出來。

對於全球變暖這種事，本來左派認為是自己的傳統強項。因為可以站在道德製高點，為了全人類拯救地球。但川普說得非常得體，環境保護必須和發展經濟放在一起綜合考慮，達到平衡點。拜登先是為綠色發展計劃辯護，後來又矢口否認自己支持這個計劃，說自己的拜登計劃不用花很多錢。這一說法既失去部分激進左派民眾的支持，又顯得很蒼白。因為發展電力汽車清潔能源的拜登計劃一樣會在美國造成去工業化，這一點稍微有點相關知識的人都不會懷疑。我覺得這個題目上川普得分，經濟上的考慮永遠是最重要的。拜登沒能激發起美國人對全球人獸植物的大愛，沒能說服美國人自掏腰包拯救全人類和地球，失分！

川普還抓住機會，大談郵寄選票造成的問題，舉出了許多左媒回避的舞弊例子。而拜登隻是舉了一個例子表示沒有問題。這個問題上川普也有所得，拜登略顯蒼白無力。特別是以後不斷有郵寄選票引起的問題暴露出來，人們就會想起川普的強烈警告。

可能急於和極左切割爭取中間選票，拜登不僅在環境問題上含糊，在擴張大法官名額的問題上也拒絕回答。特別有意思的是，有許多次拜登侃侃而談時，川普或華萊士提醒他你還沒有回答問題呢。甚至有一次他說忘了是什麽問題了。雖然有華萊士打圓場說我也忘了，但是人們對他老年癡呆的疑問並沒有完全消除。

這場辯論雖然較好的掩飾了老年癡呆病狀，但無法改變拜登是個無能政客的這個形象。特別每當他指責美國如何如何差以及川普交稅少時，川普反複強調你在參眾兩院工作了47年，卻沒幹任何有價值的事，你指責的所有問題都是你過去無能的表現。哈哈！