在自由派大法官金斯伯格因胰腺癌不幸去世後，高院麵臨空缺待補位。共和黨希望盡快填上，民主黨希望等下任總統決定，政治力量的角逐異黨激烈。川普已經決定要在周六，也就是9月26日提名他的候選人，川總說了候選人應該是一位女性。參院多數黨領袖麥克康諾也表示，隻要有候選人參院就投票。
所以，艾米.巴勒特(ACB)是此時此刻最合適的高院大法官候選人。另外，她若順利當選，便是唯一的不是常春藤學校畢業的大法官，這又何妨呢？
艾米.巴勒特(ACB)是最合適的高院大法官候選人
打印
(被閱讀 次)
nightrider 發表評論於
@westshore:
You are just one typical imbecilic libtard. The fact that she is a circuit court judge just refutes your stereotypical imagination of her character. She is exactly the kind of women we admire, scaling career apex while raising 9 children, two of whom are adopted (from a poor country no less). She is the epitome of intelligence and love!
Libtards like you are the scourge of this earth, intent on destroying what is good and decent on this earth.
You are just one typical imbecilic libtard. The fact that she is a circuit court judge just refutes your stereotypical imagination of her character. She is exactly the kind of women we admire, scaling career apex while raising 9 children, two of whom are adopted (from a poor country no less). She is the epitome of intelligence and love!
Libtards like you are the scourge of this earth, intent on destroying what is good and decent on this earth.
westshore 發表評論於
這是個對美國非常糟糕的大法官候選人，看看其背景和所持有的觀點就知道了。
她屬於一個天主教sect，而不是order，從天主教角度來講，如果不是order，而是sect，就意味不被梵蒂岡認可，客觀上屬於邪教，她的父親就是這個邪教的主要人物之一，她從小到現在都是這個組織的成員。
這個sect的人數很少，而且並不局限是天主教，因此屬於基於某種特別的理念，而且非主流，具有邪教的所有特征。
再看其理念，她不掩蓋自己對這個sect理念的認同，就是男人是master，女性是handmaid（同名電視連續劇解釋了這個詞的含義）。她也支持女性爭取權利，但局限在家庭內部的“工作”，更好的為家庭服務的角度。
這種人是典型的極端思維，是從小就被家庭洗腦的，是非常危險的人物，持有非常保守的社會和文化觀點是不奇怪的。
如今已經有一種質疑觀點提出，不僅她的任命需要參與聽證考察，她丈夫也需要考察，因為從她認可的理念來講，她的所有行為和觀點都是必須被其丈夫認可才行，否則她很可能不會做。
也就是她並不是一個獨立的人，而是某種附庸，這種現象在美國並不罕見，比如美國基督教（現在都是原教旨）協會在兩年前公開提倡結婚的女性教徒需要每天晚上被丈夫打屁股（spanking），作為一種表現馴服的象征（Christian obedience），有利於促進家庭和諧。曾經被媒體廣泛嘲笑過。但提倡女性是男性的附屬在宗教界並不罕見，尤其非主流宗教組織。
持有這種理念未必影響其在社會上生存，甚至會優秀，有很多跟著優秀男性一路順風的女性，但作為接受憲法權利的大法官就是不合適的，而且非常不合適。
她屬於一個天主教sect，而不是order，從天主教角度來講，如果不是order，而是sect，就意味不被梵蒂岡認可，客觀上屬於邪教，她的父親就是這個邪教的主要人物之一，她從小到現在都是這個組織的成員。
這個sect的人數很少，而且並不局限是天主教，因此屬於基於某種特別的理念，而且非主流，具有邪教的所有特征。
再看其理念，她不掩蓋自己對這個sect理念的認同，就是男人是master，女性是handmaid（同名電視連續劇解釋了這個詞的含義）。她也支持女性爭取權利，但局限在家庭內部的“工作”，更好的為家庭服務的角度。
這種人是典型的極端思維，是從小就被家庭洗腦的，是非常危險的人物，持有非常保守的社會和文化觀點是不奇怪的。
如今已經有一種質疑觀點提出，不僅她的任命需要參與聽證考察，她丈夫也需要考察，因為從她認可的理念來講，她的所有行為和觀點都是必須被其丈夫認可才行，否則她很可能不會做。
也就是她並不是一個獨立的人，而是某種附庸，這種現象在美國並不罕見，比如美國基督教（現在都是原教旨）協會在兩年前公開提倡結婚的女性教徒需要每天晚上被丈夫打屁股（spanking），作為一種表現馴服的象征（Christian obedience），有利於促進家庭和諧。曾經被媒體廣泛嘲笑過。但提倡女性是男性的附屬在宗教界並不罕見，尤其非主流宗教組織。
持有這種理念未必影響其在社會上生存，甚至會優秀，有很多跟著優秀男性一路順風的女性，但作為接受憲法權利的大法官就是不合適的，而且非常不合適。
胡同巷 發表評論於
一般美國除了曆史上非常著名的人物，很少用首字母縮寫。 ACB 不適合。
dong140 發表評論於
還保養兩個黑孩子。贊一個。絕對不會是種族主義者
村妮 發表評論於
年輕 有為 家庭事業兩不務
19428182 發表評論於
Hopefully, The possibility will be the reality.
ahhhh 發表評論於
其實誰都比金絲伯格強。當法官最重要的就是不把法律當成自己的工具。有什麽政治訴求應該走民選政客的路。
Timberwolf 發表評論於
那麽她究竟會“一般”按憲法來解釋案例還是會一貫這麽做呢？
作為一位大法官，難道“按憲法原始意義來解釋”不是最基本的原則嗎？
作為一位大法官，難道“按憲法原始意義來解釋”不是最基本的原則嗎？
左岸右岸 發表評論於
希望推薦一個真正的保守派。對白女有著天然的不信任，不知道是否會一直持保守態度。白女容易發瘋，瘋起來沒得治。希望那個古巴二代移民能有機會。就看老川的了。
西風-西風 發表評論於
“她學習到並成為一名象斯加利亞一樣的憲法原始主義（originalism)者，即判斷任何案例按憲法原始意義來解釋。”
她是天主教徒
她是天主教徒
天隨人意 發表評論於
太好了！終於等到一個基督教原教旨主意者
登錄後才可評論.
