您的位置：
文學城
» 博客
»收到郵寄選票， 填好準備寄出
收到郵寄選票， 填好準備寄出
1. 投票指導： 給選民自由
民主很大程度上決定於公民的參與。郵寄選票，並不抹殺選民親自去投票的選擇。 給選民多種選擇，可以更加保證更多公民的參與。 Freedom of Choice也正是保守派一直鼓吹的。 希望他們在這件事上也能堅守這一原則。
特別是在疫情期間， 不要拿投票與去商店買東西比。 你不是每天去買生活必須品， 一個鎮裏有很多商店，與一個投票站的人口密度不可同日而語。 也不要把投票與遊行示威比， George Floyd的示威從5月底到7月初的一個多月比，一共參與人數不到兩千六百萬。2016年選民接近一億三千萬，就算是某些州提早投票， 人口密度也不可同日而語。 重要的是給選民選擇的自由。
二，防止作弊。
選票有多重機製防止作弊。 首先，選票上有條形碼，既方便統計，也保證不可一票多投，一人多投。 選票必須簽名，可以方便核對選民登記時的簽名。如果有代填者， 代填者必須填寫個人信息並簽名。 如果有代投者，在投遞信封上也寫著代投遞者必須填寫個人信息並簽名。
並且有個專門的警告的文件： 各種作弊， 阻止合法選民選舉，妨礙選民隱私權都是違法的
Stareye 發表評論於
為了防止川總親信郵局作弊，我決定出去投票！
PrimeryColor 發表評論於
能去投票當然最好。 以前一直用缺席票， 但不郵寄。 自己到投票站投。 這樣基本能保證安全， 省事。
小龍娃 發表評論於
為了防止民主黨作弊，我要出去投票！
PrimeryColor 發表評論於
過去你聽到過有故意丟掉郵件的事吧。 這種事大幾率會在郵寄選票上發生。
PrimeryColor 發表評論於
投票站投票， 任何相關事，一般都有2人以上處理。 包括運票。 而郵寄， 多個環節隻有一個人。 作弊機會就會增加。
ilovefriday 發表評論於
我會去投票站投票，你在這裏說什麽投票站比去超市危險，你到底用意何在？一家投票站會一下子湧進成千上萬的人嗎？當大家智商和你一樣低？土共給你多少錢讓你到這裏來攪渾水？你們是有多怕特朗普連任？
左岸右岸 發表評論於
我們一家人都會去投票站親自投票。民主黨在郵寄選票上已經開始作弊了。隻要能出門就一定要自己去投票！
零不是數 發表評論於
加州：選舉日17天後收到的票算數，DC 10天（巴掌大的地兒。有這麽長延誤的嗎？）IL 14 天，俄亥俄 馬裏蘭 10天， 紐約，新澤西，明尼蘇達 7天。有規律嗎？ 你到時候看這些州什麽時候出結果。
yangcen 發表評論於 2020-09-27 19:08:12
回複 '零不是數' 的評論 :
還不到十月份，選票就收到了。給了一個月時間還會郵寄延誤？
yangcen 發表評論於
回複 '零不是數' 的評論 :
是郵寄還是親自去投票， 在我的州可以自己選擇。 我選了郵寄投票，一是疫情，還有就是不想排隊。
還不到十月份，選票就收到了。給了一個月時間還會郵寄延誤？另外我的州還有專門網站，讓你track你的選票，如果真丟了，可以查詢。總之，隻要你真心想投票，你的選票一定被count.，無論是郵寄還是親自去投票。（郵寄選票給你一個月的時間，親自去投隻給你一天的時間）
零不是數 發表評論於
我不絕對反對郵寄，但必須承認郵寄造成延誤，丟失，甚至作弊的可能性都比親自投票高得多。
這和誰贏沒有關係。在承認這種風險的基礎上，我也讚成給選民提供選擇的自由。不承認有風險，就讓人感覺另有所圖。
我在深色州，投誰都不會影響大選結果。
yangcen 發表評論於 2020-09-27 15:46:28
回複 '零不是數' 的評論 :
你質疑郵寄選票似乎質疑的有點早。 萬一trump贏了呢？ 你的質疑豈不是說trump的贏有問題？
湖畔心語 發表評論於
有的地方已發現被丟棄的郵寄選票，沒有任何措施會保證郵寄選票被準確計算，投票人也無法核實。如果希望你的投票真正有效，還是應該親自投票。
一師是個好學校 發表評論於
回複 'yangcen' 的評論 :其它州的情況不清楚， 根據加州的選舉法，不管是郵寄或者是親臨投票站投票，最後的截至期都是11月3日晚上8點。加州是個鐵杆藍州，所以選舉結果沒有什麽懸念。如果是那些搖擺州，可能就需要把所有的有效票都計算在內才有勝負之分。通常在加州計算郵寄投票結果需要大概2星期時間。
yangcen 發表評論於
回複 '零不是數' 的評論 :
你質疑郵寄選票似乎質疑的有點早。 萬一trump贏了呢？ 你的質疑豈不是說trump的贏有問題？
也收到選票。 我的州規定必須是選舉日的7:00pm前受收你的選票。否則，你的選票不被count。
投寄選票的關鍵是在裝選票的信封簽字。 這個簽名很重要（你的簽名都記錄在案）。 即使有人撿到你的選票， 但他不可能模仿你的簽名，因為他無法知道你的簽名長得啥樣。。所以，假冒投票的可能性幾乎為零。
記住，選票上雖然不用簽字， 但選票必須裝在信封裏。信封上是必須簽字的。
信封上有條形碼，條形碼下有名字張三，。然後簽字也是張三。 通過你的簽字和你存檔的簽字對比，可以斷定是不是張三寄的選票。
如果工作人員不檢查確認信封簽字， 確實有可能被別人假冒。
零不是數 發表評論於
有的州對沒有郵戳的按及時寄出處理。選舉日或之前到達才沒有問題。否則大選過後幾天，幾周又出來一堆選票影響選舉結果就是大問題。
另外你刪了我一個回複？重申一遍，你不是每天都買生活必需品，但更不是每天都選舉。知道上了城頭無法修改，希望下去之後把這條再仔細斟酌一下，看邏輯有沒有問題。
SwiperTheFox 發表評論於 2020-09-27 10:14:34
回複 '零不是數' 的評論 :
這是需要有郵戳證明是選舉日前寄出這一條件吧? 滿足這一條件後會有什麽問題嗎?
一師是個好學校 發表評論於
回複 'PrimeryColor' 的評論 : 由於疫情的緣故今年大選加州已經采用全民郵寄投票，所以加州的郵寄票從10月5日開始寄送。 又由於是全民郵寄投票，今年大選的選舉站投票天數隻有4天（初選時投票站最多有開10天的），也就是從星期六，10月31日開始一直到大選日星期二，11月3日為止。既然有了全民郵寄投票，為什麽還要設投票站，這是因為有人可能沒有收到郵寄票，或者有其它原因需要在投票站投票。比如有人錯過了登記選民的日期，或者有人投了郵寄票以後又改變主意，等等等等。過去幾次大選，我都有去做義工。由於去年加州同過一個新的選舉法，今年開始的traninng都和之前的完全不同。尤其是即使我們查到某人已經投過票，此人又來投票站投票，我們必須讓這個人投票（當然處理的方法是有講究的，為此還有專門訓練）。而根據法律，投票作弊是重罪。
PrimeryColor 發表評論於
加州以前的缺席郵寄選票與你說的一樣， 但沒有大信封。簽名是大家都可以看到的。今年的不知道。
人人寄票的問題是， 至少有40%的票會是空票。 如果有人把你的票拆了，或拿到空白信封， 就很容易作了。沒有機會去對簽名的。即使回過頭來，查出簽名有問題， 也無法知道具體是哪一張選票。
SwiperTheFox 發表評論於
回複 'PrimeryColor' 的評論 :
我表達不確切。 應該是有兩層信封。 小信封簽名，用來裝選票。再裝到大信封裏。 重要的是我簽名的信封裏裝的是我的選票。
簽名的作用之一是甄別選票。 2016年南卡選舉作弊就是通過查簽名查出來的。 這個機製是管用的。
PrimeryColor 發表評論於
除了信封上簽名，還要選票上每一張簽名? 這難道不是個人信息? Track 的隻是你有沒有投票，不是你的選票。不然就不是無計名。
我在加州，目前還沒有收到選票。 但我可以告訴你，以前選票沒有要簽名的。隻是信封簽名。
SwiperTheFox 發表評論於
回複 'PrimeryColor' 的評論 :
選票上有我的簽名啊. 無記名投票是指不暴露個人投票的選擇， 但是不等於不檢索確認選票真實性。
PrimeryColor 發表評論於
老大， 條形碼是在信封上的， 的確和你一一對應。 但選票上是沒有可以和人對應的信息。 美國大選是無計名投票。 這樣說應當沒有問題， 空票越多， 作弊機會越大。
SwiperTheFox 發表評論於
回複 '零不是數' 的評論 :
這是需要有郵戳證明是選舉日前寄出這一條件吧? 滿足這一條件後會有什麽問題嗎?
到底什麽時候寄到，有時不是選民的選擇，而是郵政局效率的問題，特別是川普任命的親信Postmaster General: Louis Dejoy破壞郵政局分流的機器與程序之後，郵政局的效率在某些地方更達不到選舉的要求。
零不是數 發表評論於
可以郵寄，但為什麽連過了大選日才寄到的也算數？某些州要寬限七天？分明是說很多選票無法按時寄到。
voiceofme 發表評論於
我用了郵寄選票好幾次，沒有感覺有什麽問題。畢竟作弊是非法的，那些抱怨作弊的人應該可以到法院去控告。今年有些州還可以TRACK你郵寄出的選票，不知道好不好用。
