日本喊冤：別用今天的道德標準衡量75年前的人

75年前的今天，日本無條件投降了，其實不是無條件，而是在滿足了兩粒原子彈這樣慘烈的條件才投降的。日本曆屆政府，都對戰爭責任問題有點遮遮掩掩，不肯真心承認戰爭罪行。而其實日本民族是一個很善長學習和與時俱進的民族，他們為什麽死活不肯認這個曆史舊賬呢？

我經過了一段時間的思考，自認為想通了日本軍國主義者的邏輯。他們其實是說：中國人！你們不能用今天的道德標準去衡量70年前的日本人！

70年前是一個什麽時代呢，是殖民時代：

• 歐洲的列強，英法意，都在各個大洲有各自的殖民地；
• 俄羅斯沒有不凍港，沒有出海口（所以海參威是如此的重要），隻好向東擴張占領了整個幅員遼闊的西伯利亞；
• 美國本來就是獨立的殖民地，而且地大物博，對占領大片海外領地興趣本來不是很大。所以她主張“門戶開放”“利益均沾”，可以在不和主要殖民強國勢力衝突的情況下收割世界。當然了，對於衰落的帝國，美國也是不客氣的，比如從西班牙手裏拿下關島，菲律賓，波多黎各和古巴。
• 而德國，由於統一晚，錯過了大航海時代瓜分世界的黃金時代，但是也有幾個不多的地盤，比如青島。
• 而日本就太“慘”了，明治維新後迅速發家後，世界上的權力真空已經是不多了。但是日本人也委屈：你看我1898擊潰了世界第六大艦隊北洋水師；更在1904日俄戰爭中把俄國一舉趕出了亞洲，成為曆史上後發國家戰勝西方大國的第一個例子。如此一來，劃定世界規則的西方人們，你們總要給我一點麵子吧。所以，在甲午戰爭拿到了台灣這第一個甜頭之後，在一戰後的分贓會議上，日本提出了繼承德國在青島的權力，這是日本第一次從白人口裏奪食，盡管是一個鬥敗了的白人。

但是，日本認為西方並沒有給他們這個強國俱樂部的新貴以合理的地位，比如，一戰後的海軍軍備限製談判，各國海軍的噸位都受到了製約，日本認為這個條約非常不合理，沒有給予日本和她實力相符合的條件。

殖民時代，不是一個政治正確的時代，是一個見到利益我就可以搶的時代。那個時代的道德標準，是西方人劃定的，也就是占據了大量殖民地，從當地人民攫取資源和產品的的道德標準，是一種強國可以侵占弱國的道德標準。

那麽，日本想當然地認為，你們英法可以搶，那我為什麽不可以搶？所以就有了二戰前夕日本對中國的侵略，他們美其名曰建立“大東亞共榮圈”：這是亞洲出人頭地的日子，因為黃種人要把白人從亞洲轟走。日本人認為亞洲人民應該這樣想：反正你們被白人統治，那不如被我們日本人統治。

但是這樣的依賴戰爭的攫取行為，卻嚴重違反了美國的“門戶開放”“利益均沾”的亞洲政策。所以全世界都起來譴責日本，也包括英美法荷，而且這哥幾個在亞洲都有殖民地，日本說你們這特麽不是搞笑嘛，你們殖民卻不讓我殖民？於是在918後退出了國聯。

美國對日本實行了全麵的物資禁運，鋼鐵，煤礦，橡膠，後來包括了石油。發展到頂峰，1941年日本攻入越南之後，羅斯福凍結了日本在美國的資產。

4個月後，日本突襲珍珠港。

所以說，如果一定要說日本“毫無先兆”地襲擊的美國，那也不是對曆史的尊重。羅斯福一定就沒有料到日本對太平洋艦隊動手嗎，嗬嗬，他在凍結日本在美資產那一天，就應該想到了。

羅斯福第二天在國會的慷慨陳詞，其實有點撒嬌。

目前，美國對中國的壓製，顯然是當年羅斯福壓製日本政策的一種延續，思路是一樣的。中國在經濟上的擴張，被美國政府等同於當年日本在亞洲的軍事擴張甚至是大屠殺。記住，南京大屠殺都沒有讓美國凍結日本資產。真正讓美國凍結日本財產的，是日本在3年後深入南亞，搶下了法國殖民地越南。

這種製裁，包括禁華為，禁止中國社交媒體，禁止中國電訊在美國開業，和中國禁了GOOGLE所以要商業“平等對待”或者是抖音偷了美國人的數據，基本沒有神馬關係。這是一種動用國家機器級別上的抗衡，早就超越了商業和貿易。

以後更大的升級可能包括，石油禁運，南海走火，糧食禁運（要不那邊在趕忙號召節約糧食幹嘛），和台灣建交，等等。最狠的一招，把中國摒出美元交易體係，讓你的外貿徹底涼涼，糧食也買不成。當然，這一招動靜太大，殺敵一千自損五百，所以可以先讓搞港幣美元脫鉤試水。

作為世界老大和老二之間你死我活的競爭，有這樣的戰略本來也不足為怪了。但是川普政權顯然對這個政策沒有一個長遠的考慮。顯然，在新冠之前，這個全麵對抗國策是鎖在智庫的文件櫃中當備胎的。但是，新冠後，中國來的病毒把川普連任夢打掉了一半，這相當於是把一個三歲孩子最喜愛的玩具給搶走了，他必然是要滿地打滾找人索命的。這時候，美國的戰略鷹派們看到了機會，把這個絕殺從文件櫃裏給找出來塞給了被憤怒燒紅了眼的川普集團。

但是，新冠和這一串動作有什麽關係呢？一點都沒有，難道說抖音微信在新冠前不是威脅，新冠後突然成了威脅了？這是利用了川普的意氣之爭。這人連二次世界大戰是啥時候都不知道，說1918大流感結束了二戰；而且他抗疫抗得如何呢？這是對他行政能力一個最好的否定。

所以說，目前全麵對抗的國策，是美國內部一個勢力機會主義的突破，而並非美國長期國策的深思熟慮。這樣的對抗，恐怕隻有帶來災難而沒有善了。

在核時代之前，亞洲老大美國血戰4年幹翻了亞洲老二日本；

在進入核時代，世界老大要徹底抑製有核的世界老二，還真是沒有先例可循。川普能創立這個成功先例嗎？

別逗了。