常說富不過三代，一代創業，二代守業，三代敗業。其意思就是說人的才與德是無法遺傳的，創業難守業也難，在以家族血統為繼承模式的文化中，企業興衰往往進入如此怪圈而已。

一個家這樣，一個國家也如此。回顧中國的曆史，那些大朝代以英明君王開疆拓土一統天下，出現一時盛世，然後轉盛而衰，改朝換代。

突發奇想去看看幾個大王朝從建國到亡國的壽命年數，不比不知道，一比還看出些門道。百度的結果是，西漢211年，東漢195年，唐朝289，宋朝219年，明朝276年，清朝296年。

若以百年計算，這些朝代從生到滅也就兩三百年，是否與家族的兩三代相似呢。一個家族史是創業，守業和敗業；一個王朝是打江山，坐江山，毀江山，換句話說，也就是明君，庸君，昏君的重複更替。

歎一聲，富不過三代，國不過三百載。

道理似乎也簡單，強龍未必生強龍，美鳳也未必生美鳳。要不怎麽會有國家不幸詩家幸的南唐後主李煜，也不會把開創瘦金體的宋徽宗趙佶放上皇帝的寶座，使這些文人才子被迫管理朝政調兵遣將，真是出身決定了命運。

當然，外行看熱鬧，這是簡化成數字看曆史。內行才看門道，曆史學家有數不清的書卷分析朝代的興衰，天時地利人和，天災人禍，宦官專政，外戚專權，黨錮之爭，永遠說不清道不明。

再看看美國，開國精英們集大智慧建立立法，行政，司法三權分立的民主體製，帶領合眾國發展成為新文明的最明亮燈塔，經濟軍事稱霸世界，引無數移民競折腰。

從1776年建國至今，春夏秋冬已運轉250餘載，固然聯邦政府不同君王製，不是靠血統治國，而是通過競選，老百姓靠手中選票當家做主，避免了昏君與獨裁，所以三百年未必是其緊箍咒，或許再領風騷三百年。

但不得不承認社會群體也是動態變化，就像網購把傳統的百貨店衝擊的焦頭爛額，一代又一代人心的改變潛移默化日積月累，民選總統代表著所處時代社會主體的縮影，本人在前麵一篇《從三次總統彈劾看美國衰落》也說到了自己看出的一點端倪，有人同意也有人認為本人的說法過於牽強，無論怎樣就權作百家之一言。

每當打爛一個舊世界，建立一個新世界時，簡單易行的改變就是截掉舊世界的短板。宋太宗趙匡胤為防止朝中兵變，起用文官帶兵，豈不知無有了內部兵變，也無將能抵抗遼兵的攻擊。曆史是麵鏡子，看到的就是後者糾正前者，又被後來者糾正。

在民主的大框架下，美國在實現世界霸主地位的過程中不斷膨脹，像一顆大樹持續添枝加葉，枝藤間又纏繞交錯，牽一發而動全身，越來越顯得步履姍姍，應該動動大手術來強身健體而繼續奔跑不息。

期望民主體製能夠產生自身醫治療的功效。