您的位置:
文學城
» 博客
» 習近平的文化水平到底有多高?
習近平的文化水平到底有多高?
2018-07-19 19:39:43
習近平的文化水平到底有多高?
根據包括維基的各種正規網絡資料,習近平生於1953年6月,於1960年9月上小學。正常情況,應該在1966年7月小學畢業。但1966年5月“文化大革命”爆發,全國大、中、小學全麵停課,所以,習近平小學沒有畢業就離開了學校,失去了受教育的機會。
習近平的父親習仲勳,在“文革”中受到衝擊,習近平“文革”伊始,就成為“黑幫子弟”被關押到“中央黨校”所在地,進而被關進“黑幫子弟”改造班改造思想。據記載,到1968年,年僅15歲的習近平被關押得“身體非常虛弱,全身都是虱子”,而被大姑接去修養。
緊接著在1969年,相應毛澤東“知識青年上山下鄉”號召,到陝西插隊落戶,做了知青。
可以看出,從1966年到1969年之間,習近平沒有任何機會接受進一步正規教育,直到他下鄉。
習近平在中共官方的簡曆,是從他1969年下鄉開始,他以後有關學曆的部分摘錄如下:
1969—1975 年 陝西省延川縣文安驛公社梁家河大隊知青、黨支部書記
1975—1979 年 清華大學化工係基本有機合成專業學習
……
1996—1999 年 福建省委副書記,福建省高炮預備役師第一政委
1999—2000 年 福建省委副書記、代省長,南京軍區國防動員委員會副主任,福建省國防動員委員會主任,福建省高炮預備役師第一政委
2000—2002 年 福建省委副書記、省長,南京軍區國防動員委員會副主任,福建省國防動員委員會主任,福建省高炮預備役師第一政委
(1998—2002 年清華大學人文社會學院馬克思主義理論與思想政治教育專業在職研究生班學習,獲法學博士學位)
1975 – 1979 年,很顯然是工農兵大學生期間。“工農兵大學生”是根據毛澤東當時關於“要從有實踐經驗的工人農民中間選拔學生,到學校學幾年以後,又回到生產實踐中去”的指示,在工農兵當中不經過考試招收大學生,規定學製 2 – 3 年 。
工農兵大學生的學習任務,規定為“上大學、管大學、用毛澤東思想改造大學。”本來學製就短,加上大量的時間花在學習“兩報一刊”,學習毛澤東著作,下鄉勞動,到工廠學習,根本沒有充足的資源進行學習。習近平進大學的1975年,一部反映工農兵上大學的影片,典型的說明了當時大學生的學習情況。這部電影叫《決裂》(https://www.youtube.com/watch?v=I9OlNqkTkrc ),後來被人嗤笑。
習近平工農兵大學的經曆有三個值得注意的地方:
一, 工農兵大學的學製規定為2 – 3年,不超過3年。為什麽在他的簡曆中成了4年(1975 – 1979)?
二, 習近平在工農兵大學生期間,在文化知識(人文知識)方麵,不可能在他小學水平上有過多的增長。在正規的學製中,初中三年都還屬於斷文識字階段。工農兵大學中,並沒有機會讓學員接受那樣的基礎教育。
三, 習近平違反毛澤東“學幾年以後,又回到生產實踐中去”的指示,學習結束後直接在中央給耿飆當秘書去了。工農兵學員絕大部分是“哪裏來,哪裏去”。
這段經曆,使得一個知識平庸在小學階段的人,因為走後門,直升到中央高層工作,這是他人生第一桶不幹淨的金。
從習近平的官方簡曆看,他後來依靠他老子的勢力,平步青雲,到1995年,就已經爬到福建省省委副書記。然後在他簡曆中一個括號中說,他(1998—2002年在清華大學人文社會學院馬克思主義理論與思想政治教育專業在職研究生班 學習,獲法學博士學位)。
這裏的問題就更大了。
一, 你一個南方福建省委副書記,一方大員,怎麽能到位於北方的清華大學去讀研究生?天天打飛的?本人有讀研究生和博士生的經曆,知道念一個學位要付出多少功夫和心血,習近平這個日理萬機的一方大員,怎麽可能南北飛來飛去聽課做筆記,參加各種學術活動,非孫悟空的本事不能辦到吧!
二,你一個馬列主義思想教育專業,怎麽能弄到了一個法律專業的法學博士?俺也是醉了!法學博士,屬於法律專業,馬列主義屬於政治專業,風馬牛不相及的玩意兒,怎麽就能扯到一起去?法學博士需要念的專業課有哪些怕是都不知道吧?
三, 研究生班是研究生進修班的俗稱。按照教育部的規定,研究生班是專門為申請碩士生 開設的進修課程。“研究生課程進修班不屬於學曆教育,研究生課程進修班是在職人員進修、提高自身業務水平的一種非學曆、非脫產的教學形式,不能直接與授予碩士學位掛鉤,不允許發畢業證書。”可習近平“打飛的”讀的研究生班竟然給學位,還給博士學位,還給牛頭不對馬嘴的“法學博士”學位,讓人百思不得其解!
四,根據清華大學博士生招生簡章(其實適合於所有中國正規大學),隻有獲得碩士學位的人才有資格報考博士。習近平什麽時候獲得過碩士學位?怎麽就直接獲得了博士學位?
顯然,習近平的法學博士是子虛烏有的假貨,他從工農兵學員以後,完全沒有接受過任何正規教育和學習,他能被認可的正規教育,依然停留在小學(沒畢業)。
一個隻具有小學文化水平的人,在政治舞台上連連出洋相,可以理解,但用虛假學曆來欺騙百姓,在世界上丟人現眼,就屬於上梁不正了。同時,一個這樣低水平,智商又不高的人,僅僅依靠老子的勢力上位,就企圖領導一個泱泱大國,難道真不知道將給中國和自己帶來什麽樣的危險嗎?
更有甚者,已經這樣矮小了,還做出來是世界救星,人類領袖的模樣,就更成穿著“新衣”的得意皇上不知道自己的光腚有多醜了。。。
三木匠 發表評論於
2018-07-25 19:11:27
回複 'fonsony' 的評論 : 太祖學曆確實不高,但沒有假學位……當然了,現在中國假貨太多,虱子多了不咬,習有個假學位,也是“中國人之常情”。真假,中國人對此已經沒有感覺了,非常特色!
Norstar 發表評論於
2018-07-21 20:06:42
那些在城裏努力給習拍馬屁的五毛們,習看不到,不會賞你們一官半職的。
wujiandao 發表評論於
2018-07-21 18:46:38
對,都用在寬衣上了。
Wiserman 發表評論於 2018-07-19 21:26:03
習近平對中華文化的認識、及應用的水平
是非常高的!
比美國哈佛博士馬英九高過 1,000倍!
gameon 發表評論於
2018-07-21 05:59:12
清華大學工農兵學員四年課程,最起碼也相當於一個大專,或者中專學曆吧?
至於習總法學博士的由來個人也不太清楚,但樓主至少不會沒有聽說過函授這個詞吧?在美國通過函授,夜校積累學分,最終拿到學位也大有人在。
人各有專長和強項,而樓主作為一個專業讀書人,張口閉口說一個國家領導人隻有小學文化水平,說淺了是做人不厚道,說深了就是別有用心。
oplog 發表評論於
2018-07-20 20:03:56
習二在梁加河可是做過大學問的,不信可以聽他的書單:https://www.youtube.com/watch?v=W7zsVGEeNco
潤濤閻 發表評論於
2018-07-20 18:12:35
糾正一些數據:
1. 文化大革命學校停課是1966年8月,被稱為紅八月。所以,習近平此時已經升為初一。因為他的學校八一中學是小學與初中在同一學校。我是四年級初小,1966年8月份到中心小學讀高小,5年級。文革時期升學沒受影響,雖然大串聯時上學受影響,升級不受影響的根本原因是:該入學的一年級新生還是入學了。毛澤東隻是停止大學入學,小學入學沒受影響。學校教室板凳課桌等資源有限,必須升級。所以,習近平1966年8月份肯定升級到初中一年級。
2. 樓下有人說清華大學的工農兵學員在1975年可能是3年半製。所以,他的簡曆沒說4年。他應該有很多同學能看到他的簡曆,他在這方麵不應該多加一年,那他的同班同學們會震驚的。也不是他的每個同學都佩服他,必然會有人到海外爆料他造假。所以,我判斷他在這方麵不敢亂加上一年。
3.他初中應該沒畢業,因為那時雖然初中改成了2年製,可他被關入少年管教所了,1968年初中沒畢業就去下鄉了。初中一年級他還是上課的。至少我們那裏天天階級鬥爭,可上課還是基本上照常。就是參加鬥爭大會,也是參加完就回去上課,放學比不開大會時晚。鬥爭大會不是整天的,因為工廠要開工、學校都要上課。那時我在農村,城裏的情況不熟悉。縣城的初中和小學情況跟我們農村是一樣的,因為我一個表妹就是在縣初中讀書,跟我同級。我們一起考的高中。我在讀初中時,她到我家還看我的作業,她說她比我們快了兩周呢。所以,公平地講,習近平應該算初中沒畢業的初中生。他的八一中學老師也講了當年習近平讀初中的情況。那老師也有很多同事活著,不可能謊言騙人。
4.他的博士肯定是假的真博士或者是真的假博士。他應該主動更正為“清華大學名譽博士”或者幹脆拿掉那個頭銜。
總之,他初中沒畢業,高中沒讀過,大學可能讀了3年半。博士沒讀過。他一共在學校裏上學10年左右。
snowman_sg 發表評論於
2018-07-20 17:35:27
這個馬屁拍得響,隻是好奇怎樣定量1000倍的文化
lio 發表評論於
2018-07-20 14:01:19
有人以為在當時4-500高官子弟裏習被提拔還是證明習有點水平的,太幼稚了吧,我從不這麽看。中國是個什麽社會?老老實實正經人能上去嗎?不會拍馬屁行嗎?
fonsony 發表評論於
2018-07-20 13:38:14
太祖更無學曆
錦川 發表評論於
2018-07-20 13:37:03
一個騙子。
fonsony 發表評論於
2018-07-20 13:33:44
但1966年5月“文化大革命”爆發,全國大、中、小學全麵停課============================================什麽全麵停課,我們廣東僑鄉的,文革開始,我四年級,一直沒有停過課,除開大會日,直至高中,高中會有一兩星期去學工學農
華府采菊人 發表評論於
2018-07-20 12:59:29
對老百姓來說, 隻要生活越來越好, 最好工資越來越高房價別瘋漲, 管他習的文憑真假高低,哪怕是個大文盲又何妨!
Fanreninus 發表評論於
2018-07-20 12:35:32
我來說幾句公道話:
1。 中國現在的體製下,不管是不是習近平,都不會令人滿意。
2。太子黨多的是,薄熙來,李小鵬,鄧家,江家,還有很多,隻有習近平當了國家主席,說明習近平多少也是有些和他們不一樣的。是不是能力,見仁見智。
3。任何國家包括中國的領導人的選舉或任命都沒有規定是什麽學曆。
4。拿這樣的在職博士學位在中國有大概成千上萬,習近平是其中一個,還是體製的問題,當然習近平可以不去趕這個風潮,但如果能夠趕上,誰不想趕呢?就像我們出國一樣。
5。該怎麽看習近平的博士學位呢,請看全國知名的打假英雄怎麽說的:
方舟子是這樣談到習近平的博士學位的:“他的學位論文肯定含金量不大。但這不是他一個人的問題,當時是個普遍現象。當高官的都要自己去弄一個博士學位,他拿這個博士學位還是當時在當省委書記時拿的。我並沒說他真地自己做論文,也許秘書會。。反正這在當時是很普遍的。
“這種事情,責任最主要的,我覺得是在學校。像清華,為了讓外麵的高官變成自己的校友,然後相當於贈送一個博士學位。你也不能說這個博士學位是假的,這是清華大學真正給的,也不是路上買來的。這個責任主要是學校沒有站穩腳跟,沒有做到學術獨立。”
我心依舊2008 發表評論於
2018-07-20 12:33:30
分析得很有道理, 好文!文憑是真的, 但學曆, 真正的學識不是,這說明天朝的學術是多麽腐敗。天朝的選入機製也是不透明。它的選舉程序不透明,選舉領導的硬件軟件是什麽?這天朝民眾需要知道。
lao-fei 發表評論於
2018-07-20 11:26:52
美國曆屆總統的學曆有多高
清漪園 發表評論於
2018-07-20 11:01:21
如果習近平的老爸不是習仲勳,他現在什麽都不是。
bebe2014 發表評論於
2018-07-20 10:24:18
Auerbach strongly implies that Greenspan's 1977 Ph.D. from New York University was obtained in a few months with little more rigor than a matchbook-cover art degree and that Greenspan has kept his Ph.D. thesis secret in order to protect his vaunted academic reputation.
For years, NYU told the public that, at Greenspan's request, the thesis was locked away from public view in a vault at its Bobst Library. Auerbach himself was told this in January 2004 when he tried to obtain a copy. ...
bebe2014 發表評論於
2018-07-20 10:19:30
10th Chair of the Council of Economic Advisers
In office ... September 4, 1974 – January 20, 1977
In 1977, Greenspan obtained a Ph.D. in economics from New York University. His dissertation is not available from the university[17] since it was removed at Greenspan's request in 1987, when he became Chairman of the Federal Reserve Board.
飛來寺 發表評論於
2018-07-20 10:07:00
簡言之,習近平生錯了年代。戰爭年代,勝者為王,不但不取決於文化程度,反倒是梟雄性格還有優勢。習的文化程度和思維方式、行事方法都還停留在戰爭年代。
以奇用兵,以正治國,革命黨和執政黨不同,軍事和經濟不同。習那些品格在建設年代成事不足敗事有餘,還是體麵下台為妙。
FollowNature 發表評論於
2018-07-20 10:03:48
"再說一遍,文憑是真的,和懷疑文憑的含金量是不同的。 " ---
真搞笑,是真的假文憑.
andy47 發表評論於
2018-07-20 10:01:31
這個就象明代宗為了立自己得兒子為皇太子一樣,出錢賄賂手下大臣讚成,隻不過那是皇帝國家都是私產。習近平為了往上爬,買假文憑,賄賂同學陳希以某文憑,最終習上位也隻是他是紅二代。陳希也隻是個過氣的教師,結果習上位還要提拔陳希,占據資源導致社會分配不公。這就是變相的皇帝,口口聲聲社會主義其實就是官本位而已,結果最終社會分配不公,導致社會不公平,發行紙幣還要靠美元信用,結果美國提關稅不想讓中國再賺美元,國內立馬叫苦。這些都是國企大學房地產占盡了資源,導致沒人消費,一生產就過剩。市場經濟建立不起來導致的後果。
習近平一個小學生,神吹梁家河那麽香,那就呆那一輩子算了唄,爬上位了還要浪費資源神吹自己,多少人都消費不起,直接發錢給個體,都還能慢慢建立起消費市場。那麽多大陸官員賄賂拿假文憑以上位,浪費了多少社會資源。社會不公才是中國的大問題,象習近平這樣官二代庸才,浪費資源向上爬,才是恥辱。
如果某些人要回到宋太祖,明太祖那樣的更是非文明社會,那就請便吧。
Wiserman 發表評論於
2018-07-20 09:58:56
領導人的前瞻能力、用人執行能力 才重要!
學校教育隻是初步的東西,
家庭教育是基礎,社會教育是真槍實彈!
習近平當然夠資格,他是世界領袖中的領袖!
話裏有話 發表評論於
2018-07-20 09:19:57
此公不懂,習的上位是中共自己的安排。他們寧可弄一個傻子半殘上位才好控製。沒想這位並不甘牽線木偶,出了格,要做正真的大皇帝。現在竟要被消權。中共自己幹掉領導人的故事重演,就知這個黨有多愚。
高楓大葉 發表評論於
2018-07-20 08:51:28
樓主說說趙匡胤,朱元璋是什麽文化?
遍野無塵 發表評論於
2018-07-20 08:39:54
回複:常態 發表評論於
這文章的題目是“文化水平”, 也就是能力的問題。
就算說文憑是假的,並沒有給出證據。如果真是清華發給的文憑,就應該是真的,你可以懷疑文憑的含金量,但不能說文憑是假的。
不知道吧,當年全國的工農兵大學生,大部分是三年半(當時說半年為學員補課需要),兩年的很少,後來有的改為三年,習近平的1975-1979來自於三年半學製。
2000年以前,在職研究生國家有條例,在職攻讀專業學位的人員由本人所在單位推薦報考。推薦單位與學校必須簽定培養協議。在職研究生不是全日製學生。如果習近平搞個工程在職研究生,那是不可能的,因為必須作工程試驗,文史法等社會科學是允許的。
再說一遍,文憑是真的,和懷疑文憑的含金量是不同的。
Quarx 發表評論於
2018-07-20 07:38:01
你就別操心了。遙想當年三國時期,曹操同誌的學曆肯定不比他手下的人都高,人家就是當王。中國的領導人從來不是單憑借學曆上位的,習肯定有他老子的因素,在後麵推他,也有其它因素。過好自己的生活吧。,
常態 發表評論於
2018-07-20 07:05:47
你的邏輯有些問題,包子可能有能力,比如毛賊,希特勒。。。不過,包子的能力不在褶子,包子的文憑還是假的,兩回事。
比如不能因為你的邏輯有問題,我們就下結論你蠢。可能你不蠢,因為如果你是騙過移民官進的美國,你在某些方麵還是有天朝人民的聰明才智的。
遍野無塵 發表評論於 2018-07-20 05:40:05
習近平2002年是福建省副書記。那一年他爸去世。當時象習近平那樣的人在中國有至少四五百。他能被當局選中,沒有些能力還是不可能的。上台後,能把抓那麽多貪官,能把樹大更深的老江搞的灰溜溜的,也不是一件容易的事。
不過最近搞的那些些個人崇拜確實讓人反感。再一個是好大喜功使自己陷入被動也是一著臭棋。
百家言一 發表評論於
2018-07-20 06:33:18
再多的博士,滿腦子農民意識,封建文化有什麽狗屁用,別說是假的了
遍野無塵 發表評論於
2018-07-20 05:40:05
習近平2002年是福建省副書記。那一年他爸去世。當時象習近平那樣的人在中國有至少四五百。他能被當局選中,沒有些能力還是不可能的。上台後,能把抓那麽多貪官,能把樹大更深的老江搞的灰溜溜的,也不是一件容易的事。
不過最近搞的那些些個人崇拜確實讓人反感。再一個是好大喜功使自己陷入被動也是一著臭棋。
dq51 發表評論於
2018-07-20 03:29:53
其實習要是真的尊重知識就應該說明自己的博士學位隻能算個榮譽學位。
加成 發表評論於
2018-07-20 03:03:52
哪位把習的博士論文曬曬?給個鏈接也行,讓我們見識見識。
lio 發表評論於
2018-07-20 01:28:47
博主好文! 汙毛坐不住了!
你在曲解博主的意思,照你邏輯,考白卷的張鐵生最有文化?
》Wiserman 發表評論於 2018-07-19 21:26:03
習近平對中華文化的認識、及應用的水平
是非常高的!
比美國哈佛博士馬英九高過 1,000倍!
Wiserman 發表評論於
2018-07-20 00:41:37
很多中國人的頭腦有問題、以辱罵自己‘老’國家的領導人為一樂事,真是白癡!
這是其他任何民族沒有的事,這些都是劣等刁民,該砍頭!
常量1 發表評論於
2018-07-19 23:47:54
這篇文章很有價值,
習近平的小雞雞就是從這個褲頭露出來的。
至於洗地那些狗操奴才,隻能嫌主子的幾把頭子還不夠滋味,嗬嗬。
路邊的蒲公英 發表評論於
2018-07-19 23:38:01
唐爽能跳級為啥習不能?
孔夫子說過,人分兩類,生而知之,習而知之。
林彪說了:“天才就是天才,同誌們,不服不行啊!”。
遠程教育/函授早就有了,不稀罕。
weewee32 發表評論於
2018-07-19 23:30:11
Wiserman 這次一點都不wise,明明是1001 倍,被你少說了1倍,欺君罔上,該當何罪!
BillyZ 發表評論於
2018-07-19 23:22:16
不太 ,你是神童四歲開始上學,我是五一年的,正常上學,沒留級,是初中六七屆。你比我小一歲,還比我高一級,還自稱上學晚,數學,學過嗎?手指不夠掰著腳趾算,不能為了拍馬屁,侮辱大家智商。
二舅 發表評論於
2018-07-19 23:05:46
爆料袁二的真實學曆是好事。不想這實事求是的爆料居然也能觸動某些文革餘孽的痛點,迫不及待跳出來替主子洗地擦腚。奴才當慣了,容不得別人說主子半點兒不是。護主到了這份兒上,這奴才也算是當到家了。
無法弄 發表評論於
2018-07-19 22:38:43
不是made in China 嗎?怎麽編不行?中國的走後門拉關係,權貴關係造就了一堆混飯的。他算不錯呢,不僅混到這份上,還一堆人捧
不太 發表評論於
2018-07-19 21:56:41
我52年8月的,是農村的比較晚上學, 那時是66屆的初三畢業班, 習豬53年的應是初二班, 53年的住在京城說小學沒畢業不太可能。
Wiserman 發表評論於
2018-07-19 21:29:46
“文化水平”不是由學位高低而定的,
首先你要知道什麽是文化, 你知道嗎?
你見過“文化博士”嗎?
高斯曼 發表評論於
2018-07-19 21:26:27
分析的好!人家是天才嗎,不是說東方垬太陽升啥的嗎……
Wiserman 發表評論於
2018-07-19 21:26:03
習近平對中華文化的認識、及應用的水平
是非常高的!
比美國哈佛博士馬英九高過 1,000倍!
BillyZ 發表評論於
2018-07-19 20:55:08
有理有據,說的在理。高!
simplyu 發表評論於
2018-07-19 20:43:50
清華本科是可以直接攻讀博士學位的,也就是直博,畢業時同時拿到碩士學位和博士學位,所以習近平可以算三清,本科清華,碩士清華,博士還是清華