潘金蓮洗不清的冤屈 - 看馮導怎麽說

可能馮導也是被整怕了。要是光拍搞笑片，那是有了票房沒了深度，對不起自個。等賺夠了錢，吃苦耐勞嘔心瀝血拍出個＂1942＂，觀眾又不記他的好。要想走出雅俗共賞的中間路線，說上幾句良心話，又得擔心能否上演的危險，於是就衍生出了麵麵俱到的＂我不是潘金蓮＂。

估計原意是現代版的＂官場現行記＂，不便明說，至少也得在暗地裏調侃幾句。即出了氣，又不能給人落下把柄。作為黑色諷刺，情節的真實性自然可以忽略不記，但有一樣卻還是任何像樣的電影所不能丟棄的： 邏輯。

邏輯的重要性好比造高樓的地基。地基不穩，無論後麵再怎麽錦上添花的裝飾，結果都將麵臨轟然倒塌的危險。有人把馮小剛的＂潘金蓮＂和當年的＂秋菊打官司＂相提並論，卻忘記了秋菊是因為遭遇到村長了的不公待遇，打傷了人，才有了後麵小女子層層上訴，試圖討還公道的舉動。

而現代＂潘金蓮＂卻是因為假離婚後被老公甩了而狀告當年判離婚的法院，敗訴後又將怨氣轉向其它官員，一級一級向上，一直告到了首長級別，再一級級擼下來，撤了一連串的官員。隻不過，這回含冤的不是小白菜，而是受案牽連的文武百官。怎麽也想不明白，常識在哪裏，邏輯在哪裏？婚姻嫁娶，男歡女愛，肯定得男女雙方自個說了算。雙方的離婚複合與否，就是告到聯合國秘書長那裏，也不是官員應該以權力來管束的範圍。而且就電影裏的親眼所見，官場裏一沒有貪汙腐敗，二沒有恐嚇體罰，無論級別大小，全都是輕風細雨，愛民如子的父母官。

如果馮導是想拐彎抹角給官員們樹碑立傳，那他是出色地完成任務了。倒是可憐了潘金蓮。一千多年前的蕩婦名聲還沒洗刷幹淨，現在又多了個神經不正常到處作死害人的罵名。