君莫愁的問題：邏輯悖論

 

主題：君莫愁的問題：邏輯悖論

第1-8，共8 [聯係客服] [舉報中心]    [首頁][上頁][下頁][末頁]

時間：2013-07-18 19:02:03 瀏覽：39次 審核狀態：可顯示 [修改] [刪除] [回複] [引用回複] 樓主

goldfishy 女，19歲 歐洲，瑞士 數不清的萬事萬物，大量的科學事實，嚴謹的邏輯推理 已經 直接 或 間接 地 指明：宇宙的背後 有一位 造物主 --- 神。您仍然 嘴硬，那算什麽？ --- 自欺欺人。 當然，這是你的 自由。最後，我想引用 約翰·梅壽 東歐神學院的院長的話，與您分享：“。。。封閉的思想：我想我要指出一點，無論提出任何證據，你們當中也許是有人會怎麽也不肯相信。很多人 不是基於 理性 研究結果，而是因為哲學的 預先假設 而拒絕 接受神的宣告和基督其人。在大學校園裏，我們往往發現有人說他不信複活，是因為他不信有神、超自然或神跡奇事。他堅持相信一套 封閉的思想體係。荷蘭哲學家史賓諾沙(Spinoza)和蘇格蘭哲學家休姆(Hume)說，即使人能提出複活的證據，他們也不會相信複活。原因何在？並非因證據不足，而是因為他們已經 認定 世上沒有神，沒有超自然的事，也沒有神跡。這種思想顯然在 理性 上是 不誠實的，而是出於 哲學上的 短視。這就等於說："即使 所有證據 都指著二加二等於四，我還是 選擇 相信答案隻能是 三。"。。。”【 --------------------原文-------------------- 】: 作者：sparcle: 日期：2013-07-18 06:39:03, 來源：未名交友: : 這樣說的有神和無神沒什麽區別，就好像古人說的“元“，純粹是個 人為的 概念—— 人就是神 ：）: : 誰也不知道時空之外是什麽。: : : ※ 來源：未名交友 http://www.JiaoYou8.com ※

回複於：2013-07-18 19:08:10   審核狀態：可顯示 [修改] [刪除] [回複] [引用回複] 1樓  goldfishy 女，19歲 歐洲，瑞士 1。嘴硬 的本質 是意誌的體現。 如果說背後有一種什麽看不見的推動力的話，那就是自由意誌。誰能夠解釋什麽是意誌？是不是有先哲說過 意誌就是上帝？記不太清了。 2。神學院的院長不是 科學院的院長。神學院院長當然說有神。 所以，你的回答是邏輯錯亂的體現。 【 --------------------原文-------------------- 】 : 作者：goldfishy : 日期：2013-07-18 19:02:03, 來源：未名交友 : 主題：君莫愁的問題 : : 數不清的萬事萬物，大量的科學事實，嚴謹的邏輯推理 已經 直接 或 間接 地 指明： : : 宇宙的背後 有一位 造物主 --- 神。 : : : 您仍然 嘴硬，那算什麽？ --- 自欺欺人。 當然，這是你的 自由。 : : : 最後，我想引用 約翰·梅壽 東歐神學院的院長的話，與您分享： : : “。。。 : : 封閉的思想： : : 我想我要指出一點，無論提出任何證據，你們當中也許是有人會怎麽也不肯相信。 : : 很多人 不是基於 理性 研究結果，而是因為哲學的 預先假設 而拒絕 接受神的宣告和基督其人。 : : 在大學校園裏，我們往往發現有人說他不信複活，是因為他不信有神、超自然或神跡奇事。 : : 他堅持相信一套 封閉的思想體係。荷蘭哲學家史賓諾沙(Spinoza)和蘇格蘭哲學家休姆(Hume)說，即使人能 提 : 出複活的證據，他們也不會相信複活。 : : 原因何在？ : : 並非因證據不足，而是因為他們已經 認定 世上沒有神，沒有超自然的事，也沒有神跡。 : : 這種思想顯然在 理性 上是 不誠實的，而是出於 哲學上的 短視。 : : 這就等於說："即使 所有證據 都指著二加二等於四，我還是 選擇 相信答案隻能是 三。" : : 。。。” : : : : ※ 來源：未名交友 http://www.JiaoYou8.com ※   回複於：2013-07-18 19:14:04   審核狀態：可顯示 [修改] [刪除] [回複] [引用回複] 2樓  goldfishy 女，19歲 歐洲，瑞士 基督教號稱 理性的宗教。如果不能運用理智服人，本身就是它的失敗。 ※ 來源：未名交友 http://www.JiaoYou8.com ※   回複於：2013-07-18 19:15:16   審核狀態：可顯示 [修改] [刪除] [回複] [引用回複] 3樓  goldfishy 女，19歲 歐洲，瑞士 你如果不能回答我上麵的兩點，說明你的答案是無以立足的。 ※ 來源：未名交友 http://www.JiaoYou8.com ※   回複於：2013-07-18 19:29:26   審核狀態：可顯示 [修改] [刪除] [回複] [引用回複] 4樓  goldfishy 女，19歲 歐洲，瑞士 我當然覺得步履艱難—— 我麵對的是擁有以億為計的基督粉絲；但是我也是另外非基督粉絲的一分子。 ※ 來源：未名交友 http://www.JiaoYou8.com ※   回複於：2013-07-18 19:42:06   審核狀態：可顯示 [修改] [刪除] [回複] [引用回複] 5樓  goldfishy 女，19歲 歐洲，瑞士 如果信仰是建立在感性的基礎上，說我就是熱愛耶穌，我信仰他，崇拜他，接受他作為我精神的支柱靈魂的伴 侶黑暗中行路的燈塔，我可以接受這種解釋。 若果說信仰是建立在所謂理性理解的基礎上，這與它所宣稱的神是超自然超時空的就是矛盾的，既然是超時空 超經驗的體驗，為什麽宣稱理性宗教？是不是為了迎合當下大眾普遍接受科學洗禮的口味，進行所謂的宗教改 革？！ 我要對那位神學院院長說的是：你的問題是你跳不出神學固有的畫地為牢的圈子，出來吧，解放你的思想，看 看這世界是怎麽在科學的引領之下突飛猛進長足發展：電腦的發明是對生命功能部分的仿造，是對神造世界無 情的諷刺。 如果沒有科學精神，歐洲就會一直處於處於黑暗的中世紀，不會有醫學，不會有各類學科體係的建立，當然， 你也就沒有機會隻憑著禱告能夠幸運的是用上互聯網傳播你邏輯上的可笑悖論！ ※ 來源：未名交友 http://www.JiaoYou8.com ※   回複於：2013-07-18 19:51:59   審核狀態：可顯示 [修改] [刪除] [回複] [引用回複] 6樓  goldfishy 女，19歲 歐洲，瑞士 還喋喋不休的重複肉身複活的緣自中世紀的夢囈，在醫學如此發達的今天簡直荒唐！時代變遷了，親愛的~ ※ 來源：未名交友 http://www.JiaoYou8.com ※   回複於：2013-07-18 19:54:29   審核狀態：可顯示 [修改] [刪除] [回複] [引用回複] 7樓  goldfishy 女，19歲 歐洲，瑞士 這世界有遠比 聖經 更神聖的知識等著你去研究，解密生命，不是靠誦讀聖經就可以找到答案的。 ※ 來源：未名交友 http://www.JiaoYou8.com ※   回複於：2013-07-18 19:54:40   審核狀態：可顯示 [修改] [刪除] [回複] [引用回複] 8樓  goldfishy 女，19歲 歐洲，瑞士 找出你邏輯上的漏洞，你就會發現，我沒有說錯，嗬嗬。 我今天有很多事要處理，對不起，下了。 ※ 來源：未名交友 http://www.JiaoYou8.com ※

第1-8，共8[聯係客服] [舉報中心]  [首頁][上頁][下頁][末頁]

腦袋轉了個彎，答案就在拐角處~ 這彎，您，轉過來了麽？：）