奧巴馬總統的智慧???

奧巴馬總統是最聰明的人之一，他知道他在做什麽，隻是我昨晚看電視辯論不知道 。他似乎采取非常謹慎的行動：不願麵對直言的政治對手，敏感平衡侵略與合理。他說，選擇作為一個 underdog ，這反映了他一生的選擇。他最早的決定選擇與黑人一邊。選擇作為最後一分鍾的候選人是他贏得了哈佛法律評論 “ 主編的位置。這些例子很多 , 我無法得到答案。我發現下麵互聯網，大開眼界：

勞倫斯 B.“ 這可不是鬧著玩的。錯誤的羅姆尼，在錯誤的地方在錯誤的一天可能意味著一場新的戰爭在中東或更糟糕的事情。
我們隻是不能有一個多重性格的總統。 “

珍妮特 · 埃林森： “ 羅姆尼的大量的口頭攻擊的真相之前，全國觀眾是我的耳朵已經忍受了幾十年來最糟糕的事情之一，我感覺自己幾乎髒曾參與。誰知道那些什麽都不懂的目的是玩世不恭。但我們有很多人知道誰真的贏了，失去了。 “

“ 支持奧巴馬總統的表現，不是一個失敗的昨晚。我們都希望，他說了這樣或那樣的，但他說的是誠實的和一致的。我仍然極大地為他感到驕傲。
不過，我認識到，我們每個人都聽到和看到的完全取決於我們的偏見。我懷疑任何人被說服改變他或她將如何投票。
我認為，共和黨應該是很沮喪的羅姆尼說什麽。他們甚至聽嗎？或他們簡直太興奮，他的有力的風度聽到的話嗎？例如，米特 • 羅姆尼（ Mitt Romney ）給 Romneycare 證明他是能影響社會的立法與民主黨。這是蘭德 · 保羅希望從他的總統嗎？蘭德突然妥協，民主黨在參議院占多數呢？羅姆尼要麽不知道他的政黨或他說謊了。 “
約翰 · 麥克布萊德：
“ 米特 · 羅姆尼和共和黨所關注的並非事實。
他們隻是想運行的政府。自二戰以來，他們已經完善了科學的獲勝。昨晚教科書穆雷 Chotiner ： “... 你必須確定你的對手，從來沒有讓他定義一下。如果他這樣做，你通過 ... 然後，你發現你的對手的弱點 ... 移動，打難當 - 也不會停止 ... 永不放棄的選民超過他們可以處理。他們有自己的生活。大多數人無法吸收運動過程中的兩個或三個以上的問題。 .. 限製你的主題 ... 送他們回家。 “
許多獨立選民情緒做出決定。
總統競選是一個真正的公開招聘過程。擔任總統的人必須善於推銷自己。
誰明白 ? 公民是這個國家的 “ 員工 ” 昨天晚上，美國總統沒有表現出他完全明白，這不隻是關於他的。這是關於我們所有的人。

· 奧巴馬清理了他繼承的爛攤子嗎？ 保羅 · 克魯格曼 2012 年 09 月 10 日

克林頓這樣調侃共和黨不讓奧巴馬連任的理由： “ 我們留給他一個爛攤子，他清理爛攤子的速度不夠快。 ” 那麽，爛攤子真的在得到清理嗎？

· 羅姆尼山寨羅斯福不靠譜 羅斯 · 多塞特 2012 年 09 月 05 日

從羅姆尼的話中，人們能聽到羅斯福式的競選承諾。他學著羅斯福呼籲大膽而持久的試驗，但卻沒有明確具體措施，隻有泛泛而談的長篇大論。

“ 奧巴馬沒能在這次辯論改變自己的戰術

“ 羅斯福總統曾經說過， “ 銀行家恨我，我歡迎他們的仇恨。 ” 任何人都可以想像奧巴馬說類似的東西嗎？ “ （（ ROBERT G. KAISER ， ” 紐約時報 “ ）

卡羅琳 · 魯賓遜： MSNBC 評論員， ” 總統的缺乏有戰鬥力的說法，暗示奧巴馬缺乏拳擊。
在 2008 年奧巴馬敏感的平衡種族的動態，想起當時的 “ 憤怒的黑人男子 ” 可能會引發怎樣的形象對他的憤怒在我們的白人公民。，

科林 · 路德 · 鮑威爾說，裏根政府和布什家族促進了他的職業生涯。他是一個美國的政治家和退休的四星將軍在美國軍隊。 [1] 他是第 65 屆美國國務卿喬治 ·W· 布什總統的領導下，服務 2001 至 2005 年。他是第一個非裔美國人在這個位置上。 [2] [3] [4] [5] 在他的軍事生涯中，鮑威爾還擔任國家安全顧問（ 1987-1989 年），作為美國陸軍部隊司令部的指揮官（ 1989 ）和主席參謀長聯席會議員工（ 1989-1993 年），後者在海灣戰爭中的地位。他是第一個，也是迄今為止唯一的，非洲裔美國人擔任參謀長聯席會議。

賴斯說，她從來沒有主動追求一個更高的職位，隻有被別人提升了她。 “ 賴斯擔任第 66 屆美國國務卿，總統喬治 ·W· 布什擔任該職的管理是第二人。賴斯是非洲第一位女性美國國務卿，以及第二位非洲裔美國人（科林 · 鮑威爾）後，馬德琳 · 奧爾布賴特之後的第二個女人（）。在他的第一任期內，布什總統的國家安全顧問。在加入布什政府之前，她是一名政治學教授，她在斯坦福大學擔任教務長。

羅伯特 · 凱瑟：
我不認為有任何定義的 “ 贏 ” 字，可以使奧巴馬昨晚的辯論中的贏家。事實上，我一直在衝浪今天上午找權威人士或政客說，奧巴馬戰勝，我沒有發現。采取民意調查昨晚，所有不完美的，可以肯定，一致認為，羅姆尼贏得。最讓我感興趣的是 CBS 猶豫不決的選民投票。 46 ％ OPF 他們說 Romeny 贏得了 22 ％的人認為奧巴馬贏得 32 ％的人說，這是一條領帶。但我注意到了絕大多數， 54 ％，回升奧巴馬說： “ 領帶。 ” 羅姆尼的 46 ％，幾乎不構成井噴。這是他最近的全國民意調查中得到的比投全。
最後一點： “ 獲勝 ” 的辯論並不意味著贏得選舉。我記憶猶新的 2004 年布什和克裏的辯論。克裏贏得所有三個，很方便。他羞辱了布什在第一個，我想。這並沒有幫助他多在 11 月，沒了嗎？
Frizbane 曼利：
看吉姆 · 萊勒的可憐表現 - 什麽是所有這些開放式的問題 - 和捕捉幾個 “ 分析 ” 後，辯論隻是證實了我的偏見，在美國是一個輕率的，平淡的，陳腐，我們的政府是可悲的政治家已經圍得水泄不通在華盛頓的決策。美國機構在簡化我們的政治和社會組織。在辯論後分析，我聽到的是 “ 誰贏了？ ”...... “ 誰似乎更總統嗎？ ”...... “ 誰擁有最好的帶偏見嗎？ ”...... “ 誰從事件中得到了較大的顛簸？ ”...... 我想我在看 ESPN 。 “
實際情況可能是危險的：
美國 * 恨 * 膽小鬼準備的，如果你被認為是一個懦夫，你將失去這次選舉。

一個 11 歲的評論： “ 羅姆尼說，他的 5 個兒子是先天性的騙子 ... 她說： OMG ！他叫他的兒子騙子！
這是為什麽：
羅姆尼競選發言人埃裏克 ·Fehrnstrom ，去年春天。 Fehrnsteom 有人問如何堅定地保守的職位上，他采取了更中間派的立場，可能會吸引換屆選舉選民在共和黨初選羅姆尼能夠從。
“ 好了， ”Fehrnstrom 回答， “ 我想你擊中一個複位按鈕，為秋季競選。一切都在改變。這幾乎就像一個蝕刻素描。您可以動搖它，並重新啟動一遍。 “
“ 羅姆尼否認自己的稅收計劃。羅姆尼簡單地否認，並拒絕了所有他以前的不太受歡迎的計劃。你不喜歡一個全麵的板的減稅（他已經提供了好幾個月）的 20 ％？ OK ，我不會做它 - 我承諾放棄任何為富人減稅，或任何減稅。我個人看，作為一個明智的政策轉變，但它也是一個觸發器，令人印象深刻的，它可能是進入的奧運冠軍。我很好奇，保守分子會作何反應。 “ （羅伯特 ·KAISER ，紐約時報 ）

蘇東坡才智過人，但其人生經曆卻難以令人羨慕。蘇東坡 在政治舞台上受到重重打擊 ， 以此 人人 怨恨、個個切齒，把他誣陷下在獄中， 幾番要致之死地。 蘇東坡 曉得 一生 吃虧在 “ 聰明 ” 二字，然與其 聰明 反被 聰明誤 。便寫了一首感慨的詩， 蘇東坡 《洗兒詩》 ， 說： “ 人人 都說 聰明 好，我被 聰明誤一生 。但 願生 兒愚且蠢，無災無難到公卿。 ” “人家養子愛 聰明 ， 我為聰明誤一生 。 　　. 但 願生 兒愚且魯， 無災無害到公卿。”