您的位置:
文學城
» 博客
» 在冰舞賽場上,法國裁判的表現太醜陋了!
在冰舞賽場上,法國裁判的表現太醜陋了!
2026-02-13 04:37:56
在冰舞賽場上,法國裁判的表現太醜陋了!
在剛剛結束的2026年米蘭冬奧會冰舞比賽中,雖然美國隊(Madison Chock 和 Evan Bates夫婦)的表現近乎完美,但最終以1.43分的微弱差距負於法國組合,遺憾地獲得銀牌。
盡管麥迪遜·喬克和埃文·貝茨在賽後表現得非常有風度,兩人主動擁抱了法國隊的男女選手,但在頒獎禮上,喬克被拍到表情凝重,甚至沒有看一眼自己的銀牌,顯示出內心的極大遺憾與不甘。
這次爭議之所以不斷發酵,還因為這支法國隊(由原加拿大選手和原法國冠軍重新組合)成立不足一年,且兩人身上都背負著醜聞(包括前舞伴的性侵調查等),這讓很多體育媒體(如《時代周刊》、《今日美國》)認為國際奧委會給他們頒發金牌簡直就是“對冰舞運動的羞辱”。
賽後數據顯示,法國籍裁判 在自由舞中給法國組合打出的分數竟然比給美國隊打出的分數高出將近8分 !她是全場唯一一個給美國隊打分低於130分的裁判。
實際上,在9名評委中,有5位 認為美國隊的表現應該排在第一位。然而,由於法國裁判給出的極端高分,以及另外三名裁判的微弱傾斜,導致法國隊在總分上反倒實現了反超。
法國男選手西澤龍(Cizeron)在撚轉步中出現了一個明顯的晃動失誤,但裁判並沒有給出大幅度的扣分,這引起了現場觀眾和解說員的強烈不滿和噓聲。
美國著名選手及評論員亞當·裏彭公開抨擊這次評分是“操縱”,認為這是“冰舞運動最黑暗的一天”。
當然了,目前的規則確實要求去掉一個最高分和一個最低分,然後取剩下七位裁判的平均值。
法國裁判給法國隊打出了全場最高分,這個最高分當然被去掉了,但是,由於其中三位裁判給法國隊的分數也處於較高區間,剩下的 7 個分值平均下來,依然保持了一個非常高的水平。
而法國裁判故意給美國隊打出了全場最低分(甚至是離譜的低分),這個最低分也確實被去掉了。
有人問,既然最低分被去掉了,美國隊為什麽還是輸了呢?原因是:
雖然最低分被去掉了,但如果某位評委故意給出極低分,剩下的 7 個分數裏,原本排在“倒數第二”的那個分數就成了新的計算基準。換句話說,當有一個裁判極度打低分時,整個分數分布的重心會被迫下移。那個法國裁判就是利用了這一點。
在冰舞這種頂尖對決中,金銀牌的差距往往隻有區區一分左右(這次是 1.43分)。法國裁判在每一項小分(如音樂表達、編排、滑行技術)上給美國隊都比別人少給 0.25 或 0.5 分,即使去掉了最極端的那個,隻要還有一兩個裁判受到引導或本身傾向性一致,美國隊的平均分就會被蠶食掉這關鍵的1 分。
總起來說,法國裁判表現出的這種極端傾向性,成功地排除掉了另一端的一個高分,這就導致法國隊意外獲得了冠軍。
簡翎 發表評論於
2026-02-13 17:09:24
回複 'GoBucks!' 的評論 : 美國裁判不明顯,基本守住底線。
簡翎 發表評論於
2026-02-13 17:07:57
回複 '思蘆' 的評論 : 同意
簡翎 發表評論於
2026-02-13 17:06:30
回複 'Liantao' 的評論 : 是啊
簡翎 發表評論於
2026-02-13 17:04:41
回複 'Liantao' 的評論 : 即使加拿大的也比法國的強。
大河邊的人 發表評論於
2026-02-13 16:41:42
打分的機製俺搞不懂,技術方麵有無失誤也看不出來,不過就觀賞性來說,覺得加拿大的動作新穎,音樂動人,應該獲得冠軍。法國隊的音樂最糟糕,像鬧鬼的音樂,很不舒服。
Liantao 發表評論於
2026-02-13 16:30:38
現代科技很發達 完全可以所有裁判一起看回放 解釋自己的打分
nfl 就是這麽做的
這樣會減少偏袒
半路過來 發表評論於
2026-02-13 15:00:48
Laurence Fournier Beaudry 說什麽也是她的觀點,和她能不能成績比賽,得多少分不相幹
綠珊瑚 發表評論於
2026-02-13 14:49:08
回複 'Herve0660' 的評論 :
法國隊的確是美。太美了
魅力野花 發表評論於
2026-02-13 14:47:29
喜歡美國隊得冠軍。
不過,法國隊抒情,大方,優雅。
美國隊,呲牙咧嘴的,鬥牛曲,探戈,都有一種恨,憤怒的感覺,還有女伴的紅尾巴,更是狗尾續貂,多此一舉,難看死了,阻礙觀眾看見舞蹈的流線,絲滑。
野花,判法國隊冠軍!
新林院 發表評論於
2026-02-13 12:28:46
我對具體技術打分沒有足夠的專業水平評判。
從個人愛好的角度,我喜歡美國銀牌和加拿大銅牌的表演超過法國金牌。
我很喜歡美國銀牌的鬥牛士和弗拉明戈舞,非常有民族特色和地方特色。
我也很喜歡加拿大銅牌的梵高“星夜”主題,非常流暢自然。
法國金牌的表演對我沒有產生那麽大的感染。
新林院 發表評論於
2026-02-13 12:25:15
半路過來【英美裁判偏袒自己人的情況不比法國裁判少, 】
是這樣。
過去是東、西兩大陣營的裁判都偏袒自己陣營的人。
有一次,美國的 Nancy Kerrigan 和烏克蘭的 Oksana Baiul 爭奪奧運會花樣滑冰金牌。東歐裁判都給 Baiul 最高分,西歐、北美裁判都給 Kerrigan 最高分,涇渭分明。最後因為東歐裁判比西歐、北美裁判多一個人,Baiul 得了金牌。
新林院 發表評論於
2026-02-13 12:23:02
半路過來【媒體不從專業角度報道,隻會拿選手的私生活來說。何況男朋友被調查不說明她有問題,前搭檔的評論就一定是他有問題嗎?和醜聞更不相關。】
法國女選手 Laurence Fournier Beaudry 的前搭檔、現男友 Nikolaj Sorensen 被一位女運動員指控強奸。
Sorensen 的被指控當然不說明 Laurence Fournier Beaudry 有問題,但 Laurence Fournier Beaudry 說了以下的話:
“This was extremely difficult because it was not only about skating, it was about my integrity, it was about his integrity. I know my boyfriend 100 percent. I know him.”
雖然這段話沒有明確說指控者撒謊,但含意很清楚。
當時 Laurence Fournier Beaudry 不在現場,她不可能知道真相。她說這些,受到批評是應該的。
markyang 發表評論於
2026-02-13 11:52:46
這種在打分製的比賽中很常見,這個也是為什麽這種比賽有觀賞性,但是競技性不足的緣故,因為評判標準太多的人為因素
Herve0660 發表評論於
2026-02-13 11:48:22
感覺法國隊最好看,最抒情。看著看著忘記了這是體育比賽,是藝術表演。
半路過來 發表評論於
2026-02-13 11:16:35
英美裁判偏袒自己人的情況不比法國裁判少, 媒體不從專業角度報道,隻會拿選手的私生活來說。何況男朋友被調查不說明她有問題,前搭檔的評論就一定是他有問題嗎?和醜聞更不相關。
新林院 發表評論於
2026-02-13 11:05:04
【目前的規則確實要求去掉一個最高分和一個最低分,然後取剩下七位裁判的平均值。
有人問,既然最低分被去掉了,美國隊為什麽還是輸了呢?原因是:
雖然最低分被去掉了,但如果某位評委故意給出極低分,剩下的 7 個分數裏,原本排在“倒數第二”的那個分數就成了新的計算基準。換句話說,當有一個裁判極度打低分時,整個分數分布的重心會被迫下移。那個法國裁判就是利用了這一點。】
沒看懂博主的這段話。
平均值是一個很簡單的公式,沒有所謂的“計算基準”這個東西。
“計算基準”英文是什麽?
當有一個裁判極度打低分時,而這個極度低分被去掉以後,它不會使剩下的分數分布的重心下移。
例如,9 個比分是 1,30,30,30,30,30,30,30,40。
把極度低分和極度高分去掉以後,剩下的分數平均值是 30。
那個極低分 1 對剩下的分數的平均值沒有影響。
請解釋。
ypb001 發表評論於
2026-02-13 09:18:26
美國隊輸不起,缺乏奧運精神
思蘆 發表評論於
2026-02-13 09:18:01
奧委會既不公正,也未超越政治。應該對打分嚴重偏頗的裁判啟動調查,被發現問題的裁判永遠取消資格。
Parkbrooke 發表評論於
2026-02-13 08:50:43
trump應該狠揍馬克龍!
GoBucks! 發表評論於
2026-02-13 08:43:44
裁判本國隊員是利益衝突,應該排除掉。美國裁判也這樣做嗎?過去東歐都這樣,嚴重違背奧林匹克精神。