從陳光誠之事說開去

sunzi888 (2012-05-13 16:38:32) 評論 (17)

從陳光誠之事說開去

 

恕我孤陋寡聞,第一次聽說陳光誠這個名字是在幾天前的達拉斯電視台的早新聞節目上。那時他已經在美國駐北京大使館躲藏多日了。

對於他的事跡,我過去一無所知,現在也隻是一知半解。但是我想,現在當他已經成為世界媒體焦點人物以後,再去了解他的事跡,恐怕是難以找到或分不清事實的真相了。修飾打扮乃至包裝是在所難免的了。

於是我就先滿足於一知半解,姑妄聽之,姑妄說之吧:

我猜測,陳先生是一個有獨立思想的人物,也是一個敢作敢為的男子漢。隻是現在,卻多少牽涉到利用和被利用的嫌疑。比如,陳先生在依靠,或者說利用美國政府來為他服務。而美國政府呢,也要利用陳先生來為美國的政治目的服務。而中國政府是否會要利用陳先生呢?看上去好像沒有什麽利用價值。除非用他來作為跟美國政府談判、討價還價的籌碼。除此之外,似乎利用價值也不大。

 

這事兒,我倒還頗有點同意司馬南兄的一些見解呢。我身在美國生活那麽多年,經過多次認真體會,還真的感受到美國政府那種“唯恐人家天下不亂”難言難解之情結。。。美國政府總是處心積慮地製造和參與給其他國家帶來的各種動亂。我覺得就連歐洲(歐元區)的金融危機都跟美國暗中使壞有關。理由很簡單:1,歐元區的建立,最大的輸家是美國和美元。那些如今用歐元做外貿交易的所有歐盟國家以前都隻能用美元作為中介貨幣結算外貿,而現在自然是用歐元了。這樣一來,美元流通量就會大幅減少。歐洲經濟對美國的依賴也相對減少。2,歐元區金融危機最嚴重的國家和地區正好是效仿美國式金融製度最為全麵和得力的,如冰島,愛爾蘭,希臘等。能夠保持歐洲本國特色的國家如德國、法國和英國,受災影響就相對要小些。

 

而對中國,當年的六四,現在的陳光誠,沒有美國明裏暗裏攪和,可能他們日子還會好過一些。這不,美國一插手,六四變性,紫陽倒台,學運領袖留美赴台。。。中國再度成為國際上的孤立之國。然後就有了這二十幾年突飛猛進式地建設資本主義,和突飛猛進式地貪汙腐敗!

 

從表麵上來看,中國一派繁榮,歌舞升平,財大氣粗 。但是用曆史和發展的戰略眼光來看世界和中國,看中國現今所處的世界環境,看中國國內的社會現實,其實中國現正處在一個空前的危機時代。過去中國是弱,可是處在弱勢的危機是明擺著的,積弱積貧,橫豎是一個被奴役的主。可是眼下在形式上(物質上)的強大掩蓋下的內容上(精神上)的弱勢確實是一種更加嚴酷和可怕的弱勢。暗藏著的危機遠勝於明擺著的危機。

 

靜靜地想一想:那些富豪們為了中國建造了那麽多的鋼筋混凝土的人造匣子而在同時把大把大把的錢卷到了國境以外,而自己兜裏又揣著一本外國護照,隨時準備溜之大吉,他們還為中國留下了一些什麽東西呢?恐怕隻有貪汙腐敗的習慣了。再想一想:連北朝鮮和伊朗都能夠製造原子彈了,而中國周邊被美、俄、日、印、巴、朝,六個核國家包圍,其中有四個是完全敵對的,一個有可能隨時變成敵對,隻有一個朝鮮表麵上來看現在不是敵對的,但是變為敵對的可能性遠遠大於不敵對或者保持中立。近來就連個菲律賓都敢於跟我們叫板,我們國人還在洋洋得意地大唱“後庭之花”呢!

 

從表麵上看,人們都以為美國發動兩場大規模的反恐戰爭,耗費了十一年的時間和大量物資資金,卻忽視了中國的崛起,或者說給中國的悄悄崛起創造了千載難逢的好機遇。其實不然。美國在大張旗鼓地全世界反恐的同時,始終沒有把盯視中國的眼睛移開過。或者更具體地講,派大兵占領伊拉克和阿富汗的首要任務就是要長期保持對中國的近距離的軍事存在。這種軍事存在同時也是針對和牽製俄羅斯、印度、和巴基斯坦這三個地區內的核國家的。

 

中國現在麵臨的內憂外患異常嚴峻。表麵粉飾太平,其實暗流洶湧。在否定一切之後,中國人失去了主心骨:自己的思想巨人和凝聚力。孔孟不行,帝王不行,馬恩列斯毛不行,共產主義不行,社會主義隻是一塊掛羊頭賣狗肉的招牌,隻有資本主義的唯利是圖是唯一真的(我們根本繼承不了西方資本主義的思想體係)。。。倘若再有戰亂,

焉有不敗之理?帝國主義忘我之心不死啊!要不就是自己也要變成一個帝國主義國家。

 

要不咱們中國給美國大使館每月來一百個陳光誠,一年一千二百個。看看他們如何應付?哪怕就是這一個,和前麵的王立軍,為什麽美國不把他倆保駕出境呢?像當年弄方勵之一樣?事情有那麽簡單麽?

 

試想想,怎麽中國國安部就沒有派人到美國來策動騷亂呢?美國國內也有內部人權問題,大有文章可做呢。。。

 

但願我是杞人憂天。天下太平著呢。高枕無憂吧!

 

-逸寬

 

達城羈旅

5.13.2012