觀賞性很高的橄欖球賽，其實是一個反智的運動項目

觀賞性很高的橄欖球賽，其實是一個反智的運動項目

藍山煙霞

橄欖球，是在英國從足球衍生出來的。起初是允許雙手持球但不能跑動。大約1860年左右，允許雙手持球跑動。而且將球從圓形改為橄欖型以方便抱著。於是主要方式是持球快跑而不是踢球的橄欖球運動正式誕生。並很快風靡美，加，澳，紐等英語國家。

現在，在美，加，澳，紐，橄欖球比賽早已成為最廣泛最受觀眾歡迎的體育項目。每逢高水平的兩支橄欖球隊對決，尤其達到白熱化階段時，看台上的觀眾情緒往往也達到如癡如醉甚至歇斯底裏的程度。

橄欖球運動雖然廣受歡迎，但是我們冷靜地分析一下就可看出，橄欖球運動其實是一個“反智”的體育項目。

足球運動克敵製勝所需要的智力因素，包括攻防運用，整體配合，個人帶球及射門技術等智慧及技巧，到了橄欖球運動幾乎完全被拋棄。取而代之的是隊員個人“接近於動物性質的體能條件”，比如體型高大魁梧，孔武有力。至於是否聰明，我懷疑可能根本不在考慮之列。

因為這項運動對隊員的主要的也許是唯一的要求就是“隻要不被對方撲倒或拖倒，就帶著球使勁衝向對方球門”這麽簡單。因此可以說，橄欖球運動所含有的“智力性因素”是極少的，這項運動在本質上就是把運動員和觀眾都引向“動物性”，“低智商”的方向。

什麽是“反智主義”？反智主義(anti-intellectualism)，是一種存在於文化或思想中的態度，而不是什麽成型的思想或理論。反智主義主要表現為對於智力和知識的蔑視和反對。是許多社會普通大眾對於自己不能理解和掌握的智力或知識的一種淺層次的，無意識的，有時也可能是故意的叛逆和反抗。

像芙蓉姐姐，鳳姐，“白卷英雄”張鐵生，7門功課不及格卻被許多人視為偶像，“天才作家”，“青年旗幟”的HH等人的出現和“大熱”現象，就是“反智主義”在中國社會，文化，教育等領域的表現。其結果就是“讀書無用論”在中國沉渣泛起並廣泛流傳。

美國20世紀50年代掀起的麥卡錫主義，對知識階層進行的攻擊甚至迫害，就是反智主義在政治文化領域的表現。20世紀90年代，好萊塢推出的一批貶低現代文明、崇尚低智商和回歸原始的影片，比如《阿甘正傳》，還有被英國人視為“幽默滑稽偶像”的“憨豆先生（Mr. Bean）”等，就是反智主義在西方文藝傳媒領域的例子。

反智主義賴以“生存”及“發展”的土壤在哪裏呢？很簡單，就是廣大普通老百姓中的大多數。畢竟在任何國家或社會，擁有高智商及高競爭能力的人總是少數。大多數人都是智商及受教育程度不太高，競爭能力不太強的。

反智主義就是要打破傳統的約束。當上學，就業，婚姻家庭，生存發展等壓力過大，壓得人們喘不過氣時，許許多多的人就幹脆“反智”！蔑視智力，蔑視文明，蔑視現存體製，蔑視所有強於他們的人。以為這樣就算“掙脫了束縛”。

他們因而很容易將那些帶頭“反智”的人視為偶像，並且盲從他們自己製造出來的偶像。這與“崇拜圖騰”的道理是一樣的。

反智主義對個人和國家都沒有什麽好處。饒有意味的是，隨著橄欖球運動於1860年左右在英國掀起以後，英國的國力也開始走下坡，並於二次大戰後將“世界霸主”的寶座讓給了美國。雖然在邏輯上我們不能說，英國的衰落是由橄欖球運動普及引起的。就像我們不能說，太陽升起是由公雞打鳴引起的一樣。

但我們也同樣不能否認，公雞打鳴是太陽將要升起時的一個現象，二者之間還是有某種聯係的。因此，誰又能斷定，英國的衰落和橄欖球運動的普及二者之間，什麽聯係都沒有呢？

在美，加，澳，紐，大多數英裔學生不願意選學“比較費腦子”的工程類專業，而對“不太費腦子”的人文藝術類感興趣。也許，這與長期存在的反智主義思想有關係。而像橄欖球運動，“阿甘”，“憨豆先生”這些東西，難道不是在潛移默化地向青少年灌輸著“反智主義”嗎？

幸好，大陸的中國人看不懂橄欖球，並且似乎對這種低智商運動不感興趣！

---（完）