
誤讀之一:有人稱拉斯克獎是諾貝爾獎的風向標,於是預測屠呦呦離諾貝爾獎僅一步之遙。
其實這個拉斯克基金會,有四個拉斯克獎,一個是基礎醫學獎,一個是臨床醫學獎,一個是特別成就獎,一個是公共服務獎。
(2)The Lasker-DeBakey Clinical Medical Research Award honors investigators whose contributions have improved the clinical treatment of patients.
(3)The Lasker-Koshland Special Achievement Award in Medical Science honors scientists whose contributions to research are of unique magnitude and have immeasurable influence on the course of science, health, or medicine, and whose professional careers have engendered within the biomedical community the deepest feelings of awe and respect.
(4)The Mary Woodard Lasker Public Service Award honors men and women who have helped make possible the federal legislation and funding that supports research, and who have created public communication, public health, and advocacy programs of major importance.
作為諾貝爾獎風向標的是基礎醫學獎(1),而不是臨床醫學獎(2)。因為諾獎隻獎基礎研究,而不獎應用研究。但臨床醫學獎的研究兼有很強的基礎性和原創性則例外。
說屠呦呦的臨床獎與諾獎無緣,並不是貶低她的工作。而隻是說她的工作隻有重大的臨床意義,而不具有諾貝爾獎要求的基礎性和原創性。 她這個工作的貢獻,和工業界的JOBS的貢獻比,很有一些相似性。原創性雖然不足,但社會意義非常重大。
誤讀之二:青蒿素獲獎證明西方權威機構對中藥的承認和肯定。
下一篇準備從天然產物藥物研發角度談青蒿素發現與現代方法和中藥傳統的關係。
相關鏈接: 通俗解讀屠呦呦獲獎(2):青蒿素的前世今生