試論美國的金融經濟危機(2009-08-11 22:48:13) 談美國的金融經濟危機 ====與美國老同學張洞生先生的談話記錄==== 【劉】：今年有回國度假的計劃嗎？【張】：我感覺今年流年不利。天災人禍，金融經濟危機加上甲型H1N1流感，可謂禍不單行，所以不宜遠行。【劉】：這是不是有點迷信？【張】：不是。《易經》講究“時止則止，時行則行，動靜不失其時，其道光明”。【劉】：你怎麽最近又研究起《易經》來了？【張】：因為最近閑來無事，麵對天災人禍，觸動了一根反思的神經。翻了翻老子、孔子的教導， 感覺人類作了太多違反天道天理的事，必然會得到報應。老子說：“天網恢恢，疏而不失” 。孔子也說：“獲罪於天，無所禱也”。【劉】：那末，你經過研究以後有些什麽心得呢？【張】：近來剛剛寫完一篇文章的初稿，尚未發表，請了3位有點國學根底的學友看了看， 覺得沒有什麽錯誤。【劉】：是什麽樣的文章，能不能先給我們透露一點？【張】：文章的題目是：《老子道德經、孔子易經八卦與對立統一規律》。有點知識性、學術性再加了點科學性，但還需要修改和修飾。【劉】：那我們談談現在的時髦話題，美國的金融經濟危機如何？【張】：當然可以。但本人才疏學淺，又沒有什麽專家教授的桂冠，隻是一點個人的體念和感受，實話實說而已。如有錯誤，願受批判。【劉】：現在這個世界看起來是光怪陸離，五彩繽紛，其實不少都是假象，是“忽悠”人，能說實話、辦真事的人已經不多了。【張】：現在世道是變了。以前是“人生七十古來稀”，現在我們都七十多歲，也不為稀了，反而說點真話就變成稀有動物，實在可歎。還是老子對人性看得比較透，他提醒我們：“智慧出，有大偽”。現在人的生活條件好了，壽命長了，智慧多了，技巧多了，所以都在動腦筋變花樣去忽悠別人。潮流難擋哦。【劉】：為什麽當今說點真話的人越來越少了呢？【張】：其實那“皇帝的新衣”誰心裏不清楚？但是誰願意想去說穿或敢於說穿呢？那些衣冠楚楚的學者們都有自己的立場、觀點、信念、利益，都有所依賴，同時每個人也有自己的軟肋和七寸，那些知道事實真相的人有幾個能說出真相呢？但是真理畢竟是簡單的、符合邏輯和常識的，隻要不持偏見，就易於接近真理。【劉】：美國現在的金融經濟危機對你的經濟生活有影響嗎？【張】：當然有。收入少了些，生活緊一點，但還能過得去。隻是過去為養老存的一點退休基金，因為股票縮水一半也就跟著虧損一半唄，股票是否跌到了底還是未知數呢。【劉】：你覺得美國這麽大的金融經濟危機是什麽原因造成的？【張】：其實，這個西洋鏡是很容易揭穿的。美國人的生活方式和中國人不一樣，中國有的人是愛存錢，美國人是愛借錢消費和借錢投資。他們認為反正是花銀行的錢，隻要能借到就借，賺了錢是自己的，賠光了最多就是破產而已。當銀行的錢都被借光了，大批的借貸者都債台高築，而又無錢還賬時，這個被吹起來的經濟大泡沫就一下地破滅了，這就是金融經濟危機。【劉】：美國不是號稱“富國”，那麽多的錢都到哪裏去了呢？【張】：當然，大部分都落到了華爾街大老板和銀行家的口袋裏了。比如2008年，金融風暴使銀行麵臨倒閉的情況下，華爾街員工分紅的總額是5430億美元。高盛公司全球董事長兼CEO勞爾德•貝蘭克梵2007年因為拿了6850萬美元而創了投資銀行的薪水紀錄，而美國總統一年才賺40萬美元，科學家一輩子得一次諾貝爾獎才100萬美元。社會發展了，財富增多了，人的欲望就膨脹了，道德水平就降低了，犯罪增加了，這就是悖論。現在銀行倒閉了，美國政府又拿老百姓的納稅錢去救銀行。美國政府今年財政虧空為1.8萬億美元，也就是說，每個美國人要交6千美元給政府還當年的債。老百姓是很無奈的，但想開了也能活得很自在。看看大陸那些外逃的貪官汙吏在國外的生活，他們貪贓枉法就為了在外國買煩惱和牢籠嗎？他們最後被法辦，純屬“罪有應得”。所以說：“退一步海闊天空”，“平安是福”。 中國的前首富現在獄中的牟其中感慨道，“中國人學不會做一個好富人的本領”。做好一個窮人，有骨氣就行了，而做好一個富人，則需要巨大的智慧和仁慈的靈魂。其實，全世界幾乎絕大多數富人，除了極少數如比爾蓋茨等人外，都是同樣貪婪成性的。中國2500年前的孔子早就要求“富而無驕”和“富而好禮”。然而，即使在全社會的有效監管和道德水平提高的情況下，大概也不可能使100%的富人達到“無驕”而“好禮”。所以耶穌說：“富人要想進天堂比駱駝穿過針眼還要難”。 【劉】：美國老百姓對政府這種劫貧濟富的政策怨氣大嗎？【張】：怨氣當然有，但也無可奈何。老子說：“天之道，損有餘以補不足。人之道，損不足以奉有餘”。很多很多的政府不都是在劫貧濟富嗎？這就是“人之道”。人類有了社會和政府，權力和財富掌握在少數人手裏，他們又不是江湖上的獨行俠，能作劫富濟貧的事嗎？【劉】：美國不是有普遍的完善的民主製度嗎？為什麽不能管住那些金融大鱷呢？【張】：美國總統布什在北大誇誇其談的演講中有一段好似哲理的名言：“人類千萬年的曆史，最為珍貴的不是令人眩目的科技，不是浩瀚的大師們的經典著作，不是政客們天花亂墜的演講，而是實現了對統治者的馴服，實現了把他們關在籠子裏的夢想。因為隻有馴服了他們，把他們關起來，才不會害人。我現在就是站在籠子裏向你們講話。”現在來看，害人的不隻是‘權貴’，還有‘富豪’。誰是歐美社會的最高統治者，是總統嗎？不是，是總統背後的壟斷財團—金融、軍火、石油壟斷財團及其代理人。布什的權力恐怕更多的是被關在這些壟斷財團的籠子裏，更多的是受他們限製，而不受平民大眾的限製。既然總統的權力能夠被限製而被關在籠子裏，那麽，那些壟斷集團及其 高管有“不受限製地累積個人財富（其實是不受限製地掠奪別人的財富）的權利”，為什麽也不把他們關在籠子裏呢？美國的民主製度雖然很難管住總統和那些壟斷集團及其高管們，但是管中下級政府和官員還是有效的。2年前，我們康州前州長因為受賄10萬美元而被送進了監獄。但是通過這次金融經濟危機之後，就會對華爾街和銀行高管開始製造籠子了。通過一次次金融經濟危機給中產階級和平民造成痛苦後，經過持久的鬥爭，這個籠子可能會逐漸地縮小。【劉】：民主製度將來能不能完全管製住富豪的掠奪和官員的以權謀私呢？ 【張】：這似乎不太可能。沒有萬能的製度，任何製度都不是毫無漏洞的。老子說：“罪莫大於可欲，禍莫大於不知足，咎莫大於欲得。”這就是人性惡的一麵，看透了人性，就沒有什麽可以大驚小怪的了。恩格斯說：“正是人的惡劣的情欲、貪欲和權勢欲成了曆史發展的杠杆。” 問題在於用什麽辦法和製度限製惡的人性欲望的膨脹，特別是能不能防患於未然。社會生產要發展，就要有投資和集資，就要有銀行股票，就會產生出來投機、欺詐和坑蒙拐騙。現在全世界 聰明的人都跑去學金融經濟，學MBA，都要作股票經紀人和CEO，次等智慧的人才去搞科學技術。老子說過，“智慧出，有大偽”。而那些高科技、高智能的投機和欺詐手法有許多正是在鑽製度的空子。所以製度能管多漏少就不錯了，要盡可能做到管大漏小就更好了。社會是由許多個體和集體組成的一個整體，它的進步和發展隻能符合統計規律，不可能有絕對的確定性，但願大多數人們的共識和共同努力或可使其接近於正態分布。【劉】：那美國如何能渡過這個危機呢？【張】：對老百姓來說，日子緊著過就是。反正美國地大物博，人口不多，基本物質生活是沒有問題的。至於美國政府要向外國轉嫁危機，一是搶，二是騙，三是發動新的戰爭，比如借朝鮮核問題發動對朝鮮的戰爭，那就要看美國政府如何權衡利弊和內外因素條件的轉化了。中國、日本、韓國都是美國的大債主，如果因為朝鮮核爆炸打起仗來，美國就發大財了。最好的解決危機的辦法是美國能夠找到新的巨大的經濟增長點，並能有效地實行和推廣開來。比如生物科技，價廉物美的電動汽車或者氫氧發電機汽車等。如果能夠發明長生不老藥或使 女人變年青漂亮的藥，這才能賺大錢呢！【劉】：美國人反對戰爭嗎？【張】：當戰爭拖累經濟或者死人過多時，美國人當然會起來反對。但是現在的高科技戰爭一般死人不多，而且當兵的多是自願的或者是外籍人士，所以美國人的反戰情緒還不太厲害。如果是打一場死人少又賺錢的短期戰爭，或者挑起別國的戰爭而從中漁利，也許大多數美國人會偷著樂。【劉】：你在美國有無危機感呢？【張】：沒有什麽危機感，現在少花點錢就是。估計美國大的動亂可能難以發生，大家無聲無息地過三、五年緊日子倒是可能的。現在大多數人甚至學者都沒有認識清目前的天下大勢是：發達資本主義國家的社會主義成分多過一些社會主義國家，而有些社會主義國家的資本主義成分反而多過發達資本主義國家。所以在當今世界上，我們不應過分強調社會主義和資本主義誰戰勝誰的問題，而是各個國家按照自己的具體情況如何使二者互補、雙贏。因此，對大多數老百姓來說，希望既要保持社會主義製度中的合理部分，也要保護資本主義經過長期考驗證明是正確的那些東西，隻是對各國具體情況而言，應該有不同的比例和不同的內容而已。一旦全世界的大多數人達成了這種共識，國際貪婪的壟斷集團及其首領就無計可施了，就離世界和平不遠了。所以，現在在世界範圍內“社會主義”和“資本主義”在意識形態上的衝突對立完全是國際壟斷媒體和壟斷集團在背後挑動的結果，這種衝突甚至戰爭隻是符合國際壟斷集團的利益。【劉】：為什麽在在百年難遇的大金融經濟風暴麵前，美國國內反而顯得如此平靜呢？【張】：這原因是多方麵的。首先，美國有比較全麵的基本的社會福利製度，每個人的最低的生活水平是有保證的，比如食物劵，免費的高中義務教育，到醫院先看病後交錢，失業救濟金製度，低收入住房補助等等，這就基本上消除了由於“貧窮”而生”亂”的根源。第二，發達的的資本主義國家之所以稱之為“發達”，就是在其全國範圍內基本上消除了“城鄉、工農和地區”三大差別。這就大體上消除了由於社會政治經濟發展不平衡和宗教、種族所可能引起的大動亂。第 三，比較獨立而完整的法治和法製。第四，雖然美國的金融經濟的泡沫破滅了，但是，其國內的基本財富並未流失。不像有的國家，一遇金融經濟危機，就遇到了外資的大規模撤資。美國則相反，資金反而較多的流回美國。第五，更重要的是，美國仍然掌控著世界的金融股票市場，而且能相對自由地引發美元，這就給了美國很大的緩衝的餘地。第六，由於美國國內相對穩定，對外有軍事霸權，它就有力量、有本錢、有謀略對別的國家搞出些事端，以便能多少轉嫁部分金融經濟危機，而別國卻對美國無可奈何。【劉】：你的日常生活如何過？【張】：也就是愉快地過日子唄。晚上睡8到9小時，中午再睡1、2個小時，走步1小時。上午寫點東西約2～3小時，晚上上網約2～3小時，就這樣唄。人老了，一要能自己會打發時間，二要能耐住寂寞，所以李白說：“古者聖賢皆寂寞，唯有飲者留其名”。飲者可以呼朋喚友，虛張聲勢，至於內心的空虛和恐懼能不能排除呢？所以李白又說：“但願長醉不願醒”，而“一醉解千愁”也隻是暫時的。諺語說：“73，84，閻王 不接自己去”。我已70有5了，活著的最好狀態就是用杜甫的詩自勉：“細推物理須行樂 ，何用浮名絆此身”。既來人世間，就瀟瀟灑灑走一回吧，誰說當平頭老百姓就一定不好呢？【劉】：對於我們國家的金融經濟危機，你有什麽看法？【張】：要做到中國大量的外匯儲備不被騙、被搶還是相對容易的。現在中國基本上解決了吃飯問題，而且民生的需求比較低，承受的能力也會強一些。此外，中國的內需的市場是很大的，相對受外需的影響要小一些。外資又看到中國巨大的國內市場，撤資的造成的危機不存在，而人民幣又是非常的穩定。但中國也有房價上升過快和股市大起大落等的問題，這說明我們有不少的錢不是用於擴大生產，而是搞房地產和股票投機去了。要真正的做到擴大內需和經濟轉型，還需要有一段時間。總的說來，我是看好中國的，世界金融危機對中國的影響不是很大，而在推動世界經濟複蘇中，中國將起到舉足輕重的作用。【劉】：關於經濟方麵，你還有哪些看法？【張】：如果有人對以上內容作進一步了解，可參閱我的文章：《現代發達國家的後資本主義社會將走向何處？》，此文可直接上網查到；http://www.sciencepub.net/academia/0105，其它已發表的文章主要是關於黑洞、宇宙起源、宇宙加速、人造黑洞等。另外還有關於矛盾論、社會發展等文章。如有興趣看我發表的文章，最簡單的辦法是直接上google.com，然後打入我的中文名字張洞生，搜索即可看到我已經發表過的一些文章。紐約從2008年起有2個中英文網上雜誌，New York Science Journal 和Academia Arena，都是中英文合刊的。這2種雜誌都是非主流、非盈利、非壟斷的性質。歡迎投稿， 使用中英文隨意，科技、社會科學的內容均可，我可轉交。我的網址：zhangds12@hotmail.com【簡介】：張洞生先生，五十年代畢業於北京航空學院（今北京航空航天大學），八十年代初赴美國工作，後定居美國。退休後，探討宇宙黑洞等尖端學術問題，同時，對社會主義和資本主義的經濟製度進行了分析和比較。最近，又致力於國學研究。其涉及學術範圍廣闊，研究具有相當的深度，發表的文章見解獨到，不是人雲亦雲。張先生雖年已七十有五，依然精力充沛，筆耕不輟。特別是關心國內的改革開放，提出了不少有益的建言。【劉先生是我的朋友，一位曾是民主黨派的市委委員，區政協委員，他的這篇對話準備在某刊物登出。張洞生雖非專家學者，但他的一些觀點，很值得我們認真思考。現征得張先生和劉先生的同意在網上先行亮相，供大家品評。】 江玉暉
試論美國的金融經濟危機
蕫申章 (2009-09-20 14:50:51) 評論 (1)試論美國的金融經濟危機(2009-08-11 22:48:13) 談美國的金融經濟危機 ====與美國老同學張洞生先生的談話記錄==== 【劉】：今年有回國度假的計劃嗎？【張】：我感覺今年流年不利。天災人禍，金融經濟危機加上甲型H1N1流感，可謂禍不單行，所以不宜遠行。【劉】：這是不是有點迷信？【張】：不是。《易經》講究“時止則止，時行則行，動靜不失其時，其道光明”。【劉】：你怎麽最近又研究起《易經》來了？【張】：因為最近閑來無事，麵對天災人禍，觸動了一根反思的神經。翻了翻老子、孔子的教導， 感覺人類作了太多違反天道天理的事，必然會得到報應。老子說：“天網恢恢，疏而不失” 。孔子也說：“獲罪於天，無所禱也”。【劉】：那末，你經過研究以後有些什麽心得呢？【張】：近來剛剛寫完一篇文章的初稿，尚未發表，請了3位有點國學根底的學友看了看， 覺得沒有什麽錯誤。【劉】：是什麽樣的文章，能不能先給我們透露一點？【張】：文章的題目是：《老子道德經、孔子易經八卦與對立統一規律》。有點知識性、學術性再加了點科學性，但還需要修改和修飾。【劉】：那我們談談現在的時髦話題，美國的金融經濟危機如何？【張】：當然可以。但本人才疏學淺，又沒有什麽專家教授的桂冠，隻是一點個人的體念和感受，實話實說而已。如有錯誤，願受批判。【劉】：現在這個世界看起來是光怪陸離，五彩繽紛，其實不少都是假象，是“忽悠”人，能說實話、辦真事的人已經不多了。【張】：現在世道是變了。以前是“人生七十古來稀”，現在我們都七十多歲，也不為稀了，反而說點真話就變成稀有動物，實在可歎。還是老子對人性看得比較透，他提醒我們：“智慧出，有大偽”。現在人的生活條件好了，壽命長了，智慧多了，技巧多了，所以都在動腦筋變花樣去忽悠別人。潮流難擋哦。【劉】：為什麽當今說點真話的人越來越少了呢？【張】：其實那“皇帝的新衣”誰心裏不清楚？但是誰願意想去說穿或敢於說穿呢？那些衣冠楚楚的學者們都有自己的立場、觀點、信念、利益，都有所依賴，同時每個人也有自己的軟肋和七寸，那些知道事實真相的人有幾個能說出真相呢？但是真理畢竟是簡單的、符合邏輯和常識的，隻要不持偏見，就易於接近真理。【劉】：美國現在的金融經濟危機對你的經濟生活有影響嗎？【張】：當然有。收入少了些，生活緊一點，但還能過得去。隻是過去為養老存的一點退休基金，因為股票縮水一半也就跟著虧損一半唄，股票是否跌到了底還是未知數呢。【劉】：你覺得美國這麽大的金融經濟危機是什麽原因造成的？【張】：其實，這個西洋鏡是很容易揭穿的。美國人的生活方式和中國人不一樣，中國有的人是愛存錢，美國人是愛借錢消費和借錢投資。他們認為反正是花銀行的錢，隻要能借到就借，賺了錢是自己的，賠光了最多就是破產而已。當銀行的錢都被借光了，大批的借貸者都債台高築，而又無錢還賬時，這個被吹起來的經濟大泡沫就一下地破滅了，這就是金融經濟危機。【劉】：美國不是號稱“富國”，那麽多的錢都到哪裏去了呢？【張】：當然，大部分都落到了華爾街大老板和銀行家的口袋裏了。比如2008年，金融風暴使銀行麵臨倒閉的情況下，華爾街員工分紅的總額是5430億美元。高盛公司全球董事長兼CEO勞爾德•貝蘭克梵2007年因為拿了6850萬美元而創了投資銀行的薪水紀錄，而美國總統一年才賺40萬美元，科學家一輩子得一次諾貝爾獎才100萬美元。社會發展了，財富增多了，人的欲望就膨脹了，道德水平就降低了，犯罪增加了，這就是悖論。現在銀行倒閉了，美國政府又拿老百姓的納稅錢去救銀行。美國政府今年財政虧空為1.8萬億美元，也就是說，每個美國人要交6千美元給政府還當年的債。老百姓是很無奈的，但想開了也能活得很自在。看看大陸那些外逃的貪官汙吏在國外的生活，他們貪贓枉法就為了在外國買煩惱和牢籠嗎？他們最後被法辦，純屬“罪有應得”。所以說：“退一步海闊天空”，“平安是福”。 中國的前首富現在獄中的牟其中感慨道，“中國人學不會做一個好富人的本領”。做好一個窮人，有骨氣就行了，而做好一個富人，則需要巨大的智慧和仁慈的靈魂。其實，全世界幾乎絕大多數富人，除了極少數如比爾蓋茨等人外，都是同樣貪婪成性的。中國2500年前的孔子早就要求“富而無驕”和“富而好禮”。然而，即使在全社會的有效監管和道德水平提高的情況下，大概也不可能使100%的富人達到“無驕”而“好禮”。所以耶穌說：“富人要想進天堂比駱駝穿過針眼還要難”。 【劉】：美國老百姓對政府這種劫貧濟富的政策怨氣大嗎？【張】：怨氣當然有，但也無可奈何。老子說：“天之道，損有餘以補不足。人之道，損不足以奉有餘”。很多很多的政府不都是在劫貧濟富嗎？這就是“人之道”。人類有了社會和政府，權力和財富掌握在少數人手裏，他們又不是江湖上的獨行俠，能作劫富濟貧的事嗎？【劉】：美國不是有普遍的完善的民主製度嗎？為什麽不能管住那些金融大鱷呢？【張】：美國總統布什在北大誇誇其談的演講中有一段好似哲理的名言：“人類千萬年的曆史，最為珍貴的不是令人眩目的科技，不是浩瀚的大師們的經典著作，不是政客們天花亂墜的演講，而是實現了對統治者的馴服，實現了把他們關在籠子裏的夢想。因為隻有馴服了他們，把他們關起來，才不會害人。我現在就是站在籠子裏向你們講話。”現在來看，害人的不隻是‘權貴’，還有‘富豪’。誰是歐美社會的最高統治者，是總統嗎？不是，是總統背後的壟斷財團—金融、軍火、石油壟斷財團及其代理人。布什的權力恐怕更多的是被關在這些壟斷財團的籠子裏，更多的是受他們限製，而不受平民大眾的限製。既然總統的權力能夠被限製而被關在籠子裏，那麽，那些壟斷集團及其 高管有“不受限製地累積個人財富（其實是不受限製地掠奪別人的財富）的權利”，為什麽也不把他們關在籠子裏呢？美國的民主製度雖然很難管住總統和那些壟斷集團及其高管們，但是管中下級政府和官員還是有效的。2年前，我們康州前州長因為受賄10萬美元而被送進了監獄。但是通過這次金融經濟危機之後，就會對華爾街和銀行高管開始製造籠子了。通過一次次金融經濟危機給中產階級和平民造成痛苦後，經過持久的鬥爭，這個籠子可能會逐漸地縮小。【劉】：民主製度將來能不能完全管製住富豪的掠奪和官員的以權謀私呢？ 【張】：這似乎不太可能。沒有萬能的製度，任何製度都不是毫無漏洞的。老子說：“罪莫大於可欲，禍莫大於不知足，咎莫大於欲得。”這就是人性惡的一麵，看透了人性，就沒有什麽可以大驚小怪的了。恩格斯說：“正是人的惡劣的情欲、貪欲和權勢欲成了曆史發展的杠杆。” 問題在於用什麽辦法和製度限製惡的人性欲望的膨脹，特別是能不能防患於未然。社會生產要發展，就要有投資和集資，就要有銀行股票，就會產生出來投機、欺詐和坑蒙拐騙。現在全世界 聰明的人都跑去學金融經濟，學MBA，都要作股票經紀人和CEO，次等智慧的人才去搞科學技術。老子說過，“智慧出，有大偽”。而那些高科技、高智能的投機和欺詐手法有許多正是在鑽製度的空子。所以製度能管多漏少就不錯了，要盡可能做到管大漏小就更好了。社會是由許多個體和集體組成的一個整體，它的進步和發展隻能符合統計規律，不可能有絕對的確定性，但願大多數人們的共識和共同努力或可使其接近於正態分布。【劉】：那美國如何能渡過這個危機呢？【張】：對老百姓來說，日子緊著過就是。反正美國地大物博，人口不多，基本物質生活是沒有問題的。至於美國政府要向外國轉嫁危機，一是搶，二是騙，三是發動新的戰爭，比如借朝鮮核問題發動對朝鮮的戰爭，那就要看美國政府如何權衡利弊和內外因素條件的轉化了。中國、日本、韓國都是美國的大債主，如果因為朝鮮核爆炸打起仗來，美國就發大財了。最好的解決危機的辦法是美國能夠找到新的巨大的經濟增長點，並能有效地實行和推廣開來。比如生物科技，價廉物美的電動汽車或者氫氧發電機汽車等。如果能夠發明長生不老藥或使 女人變年青漂亮的藥，這才能賺大錢呢！【劉】：美國人反對戰爭嗎？【張】：當戰爭拖累經濟或者死人過多時，美國人當然會起來反對。但是現在的高科技戰爭一般死人不多，而且當兵的多是自願的或者是外籍人士，所以美國人的反戰情緒還不太厲害。如果是打一場死人少又賺錢的短期戰爭，或者挑起別國的戰爭而從中漁利，也許大多數美國人會偷著樂。【劉】：你在美國有無危機感呢？【張】：沒有什麽危機感，現在少花點錢就是。估計美國大的動亂可能難以發生，大家無聲無息地過三、五年緊日子倒是可能的。現在大多數人甚至學者都沒有認識清目前的天下大勢是：發達資本主義國家的社會主義成分多過一些社會主義國家，而有些社會主義國家的資本主義成分反而多過發達資本主義國家。所以在當今世界上，我們不應過分強調社會主義和資本主義誰戰勝誰的問題，而是各個國家按照自己的具體情況如何使二者互補、雙贏。因此，對大多數老百姓來說，希望既要保持社會主義製度中的合理部分，也要保護資本主義經過長期考驗證明是正確的那些東西，隻是對各國具體情況而言，應該有不同的比例和不同的內容而已。一旦全世界的大多數人達成了這種共識，國際貪婪的壟斷集團及其首領就無計可施了，就離世界和平不遠了。所以，現在在世界範圍內“社會主義”和“資本主義”在意識形態上的衝突對立完全是國際壟斷媒體和壟斷集團在背後挑動的結果，這種衝突甚至戰爭隻是符合國際壟斷集團的利益。【劉】：為什麽在在百年難遇的大金融經濟風暴麵前，美國國內反而顯得如此平靜呢？【張】：這原因是多方麵的。首先，美國有比較全麵的基本的社會福利製度，每個人的最低的生活水平是有保證的，比如食物劵，免費的高中義務教育，到醫院先看病後交錢，失業救濟金製度，低收入住房補助等等，這就基本上消除了由於“貧窮”而生”亂”的根源。第二，發達的的資本主義國家之所以稱之為“發達”，就是在其全國範圍內基本上消除了“城鄉、工農和地區”三大差別。這就大體上消除了由於社會政治經濟發展不平衡和宗教、種族所可能引起的大動亂。第 三，比較獨立而完整的法治和法製。第四，雖然美國的金融經濟的泡沫破滅了，但是，其國內的基本財富並未流失。不像有的國家，一遇金融經濟危機，就遇到了外資的大規模撤資。美國則相反，資金反而較多的流回美國。第五，更重要的是，美國仍然掌控著世界的金融股票市場，而且能相對自由地引發美元，這就給了美國很大的緩衝的餘地。第六，由於美國國內相對穩定，對外有軍事霸權，它就有力量、有本錢、有謀略對別的國家搞出些事端，以便能多少轉嫁部分金融經濟危機，而別國卻對美國無可奈何。【劉】：你的日常生活如何過？【張】：也就是愉快地過日子唄。晚上睡8到9小時，中午再睡1、2個小時，走步1小時。上午寫點東西約2～3小時，晚上上網約2～3小時，就這樣唄。人老了，一要能自己會打發時間，二要能耐住寂寞，所以李白說：“古者聖賢皆寂寞，唯有飲者留其名”。飲者可以呼朋喚友，虛張聲勢，至於內心的空虛和恐懼能不能排除呢？所以李白又說：“但願長醉不願醒”，而“一醉解千愁”也隻是暫時的。諺語說：“73，84，閻王 不接自己去”。我已70有5了，活著的最好狀態就是用杜甫的詩自勉：“細推物理須行樂 ，何用浮名絆此身”。既來人世間，就瀟瀟灑灑走一回吧，誰說當平頭老百姓就一定不好呢？【劉】：對於我們國家的金融經濟危機，你有什麽看法？【張】：要做到中國大量的外匯儲備不被騙、被搶還是相對容易的。現在中國基本上解決了吃飯問題，而且民生的需求比較低，承受的能力也會強一些。此外，中國的內需的市場是很大的，相對受外需的影響要小一些。外資又看到中國巨大的國內市場，撤資的造成的危機不存在，而人民幣又是非常的穩定。但中國也有房價上升過快和股市大起大落等的問題，這說明我們有不少的錢不是用於擴大生產，而是搞房地產和股票投機去了。要真正的做到擴大內需和經濟轉型，還需要有一段時間。總的說來，我是看好中國的，世界金融危機對中國的影響不是很大，而在推動世界經濟複蘇中，中國將起到舉足輕重的作用。【劉】：關於經濟方麵，你還有哪些看法？【張】：如果有人對以上內容作進一步了解，可參閱我的文章：《現代發達國家的後資本主義社會將走向何處？》，此文可直接上網查到；http://www.sciencepub.net/academia/0105，其它已發表的文章主要是關於黑洞、宇宙起源、宇宙加速、人造黑洞等。另外還有關於矛盾論、社會發展等文章。如有興趣看我發表的文章，最簡單的辦法是直接上google.com，然後打入我的中文名字張洞生，搜索即可看到我已經發表過的一些文章。紐約從2008年起有2個中英文網上雜誌，New York Science Journal 和Academia Arena，都是中英文合刊的。這2種雜誌都是非主流、非盈利、非壟斷的性質。歡迎投稿， 使用中英文隨意，科技、社會科學的內容均可，我可轉交。我的網址：zhangds12@hotmail.com【簡介】：張洞生先生，五十年代畢業於北京航空學院（今北京航空航天大學），八十年代初赴美國工作，後定居美國。退休後，探討宇宙黑洞等尖端學術問題，同時，對社會主義和資本主義的經濟製度進行了分析和比較。最近，又致力於國學研究。其涉及學術範圍廣闊，研究具有相當的深度，發表的文章見解獨到，不是人雲亦雲。張先生雖年已七十有五，依然精力充沛，筆耕不輟。特別是關心國內的改革開放，提出了不少有益的建言。【劉先生是我的朋友，一位曾是民主黨派的市委委員，區政協委員，他的這篇對話準備在某刊物登出。張洞生雖非專家學者，但他的一些觀點，很值得我們認真思考。現征得張先生和劉先生的同意在網上先行亮相，供大家品評。】 江玉暉