馬甲,樂趣,害處

無中生有 (2008-12-29 11:52:18) 評論 (10)

上網伊始,首先遇到的事情,就是給自己起個名字,弄套衣服穿。

在網上,弄套衣服是最簡單不過的事情了,隻需鼠標一點,就有了,就像變戲法一樣。

網絡並不要求實名製,所以想要什麽衣服就來什麽衣服。

不同的人可以喜歡相同的衣服,可以喜歡自己的,也可以喜歡別人的。

比如,廊友揮一揮手就對窈窕淑女司令感興趣,前些日子還在走廊發文宣稱那是『文學城最成功的馬甲』。

比如,無中生有就對魯冰花這個ID感興趣,早些日子在雜壇專門發文宣稱:『我暗戀的ID:魯冰花』。不信你可以到雜壇去標題搜索一下,絕無虛言。

既然衣服來的容易,多來幾套也無妨。所以馬甲就產生了。

網上論壇就像是個日夜不停的化妝舞會,而這衣服,就是那化妝舞會的麵具。

其實,論壇比化妝舞會還有趣,因為參加化妝舞會的人是沒有分身術的,而網上論壇上一個人的所有馬甲都可以同時登場。

玩馬甲的,真有玩得高的。真正馬甲玩得好的,是那些讓你看不出他在玩馬甲的人。

比如野狼嚎,比如飄人,你看出他玩還是沒玩馬甲了嗎?你能說出他的馬甲嗎?說不出來吧?

對玩馬甲高手,我是從心裏欽佩的。你呢?

所以善玩馬甲的人,都樂此不疲。玩馬甲的人沉溺其中,猜馬甲的事業也經久不衰。

玩馬甲猜馬甲,有樂趣,也有害處。其害處,主要體現在挑起了人與人之間的猜忌,體現在掀開馬甲露出真麵目之後,各人的失落感以及之間關係的再調整。

比如窈窕淑女司令的馬甲紅豆豆被掀開之後,曾引得多少人痛哭流涕呢?至今,似乎仍有廊友耿耿於心,難以釋懷。當然了,前些日子,揮一揮手廊友發表『文學城最成功的馬甲』一文,可能是與此無關的。

玩馬甲,猜馬甲,樂趣,害處,要真說起來,話就長了。枚舉沒有多大的意義,再說想枚舉也枚舉不完。現在就略舉幾例,看其危害。為了減少不必要的尷尬,隻好拿自己開涮,順便把走廊憶舊裏的十個廊友,一一拉上來再走個過場。

無中生有是敖哥的馬甲嗎?應該不是。因為敖哥曾向無中生有施過援手。而用馬甲造勢,是下三濫的手法,是君子所不肖為的。所以,應該不是。

無中生有是餛飩侯的馬甲嗎?應該不是。餛飩侯是一部分曆史的見證,而無中生有是另一部分曆史的見證。不同的經曆,塑造出不同的人。所以,應該不是。

無中生有是野狼嚎的馬甲嗎?應該不是。野狼嚎善寫文言文,無中生有善讀文言文,兩者相差何止千裏?野狼嚎出口成章口吐蓮花,無中生有笨嘴笨舌出口傷人。所以,應該不是。

無中生有是揮一揮手的馬甲嗎?應該不是。揮一揮手凡事喜以性為出發點,無中生有凡事多以愛做目標值。雖然性是愛的結果,而愛是性的途徑,但愛與性還是有很大很大的區別的。所以,應該不是。

無中生有是飄人的馬甲嗎?應該不是。飄人多產,且篇篇精華,是斑竹的最愛;無中生有少有文章,更不進精華,還常常無端生事,是斑竹的最煩。所以,應該不是。

無中生有是穿牆屁的馬甲嗎?應該不是。穿牆屁自視頗高,且有雄心壯誌;無中生有,隨心所欲,隨遇而安。所以,應該不是。

無中生有是莊冬的馬甲嗎?應該不是。莊冬的馬甲,都帶個莊字;無中生有秉持本真,與莊無涉。莊冬能把一句話拉成長篇大論,無中生有則崇尚標題黨。所以,應該不是。

無中生有是蘇門走狗的馬甲嗎?應該不是。蘇門走狗,學富五車;無中生有,厭學無術。所以,應該不是。

無中生有是醜女郎的馬甲嗎?應該不是。醜女郎會唱歌,無中生有是五音不全。醜女郎是美女,活力無限;無中生有是老男,中氣不足。所以,應該不是。

無中生有是窈窕淑女司令的馬甲嗎?應該不是。窈窕淑女司令做斑竹,不需要一個惹是生非的馬甲。所以,應該不是。

應該不是。如果萬一是,那無疑是違背了網上道德規範,是不可能的事情。所以,應該不是,肯定不是。嗬嗬

猜馬甲有趣,但貽害不淺。