〖色戒中的李安:一個心靈孤獨壓抑悶騷的中年男人〗

打印 被閱讀次數

-兼有同性戀/虐待/被虐待狂傾向

趕國內娛樂潮流我總是慢半拍,豈止半拍,基本是從來趕不上,被定性為“特土”。「色戒」倒是挺早就去看了,看了後也諸多感受,想著寫下來和大家交流一下,可一直拖著,然後在網上的評論鋪天蓋地的呼嘯而來。挑著看了不少,看得直樂。總結下來有下麵幾類:

美化漢*奸醜化抗日英雄置民族大義於不顧的「色戒」
追求情色商業化大拍床戲的「色戒」
湯唯身材一流氣質清純一顆新星誕生了的「色戒」
粱朝偉真的老了可演技也真是一流的「色戒」
張愛玲的寫了30年的小說和電影究竟是何關係的「色戒」
一個大戒指關鍵時可以救人一命的「色戒」
靠性可以征服女性的心的「色戒」(什麽道通向心什麽的)
在國內隻能買到刪版的盜版光碟於是憤怒無比的「色戒」
。。。。。。
等等等等
所謂仁者見仁智者見智,角度之多樣新奇不可勝數

這麽多的人看,這麽多的人罵,這麽多的人花時間寫評論,不論怎麽說,「色戒」應該算是成功。

可我覺得真正看懂李安這部電影的是少數,可以理解看的不得要領的那些同學的憤怒

從藝術角度,這部「色戒」遠遠遜於「臥虎藏龍」和「斷臂山」。「臥虎藏龍」從藝術上最佳,整體流暢,畫麵精美,人物刻畫既深又淺,有感情有懸案還打的優美熱鬧。到了「斷臂山」,因為描寫的是另類感情,走的是偏門。對不喜歡同性戀感情題材的人來說,會覺得電影沉悶凝滯,但除此之外「斷臂山」整體仍然流暢,故事的承接啟合仍然有節有度,對能理解那份感情的人來說,還是很感人至深的。

而「色戒」雖然細節都拍的很精致,但整體上蛇足多多,多處都該剪掉。比如打麻將的幾場戲都太長,尤其是殺那姓曹的的那段,殺了好幾分鍾還殺的鮮血淋淋的,那麽細致的殺與整個故事情節並無太多相關性,再比如三段床戲,隻有第一段虐待狂的床戲有助電影情節發展及易先生的心理刻畫,後兩段拍的那麽裸露具體和整個床戲的冗長似乎完全沒有必要,應該是幾個短鏡頭就可以表達的更好。據說威尼斯影展上放的版本更長,有一大段六位青年被捕後被血腥拷打的戲,但在北美和香港台灣上映時被剪掉了。

李安是有根底的人,他絕對是應該知道如何使一部電影完美的,可為什麽他留了這
麽多的破綻呢?

從「臥虎藏龍」到「斷臂山」再到「色戒」,我清晰地看出李安越來越多地把自己
融入他的作品中,當他把自己融化在電影裏,電影更多成了李安表達內心的工具,
這時他關心的更多是他的內心而不是藝術的完美,他不再客觀,他要保留一切能揭
示他內心深處的東西,如果明白了這一點,你會很容易理解為什麽李安珍愛那些長
長的床戲,那些虐待狂的血腥的鏡頭,李安在通過電影向全世界表達自己:一個有
同性戀傾向和虐待/被虐待狂(沒有搞清楚他是那種,可能兩種都有)傾向的中年男人。


村上春樹在談論他的創作動機時說過:“人們總要進入自己一個人的世界,在進得
最深的地方就會產生連帶感。或者說人們總要深深挖洞,隻要一直挖下去就會在某
處同別人連在一起。而用圍牆把自己圍起來是不行的。”

李安也在挖洞,越挖越深,在這個深深的洞裏我看到的最多的孤獨,一個中年男人
無邊的孤寂

這種孤獨寂寞閃現在粱朝偉布滿皺紋的滄桑的眼睛裏



湯唯也有那種寂寥的眼神



還有Heath Ledger的Ennis Del Mar那種無可奈和的痛苦與孤獨



「臥虎藏龍」中所有人物的感情描寫都非常含蓄,特別是周潤發所飾演的李慕白,
你能淡淡地感覺到他的孤獨,可一點不強烈,那種味道很藝術地恰到好處



到了「斷臂山」Ennis的孤寂更多的是怯懦、無奈與壓抑但開始有所釋放

可到了「色戒」,李安開始控製不住了,他同時借助王佳芝和易先生的肢體和色戒
的故事肆意地發泄著自己的痛苦與孤獨,他希望證明孤獨的心靈是可以相通的,哪
怕是瞬間,比如王佳芝給易先生唱天涯歌女那場戲。現在你或許會明白為什麽李安
會為這部電影心力交瘁,痛哭失聲[1],會說出覺得自己靈魂附體到湯唯/王佳芝
身上這種話[2],因為這一切都是他自己的情感與痛苦與孤獨。

王佳芝,Ennis的孤獨是因為他們自幼沒有父母之愛,易先生的孤寂是源於當了漢*奸
的恐懼,李安為什麽孤獨呢?是他早年在家作家庭婦男造成的,還是他可能的某些
傾向性?

李安從不是個政治的人,對政治的嗅覺也不準確。在「色戒」中他一直在試圖通過
幾個抗日青年的戲正麵地衝淡所謂美化漢*奸醜化抗日。選中張愛玲的小說僅是因為
正好是個最合適不過的載體,他可以通過張愛玲再通過王佳芝來釋放自己的情感。
對那些生來沒有這種情感也無法體驗理解這種情感的人,那種不相通會讓他們很憤
怒。人們對自己全然陌生的東西/人總是會厭惡與激憤,比如對同性戀不能理解的人
會去不惜殺死與之全無仇怨的人。那是種可怕的隔膜,所以罵他漢*奸賣國什麽的都
是可以理解的

我仍然覺得「色戒」是部值得看的好電影。我欽佩李安的勇氣,他對自己的世界放
縱地挖了很深,並勇敢地藝術地向我們揭開了他心靈的一角,「色戒」給了每一個
對他人心靈深處有好奇心的人(比如我)一個偷窺的機會。

對於王佳芝這樣一個感情孤寂無所依靠寄托的女子來說,死從來都不是什麽可怕的
事情,那顆大鑽戒隻是一個印證,證明了兩顆孤獨的心靈是可以相通的,證明終於
是有人在意她的,這個時刻是值得用死去換取的, 對此我堅信不移!

看完這部電影,我為李安歎口氣:一個多麽孤獨悶騷的中年男人啊



------------------------------------
*花絮1:前一陣子我們常用的信用卡被停,結果發現是老公去香港出差時跑到一家“周大福”的珠寶店破天荒地為我買了隻鑽戒。我們結婚時因為特窮,買不起戒指, 這麽多年了也習慣了所以一直沒戒指。與信用卡公司交涉時他們說停掉的原因是因為“spending pattern is out of cardholder's character"換句話說,老公花錢從來不是浪漫型的。
問他幹嘛突發神經想起給我買戒指來了。他很有理地說:“因為「色戒」呀,連大*都舍得給他女人買,難道我不就更應該買了嗎?”(我暈)

*花絮2:女友T看了「色戒」後大呼上當,趕緊勸我們不要去看:“當愛情片看太悶,
當動作片看太慢,當三級黃片看太不爽,該露的都沒全露出來。。。”(暈倒)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
[1],《色戒》拋開男歡女愛 李安失控落淚
http://ent.ifeng.com/movie/200709/0928_11_242741.shtml


[2], 網上看到過找了半天找不到了,嗬嗬
octopusy 發表評論於
李 安 沒 有 一 部 片 子 不 悶 騷 ,“臥 虎 藏 龍” 就 悶 騷 得 我 想 吐 ,就 是 早 年 的 什 麽 “喜 宴” 還 有 我 以 為 他 最 好 的 sense and sensibility 也 是 如 此 。
他 所 有 的 片 子 都 是 令 人 窒 息 ,而 且 愈 演 愈 盛 。
我 看 他 索 性 導 一 個 什 麽 SM 的 A 片 發 泄 一 下 得 了 ,他 這 個 裝 X 的 又 不 肯 。
阿小名 發表評論於
連極品姐夫都給司令買了,所以我們家老爺也給我買了。
孟島塔 發表評論於
回複淑女司令的評論:
Thx! Happy New Year to you and yours!
淑女司令 發表評論於
回複流沙隨風的評論:
謝謝你,新年快樂!!
淑女司令 發表評論於
回複孟島塔的評論:
一下想不起來我會留心找找看
新年快樂!!
淑女司令 發表評論於
小8毛姐姐,謝謝您的留言,我正好前兩天無意看了您的幾篇文章,特別喜歡您文章
的真實質樸,喜歡您的為人,正說要向朋友們推薦呢。

祝您新年快樂一切如意!!
淑女司令 發表評論於
謝謝各位,諸多留言恕不一一回複了。
同意我觀點的,我特高興,說明咱們是同道
不同意的,您的沒準也對。大家角度不同,反正也不是數學考試,非得說一不二的。
看得生氣罵了一場的,您也沒吃虧,出了火,也挺爽,至於攻擊我個人的就沒什麽
必要了,完全不是一嗎子事,男子漢大丈夫的,風度還是要的

關於李安對政治的看法,我其實寫的不準確,準備補篇短的,爭取今天晚上貼出來
流沙隨風 發表評論於
撇開政治、曆史不談,就電影談電影,MM的論點大概解釋了為什麽李安會拍這個色戒。

李安自己也承認在衝擊人的道德之底線,顯然這個底線是他在現實生活裏沒法逾越的。

高處不勝寒。李安玩的就是這境界。
無妻徒刑 發表評論於
除了一個字“賤”,沒有其他更恰當的評價。
小8毛 發表評論於
寫的不錯,從又學習一遍。
dodolook8 發表評論於
看來你和你老公過了這麽多年他還是不夠了解你,以為是女人都是如此~
fangyuanzhi 發表評論於
你好,
在我博克裏, 我寫了一點關於電影色戒的評論,並已傳到品茶小軒裏。
山水人間 (fangyuanzhi)

-------------------------------------------------


電影“色戒”想表達什末呢? 2007-12-27 19:17:53



網上議論電影 “色戒”,也來湊湊熱鬧。 電影沒看還好,眼不見心不煩。 看了倒是一驚。此電影想講什末呢? 不明白,與諸位探討。

-----此電影在頌揚純真愛情?

愛情無疑是平凡偉大的。但電影中找不到。 主角王佳芝講的很清楚,那是“毒蛇”。 且約會地點是為了讓她明白,她是妓女。 或說“因性而愛”,也不對。 因為學生同伴的性與嗬護並未沒產生愛。 主角是在與易先生多次盡性後依然在安排謀殺他。 如愛生於見“鑽戒”之後,那更不是愛了,至少不那末純真。

-----電影在頌揚進步與愛國?

進步與愛國在任何民族與國度裏都是對的。但這部以中國抗日時期為背景的電影中卻找不到。

1,電影中可見的是日本侵略者橫行霸道,甚至在中國婦女鞠躬盡身的妓院裏,主角在深情吟唱, "郎呀,咱們是一條心。"

2, 電影中的抗日學生在幹什末呢? 在花錢,在不務正業。 在一刀,一刀殘忍地,且笨拙地殺人。
(多問一句。聽說,還有汪政府易先生對學生的嚴刑拷打場麵給刪了, 為什末? 還能比學生殺人更需保密?更殘忍?)。(順便再多說一句,其實,性愛場麵及其它場麵都不用刪。 既然拍了,何必刪。中國國內也不用刪。)

3,電影中汪政府幹得不錯啊,社會秩序井然,連日語教育都普及了。隻是“為老百姓做好事做多了,百姓不領情”而已。 其代表易先生才是英雄,工作繁忙,家庭和睦。 性愛威猛,表達得當。思想敏捷,動作瀟灑,武功更是一級棒。

論愛情,易先生講的好; “我對鑽石不感興趣,隻是喜歡給你戴上。” 豈不情聖。
論人品,當易發現真情後,果斷處置,忍痛割愛,大義滅親,舍鑽為廉。 國之棟梁也。

4, 電影中的抗日進步者呢,無德上床,無情殺人,無貞變態, 縱欲成性,見了鑽戒就背叛。出賣同誌,而且“口供一致”。 無能又無義, 豈不該死。

5,如果說在電影中有人喊一句 “'中國不能亡” ,那就是愛國電影。那未免太裝飾性了,如果不是笑話,就是夢話, 要不然就是鬼話。


夠了,也算了,寫多了煩。誰想表達什末,那是他的自由。 曆史可以被發掘, 但決不會被篡變。




由fangyuanzhi張貼
周子衡 發表評論於
博主一個女人家,能體量到一個中年男人的心境,也就難得了。
孟島塔 發表評論於
司令見多識廣,能否賜教好萊塢或法國電影有類似主題的影片嗎?
油菜心 發表評論於
我很同意你的觀點。
nidayewo 發表評論於
對吊台灣人的jb東西費這麽大功夫來評論,真是浪費時間。凡是台巴子的東西一律不能看!你一看一聽,你的五蘊就不知不覺地遭受了汙染。就像國人看韓劇一樣---中毒啦!什麽圾疤李安,狗屁!見鬼去吧!!!
presidentlovemaomao 發表評論於
其實對於電影的《色戒》也好,張的小說也好,每個人理解不同更多的是源於個人的品格和心性。有些人天性平和懦弱,自然會用另一種觀點看待抗日和抗日誌士-對於這些人而言,國家民族興亡與他/她們似乎沒有直接的聯係,他/她們更願意做順民,而不願意麵對暴力和流血。而另外一些人,與其讓他/她們跪著去生活,他們寧願選擇有尊嚴地去麵對流血和死亡。我們永遠應該感謝和尊敬這些為救亡而赴國難的烈士,他/她們是中華民族不屈的靈魂。每次看電影時,都會為烈士們前赴後繼的場麵所感動,正如詩人所說:生命誠可貴,愛情價更高;若為自由故,二者皆可拋。

李安是個什麽東西?一個美國人而已,沒有人在乎他的個人的內心世界。但是,誰玷汙了中國人的情感,褻瀆了中國烈士的英靈,就應該受到有良知的中國人的譴責。如果李安真正的有種,可以借好萊塢大片拿美國人開開洋涮。譬如9。11,或者目前的反恐等等,李安敢嗎?!
恐龍特急克賽號 發表評論於
女人試圖理解男人就像男人試圖去理解女人一樣是徒勞的。人都是孤獨壓抑的,崔永元更孤獨壓抑悶騷,直接到了壓抑症的高度,然而他做的節目很陽光,也不自我。
李安就是一拍電影的小資,他就一張愛玲。隻不過一個用鏡頭,一個用文字,來表達一種理想,或者說逃避。
而現實永遠不是他們想象或者希望的那樣,然後他們不敢麵對現實,然後他們就覺得自己怎麽著了,然後就繼續逃避。我們知道電影和小說是最常見的逃避現實的辦法。
從喜宴到色戒,你拿這個小資的屬性來分析,一逮一準。而且下一部也會是這樣。
生命不息,小資不止,而繼續碰壁,繼續逃避,這就是李安將來的軌跡。他成不了大師,也不是一般的戲子。比韓寒好,成不了魯迅,類似餘秋雨。食之無味,棄之可惜,沒事幹的人請繼續期待下一個李安牌雞肋。
天罡 發表評論於
錯也,李安那家夥不是孤獨,而是陽萎,所以才拍出性戲以替代自己的願望.不是陽萎的人,不會花那麽多精力去通過作品土填補自己心虛.
反正我覺得那家夥拍的東西沒有脊梁骨,抗戰這東西被拍成這樣真的是恥辱.拍其它什麽不好,要用這種題材來滿足日益弱化的中國人脊梁骨.
redwest 發表評論於
說得很牽強
永遠是中國人 發表評論於
有新意.

王佳芝同意去刺殺易先生, 可能是處於寂寞(沒有溫暖的家庭和朋友)(電影中有看到),也可能是處於暗戀鄺裕民(電影中有看到); 最後王動搖了, 是因為覺得易先生真的愛自己? 被易的性能力征服了? 對鄺的軟弱失望了? 好像電影表現得都不充分. 這是電影最大的失敗. 沒有說服觀眾, 王在關鍵時刻為什麽會動搖?
glass_view 發表評論於
嗯, 看來女孩看問題的角度是不一樣
幸福在哪兒 發表評論於
幾內亞的.
幸福在哪兒 發表評論於
支持作者,別管那個幾內亞的.
幾內亞 發表評論於
看了這篇文章,隻是覺得很可笑。當然,先要謝謝你的勞動和勇氣哦。

雖然你自稱“縱橫江湖鮮逢對手”,但要做一點紮實的文藝心理分析,恐怕還得多看點書。否則得話,“對手劍下亡魂無數”,你可能是第一個。
為什麽處處要筆名 發表評論於
還沒看過色戒,還沒機會呢. 但看過很多評論.
有打錯, 重貼.

感覺最願意認可的就是你的這篇,盡管我不知你對電影本身處理方式的評論是否正確, 但從李安的人性來分析,這或許是最貼切的.

李安的孤獨應該不是因為家庭婦男,(或許會有一些吧, 但不一定是主要的) 我更願意理解為是他小時被嚴厲的父親壓製的個性,天性再加藝術的本性造成的吧. 孩童時的陰影,悲哀會是影響一生的悲哀. 所以善待我們的孩子, 讓他們並不被溺愛地快樂著吧.
幸福在哪兒 發表評論於
同意作者,作為導演的李安,把自己想成易先生,詮釋的是他幹女人的方式.隻有這樣意淫,才能拍出動人的床戲.
為什麽處處要筆名 發表評論於
還沒看過色戒,還沒機會呢. 但看過很多評論.
感覺最願意認可的就是你的這篇,盡管我不知你對電影本身處理的方式是否正確, 但從李安的人性來分析,這或許是最貼切的.

李安的孤獨應該不是因為家庭婦男,(或許會有一些吧, 但不一定是主要的) 我更願意理解為是他小時被嚴厲的父親壓製的個性,天性造成.孩童時的陰影,悲哀會是影響一生的悲哀. 所以善待我們的孩子, 讓他們並不被溺愛地快樂著吧.
h1j1c2 發表評論於

‘對於王佳芝這樣一個感情孤寂無所依靠寄托的女子來說,死從來都不是什麽可怕的事情。’看來王佳之患有抑鬱症。 為情而死,可以。不過飛蛾撲火值不值?而且不要拉著自己的夥伴去陪葬。讓她這種素質的人去殺絕對失策。姓易的可不想用自己的命去換取所謂的愛情。相反,從他得知在珠寶店有人暗殺他時的反應,還是他的命最重要啊。而且他還把王殺了。王佳之找錯了感情的歸宿了。
我認為生命才是最珍貴的。有多少抗日英雄為把日本侵略者趕出中國而流血犧牲!難道他們就沒有過愛情?如果他們看了色戒,不知
會有怎樣的感受。
pandali 發表評論於
《色·戒》小說中有兩個詳細的打麻將場景。盡管兩位男女主角在麻將桌上的對手戲很少,參與打麻將的基本上是以易太太為主的師奶組,但打麻將堪稱是本故事的主題意象。若把玩麻將比作下棋,故事中的主配角均以為自己是在下暗棋,實際上大家下的或多或少是明棋。每個人的每一招式都暴露在另外某個人的視野中,但自己不得而知。鄺裕民的暗殺計劃從一開始就被重慶方麵掌握;賴秀金知道鄺和王佳芝互相暗戀,但因為她自己也喜歡鄺,所以巴不得梁閏生去教授王佳芝男女之道,從貞操觀念上斷了鄺的後路;易太太深知自己的好色丈夫有外遇,但佯裝什麽都不知道;而易先生的秘書更是早早弄清了王佳芝的來路,卻放任易走進色誘的陷阱……

能看清別人的棋,但以為別人看不清自己的,這就使得這群人的溝通有了一種霧裏看花的效果。易先生經過再三考驗,認為王佳芝是深愛他的商人婦;王佳芝經過無數次心靈的折磨,終於開始接納易先生為愛的對象。她最後心一軟說出的“快跑”,有著非常複雜的動機:貪財?命都搭上了,大鑽戒有何用?但不可否認,王有一定的虛榮心,她從一開始就有點陶醉扮演師奶(當然同時也心力憔悴)。如果易先生送的是一束花,她會同樣感動嗎?鑽戒的重量跟他感情的分量是成正比的,這是她內心的邏輯。

2

王佳芝對虐戀的態度是電影版的增補,同樣貌似不合邏輯,但同樣令人回味。王本質上不是一個玩SM的豪放女,她屬於小家碧玉,但內心有角色更換的癖好,有尋求刺激的潛質。她接手暗殺行動,當然主要因為暗戀鄺裕民,加之愛國衝動,但再度接手,卻有著深層的心理因素。那時,她早已明白自己被白白地利用了一次,估計愛國熱情也消退了很多。她不滿足於平淡無奇的生活,她願意在亂世中做一顆流星。
...

3
由湯唯出任王佳芝,《色·戒》的反諷味道,也是張愛玲的棱角已被磨不少。但整體氣氛一如李安所言的“溫暖”起來。三場床戲,正是在凜冽寒冷之中的兩個人如何“取暖”。尤其易先生,王佳芝對他儼如是“雪中送炭”(那一闕被蔣芸形容為選得不對的《天涯歌女》——應是《訴衷情》)。

第一次,他還是采取先發製人,來勢洶洶。扯頭發,撕破衫,一切符合強勢男人的架式,盡是霸王硬上弓。但完事後他滿足嗎?快樂嗎?隻怕如被遺棄在床上的王佳芝一樣空虛。第二次是姿勢先行,但起碼地位已拉近一點,因為過程是探索性的。到了第三次,經曆過前兩次的互相信任——彼此已摸到對方的需要——易先生讓王佳芝對自己作出最大膽的實驗。她蒙住他的眼睛,讓他在她的帶領下登上高潮。

之前他還對她說過“不看電影,怕黑”。但在床上,他在不安全的狀況下幾次“懸崖勒馬”,是到了真的忍無可忍,才在完全漆黑之中發出既痛苦又舒暢的呻吟——抑或歎息?請別小覷那讓“男人”聽來十分脆弱的聲音,它足以令女人覺得力量無窮,並因此而愛死了懷中的他——每個人都想有對方令自己死去活來,同時也令他/她有同樣感受的能力,若是配合得好,床上的行為已不止是性,更可以有情——強弱相長,就不會是隻有一方滿足另一方。

難怪易先生會把王佳芝視為“知己”——有多少女人明白“獵人(男人)”因壓抑、偽裝所承受的壓力,其實隻有另一個“獵人(主動的女人)”才可以幫他徹底釋放?

薑文在《太陽照常升起》中以“獵人”身份為榮。李安則在《色·戒》中提出對“男人”的反問:你真的肯定自己不更喜歡做獵物?

來自網絡
sleepytea 發表評論於
不感影片長,孤獨寂莫是易於掩飾,難以表達的,
單一 發表評論於
對於王佳芝這樣一個感情孤寂無所依靠寄托的女子來說,死從來都不是什麽可怕的事情,那顆大鑽戒隻是一個印證,證明了兩顆孤獨的心靈是可以相通的,證明終於是有人在意她的,這個時刻是值得用死去換取的, 對此我堅信不移!

同感
h1j1c2 發表評論於
“愛就不要問值得不值得”?不計後果的感情會吃苦頭的。
butdie 發表評論於
其實張寫的不是鑽戒。李安拍的也不是鑽戒。

張寫道:“愛就不要問值得不值得”

香港買的就不要退了,別心疼錢了。
淑女司令 發表評論於
回複鬆蕃小築的評論:
你說的很精彩
淑女司令 發表評論於
回複dxmm的評論:
謝謝喜歡,仔細想想你說的其實很有道理,,
還是覺得「色戒」剪輯的不夠,很多多餘冗長的鏡頭都該剪掉
淑女司令 發表評論於
回複showme的評論:agreed
淑女司令 發表評論於
回複故宮總理的評論:
總理同學:挖掘了自己並能藝術地表現出來並不容易
淑女司令 發表評論於
回複無去來處的評論:
謝謝謝謝,你開心我更開心,覺得花太多錢在珠寶上不很值得
我更喜歡好車
男人不強-女人出牆 發表評論於
哈哈哈

大過年的,笑一笑。
dxmm 發表評論於
喜歡你的評論. 個人認為"色戒"比"臥虎藏龍"更好, 因為人物內心挖掘很深, 但並不靠語言表達. 影片整體回味無窮, 演員亦非常出色. 此種影片應比"臥"片更難拍, 更難演繹.
鬆蕃小築 發表評論於
他的儒雅外表,很好的掩蓋了他深邃的內心。但隨著年齡的增長,時代的開放,幾乎人人都趨於坦率。“不在乎”是人性的潮流,宣泄內心也就隨之而來。多彩的世界,相對脆弱的生命,有太多的需求。
淑女司令 發表評論於
我說呢,一上這滾動新聞從來都得挨罵,罵吧罵吧。大過年的,罵了順氣,算是功德
一場
罵的幾位這好證明了我的觀點
無妻徒刑 發表評論於
這就是一個自以為是的女人,一個毫無邏輯思維的女人,一個無才無德的女人,一個人雲亦雲的女人,一個故作深沉的女人的浪言浪語。
一個漢-奸能把“中國不能亡”的呐喊拍出那麽震撼的效果嗎?老共那麽多抗日影片有哪一部產生愛國的效果可與之相提並論?建議你這裏改名為浪女漢-奸司令部。
wuqiandie 發表評論於
"可我覺得真正看懂李安這部電影的是少數,可以理解看的不得要領的那些同學的憤怒"

如此篇幅為了說明這一句話,也算是花了大力氣。個人覺得不如想想怎樣用最大號字體,寫上“隻有我懂”四個字來得過癮,反正除了這四個字,通篇也沒看出來別的東西。

真真個悶騷到自戀,對於此位自我標榜的典範,倒也不是開天辟地的頭一遭,隻是不知這世界缺不缺少這樣一個做“眾人皆醉我獨醒”姿態的呢?挺大歲數跟這個風兒的露這個臉的不多,倒是偏執狹隘加自以為是的主兒才能占了上風的,這一篇的風格皆在於此。
h1j1c2 發表評論於
一個沒有信仰的人是孤獨的。鑽戒能使人的心靈相通?怪不得那末昂貴呢。
showme 發表評論於
Li An is the best Chinese director ever!
無去來處 發表評論於
太喜歡你寫的花絮1了,信用卡公司恁可愛的說!你老公買鑽戒的理由就更可愛啦。

另外,據說那枚鑽戒是Cartier讚助的,還據說Cartier要做一枚真的拿出來賣喔。你是不是考慮把周大福換成Cartier呢?
男人不強-女人出牆 發表評論於
看完這這篇文章, 我也歎口氣:一個多麽孤獨悶騷的中年女
人啊.

注意: 請不要在評論中留下不友好信息或者類似侮辱性的言辭。
故宮總理 發表評論於
扯談,挖掘了自己就是好電影?那人人都可以拍一部好電影。
登錄後才可評論.