“一流城市”的“第三世界穿法”--德州政府號召“提起褲子”做人

/>

2007年全美掃蕩“吊襠褲”之風吹了一陣子了，一向相對保守的德州當然不能按兵不動，是可忍孰不可忍那是相當的久了；政府當局本著秋風掃落葉的強硬態度對待“吊襠褲”，整個過程依然舉步維艱，相關發令最終還是沒有通過。 “吊襠褲”，英文名曰Droopy Trousers，戲稱為saggy pants或者是baggy pants。所謂saggy強調的是這種鬆鬆垮垮的長褲落到腰下，露出內褲；所謂baggy則是形容其袋狀的寬大蓬鬆。德州城市街頭穿這種saggy pants的人實在是太多了，且大部分“吊襠褲”愛好者都是黑人，說起話來 爆豆子似的“Yo Yo Yo ，Come on，Oh Yeah”的那種，記得確實是有人把內褲的五分之四都徹徹底底的展示出來，條紋的、花格的一清二楚，這時候你怎麽辦？忍俊不禁？尷尬無比？估計見得多了你也能“羞辱不驚”，轉移視線，以空氣視之。 早在今年八月，達拉斯的政府官員坐觀其他城市討伐“吊襠褲”運動已有時日，達拉斯的副市長Caraway終於遇上了早就不滿隻在校園範圍限製“吊襠褲“衣著的達拉斯學務委員Price。兩人一拍而合，揭竿而起，決定合力貫徹發令，整治街頭”吊襠褲“不良之風。 Price和Caraway認為取締“吊襠褲“不正之風的重要性不亞於與打擊流氓犯罪行，吊襠褲有礙觀瞻，有辱市容市貌，對街頭過往婦女公然不敬，當定為公開猥褻罪，由警察抓獲施以罰款。Price說，達拉斯是世界一流的城市，怎麽能容忍打扮得像“第三世界公民”的人到處亂跑呢。我有些納悶，他是指第三世界的人窮得衣不蔽體嗎？“吊襠褲”的穿法不是說最早起源於80年代的美國監獄嗎？因為擔心犯人用皮帶行凶或者上吊自殺，一律不允許紮皮帶，再加之監獄發的褲子很多都尺寸不合隻大不小，穿起來自然是鬆鬆垮垮了。誰知道人家就愛上了這種打扮，出了高牆照穿不誤，娛樂影視也莫名地跟風，與Hip-hop啊、Rap啊掛上鉤來，反倒成了“街頭文化”不可或缺的元素了，當年“韓流”服飾中的那種肥大褲子估計就是這玩意兒到了韓國後融入了本國原素的改進版。 議案到了市議會開會討論的時候，議員雖然各抒己見，氣氛熱烈，還有議員講述起自家的故事，說幾年曾目睹自己的兒子穿“吊襠褲”，他當即做了兩件事，第一是叫他的兒子立刻把褲子提起來，第二件則是，扯下自己的皮帶對著兒子的屁股抽了一頓，為避免造成不良後果，議員補充說，打是親罵是愛啊。與會者討論得更多的是家長應該對下一代起好示範與監督的作用，而青年人更應該學會自尊自愛，至於要警察滿街給露內褲的市民開罰單並提升到治罪的高度，議員們大多不以為然。市民也議論紛紛，莫衷一是：有人說管得好，就是要懲治這種低俗下流的穿法；有人說我穿“吊襠褲”咋的了，我大多數時候還是穿了Tall Tee遮住了所有該遮的的地方（就是那種長長的T-shirt），偶爾有婦女過來，我還禮貌地提一下褲襠呢；有人認為這個民主社會的政府有什麽資格管人們穿什麽怎麽穿；有人表示這擺明了就是針對黑人的，怎麽了，種族歧視又要抬頭了不成？還有人質疑，這項發令實施起來一定很困難，倒底是褲子比腰線低了幾英寸開始視為違法呢？豈不是以後警察除了隨身攜帶手槍手銬還得帶上尺子？ 最終他們的議案難產了。 造了那麽久的勢，起初雷聲大結果雨點小，副市長和學務委員頗不甘心。法律上行不通，可以訴諸媒體啊。也許是他們聽到了另一種批評的聲音：有的時候國家機器這種冰冷生硬的東西未必奏效，政府當局要切身關心“吊襠褲”群體，不要漠然地把人家都一棍子打死，要看著人家的眼睛直到看到他們的心，要去了解他們的生活、他們的思想，幫助改善他們的就業和教育機會，給予人文的溫暖關懷從而來逐步樹立起他們又內向外散發的自信自尊。要徹底按照這種言論行事，難度比較大，但是官員們領會到了這一點，媒體的功能是巨大的，起碼可以讓媒體給大眾洗腦。 服飾專家放話了，說“吊襠褲”已是昨日黃花開始日薄西山了，如果你還以為穿“吊襠褲”很in的話你就大錯特錯了。副市長和學務委員又請來當地的Hip-hop協會來助陣宣傳並且邀請當地著名饒手歌手錄製了一曲關於“提起褲子做人”的饒舌歌。總之，要動用足以在精神示範作用上影響“吊襠褲”群體的團體和個人來對他們進行幫助說服教育。其中最大的舉動是德州的一家大型媒體廣告公司製作並捐贈給政府十七個超大公益廣告牌，立在重要高速公路路段，準備從意識形態上羞死“吊襠褲”愛好者，讓他們自然而然地提起褲子告別鬆散墮落的saggy pants 形象。 一度沮喪的副市長和學務委員又有話說了，這才是真正的治標又治本的好方法啊。早知道這樣，何必當初非要去搞個法案這麽費勁呢？ 如此我倒要看看這座世界“一流城市”最終會不會掃除這所謂的“第三世界穿法”回複到“第一世界”本色。