也說說童瑤被張默暴打事件始末

童瑤因《三十而已》爆紅後，網上十八年前的童瑤被打事件又浮現在大眾視野，但當年的事情已經被有心人妖魔化的麵目全非了。這裏，我整理一下可以確定的一些時間點，讓我們看看當年到底發生了什麽？

第一，童瑤2002年上中戲，年僅17，第一個寒假，就拍了《林海雪原》。

第二，2003年暑假，童瑤回昆明，因探班正在昆明拍戲的《林海雪原》攝影師結識了張默。

第三，2003年12月16日張默暴打童瑤至昏迷。張國立立刻從四川趕回北京，處理張默打人事件。

第四，2003年12月21日童瑤接受采訪詳述被打和張默交往細節，並表示張國立已經道歉，但錯誤是張默做的，隻接受張默的道歉。

第五，2003年12月22日天涯出現很多以中戲學生為名的ID出現在天涯上說童瑤被中戲係主任黃定宇潛規則，張默因為懷疑童瑤給他帶綠帽子才暴打童瑤。

第六，2003年12月26日，童瑤通過好友發表聲明不會起訴張默，稱相信學校會公正處理，不想讓人誤認自己炒作，之所以發聲明是為了撇清打人事件與係主任黃定宇沒關係。

第七，2003年年底童瑤舅舅代表童瑤接受張國立道歉，張國立表示全責負擔童瑤醫藥費。張國立與中戲各種協調，希望張默可以繼續留在中戲上學。

第八，2004年1月6日，張默被開除。張默經紀人宣稱，此事沒完。

第九，2004年1月14日，黃定宇被警方帶走協助調查，2月21日，因為逾期沒發現任何證據，黃定宇被釋放。黃定宇從頭到尾既沒被批捕也沒有上庭。黃定宇事後被調到中戲研究所，並未被學校開除。

第十，張默被開除後，幾乎是馬不停蹄的進組拍戲，直至2014年二次吸毒被抓刑拘退出大眾視野。

第十一，童瑤從被打的2003年到畢業前的2006年，沒有得到任何拍戲的機會。

張默從頭到尾並沒打過黃定宇，否則的話，不用等到他打童瑤，直接就被開除了。

潛規則也好，強奸順奸也罷，如果2003年1月14日確實是童瑤報的案抓的黃定宇，那和一個未成年女學生發生關係，無論如何黃定宇也不會什麽事兒也沒有就被放了。而且，童瑤為什麽要報案？2002年，林海雪原就是已經拍完了，即使這事兒是真的，她也沒必要在2003年自己被暴打後大庭廣眾之下承認自己被潛，給施暴者一個打人的理由。所以這件事兒隻能是張國立背後的推手做的。

不能就說抓黃定宇是張國立背後危機公關為轉移張默打人焦點而釋放的煙霧彈，但該事爆出後，張默確實得到民眾的諒解繼續當他的演員，而童瑤變成眾矢之的，幾乎前途盡毀。

打人是犯罪，別說童瑤並沒嫁給張默，不存在出軌問題，就是童瑤和黃定宇真的有什麽關係，他也沒有暴打童瑤的權利。時過境遷，男權主義者叫囂張默打人有理還勉強能理解，而跟著給童瑤潑髒水的不乏女性八卦群眾。這事兒即使童瑤有責任，她也還是整個事件最大的受害者，難道被譴責的不應該是施暴者和可能的存在的潛規則的權利方嗎？！

 

 

更多我的博客文章>>>

 

 

• 說一說《三十而已》三女主的感情線
• 《三十而已》好看！人設不錯，立體豐滿，也沒有傳統意義的渣男，瑪麗蘇。
• 三生三世劇評——誅仙台後，再無素素
• 王菲天價門票後的牆倒眾人推
• 關於王菲，竇靖童，李嫣，非常想說幾句

所有跟帖： 

• 童瑤，04年林海雪原，06年我的太陽 行走的雞毛撣子 龍湖人生 少年楊家將，07年一錯再錯 我想更懂你。七部劇呢，誰說她03到0 -SSR- ♀ (93 bytes) () 10/21/2020 postreply 10:32:02

• 林海雪原2002年12月拍的. -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 10:38:54

• 那也有六部戲呢，叫無戲可拍？ -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 10:51:01

• 2002年第一部戲就是女主，時隔四年後才陸續開始跑龍套，當女n，換個心理承受能力差的，能挺到畢業都不容易吧。 -浮華過去- ♀ (98 bytes) () 10/21/2020 postreply 10:54:50

• 所以一個剛入學的學生就能當女主，為什麽呢？她是對自己挺狠的，看她選老公就知道了。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 10:59:17

• 女主和潛規則沒關係，嫌疑潛規則是係主任同意大一學生外出拍戲。 -浮華過去- ♀ (230 bytes) () 10/21/2020 postreply 12:38:49

• 那麽多女學生就她剛入學就有女主演，她在我這兒是洗不白的。老男人不就找年輕貌美的，要啥判斷力LOL。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 12:44:10

• 因為不能放連接，你可以自己搜一下，劉奕君也是剛入學就能演男主，然後你可能對你的判斷力就有個清醒的判斷 -april113- ♂ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 14:50:36

• 沒搜到，你指點一下是哪部戲？百度上他可是畢業很多年後才開始拍戲的。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 15:00:53

• 我對八卦不感興趣，童謠角色上位，高貴飛，將夜公主，大江大河裏宋運萍， 三十而已裏顧佳角色不同，各有味道，這獎配得。 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 10:42:52

• 85 小花們確實演技沒她厲害。 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 10:44:31

• +1 -april113- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 15:44:49

• 她又不是和85花競爭，她打敗的是陶虹孫儷王茜華劉琳田海蓉這些人。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 10:56:57

• 應該說不上打敗她們吧，就是85花裏該出個視後了， 輪到她這輩， 而她是出彩的那個。 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 11:09:24

• 沒覺得有多出彩，人設好而已，陶虹的小歡喜和劉琳的大娘子更出彩。評獎項又不是評年齡，拿年齡說事莫名其妙，要不是她老公她根本出不來。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 11:12:29

• 小桃紅小歡喜裏的角色對她沒難度吧， 演好正常發揮而已，而且根海清，詠梅三個媽媽角色伯仲之間，要她得獎另外兩個提名都沒有，也不合適 -yzhl888- ♀ (47 bytes) () 10/21/2020 postreply 11:25:48

• 宋運萍有啥難度了？戲份還少，一半不到就下線了，也是人設討喜而已。宋倩大娘子角色難度比宋運萍大多了。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 11:27:43

• 賢妻良母，你要結合她最近演的4個角色一起看，這樣可以看出她塑造角色的功力。 現在能不落俗套塑造角色的年輕演員不多， 各有各的特色 -yzhl888- ♀ (129 bytes) () 10/21/2020 postreply 11:53:29

• 入圍的就是宋運萍，和其他角色有什麽關係？其他角色那麽好怎麽入圍都沒有？ -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 12:16:21

• 這東西哪那麽絕對啊， 那你說為何最近老給何冰發獎還都是年代久遠的劇， 還不就是白鹿原裏他那個鹿子霖演得好。 要說委屈羅晉才委屈吧 -yzhl888- ♀ (109 bytes) () 10/21/2020 postreply 12:25:58

• 飛天本來就是兩年評一次，今年因為疫情延遲頒獎，情滿四合院在評獎期有啥問題。羅入圍都沒有有啥好討論的。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 12:32:11

• 要說85花必須出一個，那趙麗穎大女主入圍白玉蘭，為啥最終給了蔣雯麗，不給她？為啥女配就鼓勵85花，女主就不鼓勵85花？ -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 11:19:22

• 趙麗穎的角色塑造能力比不過童謠。 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 11:27:01

• 並不這樣認為，起碼宋運萍這個角色感受不到難度，就是人設好而已，也沒時間跨度，明蘭演繹難度大多了。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 11:29:00

• 趙麗穎出色的角色很多，唯一拿不上台麵的就是明蘭。 -浮華過去- ♀ (44 bytes) () 10/21/2020 postreply 12:41:35

• 笑話了，人家大女主入圍了白玉蘭，拿了金鷹金杯，你說不行就不行？你誰呀？起碼人家一步步打拚上來，沒睡老男人。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 12:46:51

• 拿你的哲學來分析，拿到好角色就一定有問題。你怎麽就肯定沒有？ -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 16:30:44

• 趙是於正捧出來的，他不會睡她的LOL -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 16:42:13

• 你是咋知道的？ -浮華過去- ♀ (177 bytes) () 10/21/2020 postreply 17:34:34

• 於的性取向是公開的秘密... -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 17:36:50

• 知道世界上還有一種人叫雙性戀嗎？ -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:05:08

• 你真不要臉，洗不白自己還造謠別人，起碼小趙從沒這種新聞，童是當年自己承認自願和老師好，嫁了五十多歲老公也是事實。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:10:12

• 咱倆誰不要臉？我沒洗白任何人，我隻是說童瑤事件最應該擔負責任的是張默，打人至輕傷是犯罪。 -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:13:16

• 小趙連坐台小姐的新聞都有照片佐證，可是哪一個善良的人會認真去扒這些無聊的舊聞，看到小趙的努力才是正道。 -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:14:56

• 趙的照片你貼來看看？ -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:40:19

• 我沒你這麽無聊，我也尊重小趙作為一個演員的職業的專業性。 -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:52:14

• 你不無聊會開這麽一個帖子？ -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:59:07

• 我開這個帖子是為了說：暴力打人致傷是犯罪，不能因為混淆視聽的言論就轉移焦點，反而讓受害人承擔所有指責。 -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 19:18:55

• 有錢真好，花錢買水軍就可以洗白白。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 19:28:42

• 你就這句是對的，當年張默打了人不但可以逍遙法外還可以到處拍戲，不就是他家有錢有背景可以買水軍欺負一個沒背景的普通女孩兒嗎？ -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 19:35:00

• 現在童有錢了，洗白自己黑曆史了。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 19:39:44

• 那是她的事兒，管你我何幹？！ -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 19:40:56

• 和你無關你發什麽帖子？ -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 19:43:31

• 你智利有問題還是沒有閱讀能力？我在說：打人致傷是犯罪，更應該受到譴責。你難道不識字的？ -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 19:49:42

• “隻能是張國立背後的推手做的”這句話你有證據？不是誹謗是什麽？ -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 19:55:32

• 張國立在2004年1月6日張默被開除時說的，這事兒還沒完，但這之後一周黃定宇被警察帶走及2月份被警察放了，張國立再未發表過任何言 -浮華過去- ♀ (205 bytes) () 10/21/2020 postreply 20:06:14

• 你說的這麽詳細，有新聞出處嗎？ -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 20:16:14

• 你不是張口性交易閉口潛規則嗎？連正規新聞你都沒看過嗎？ -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 20:23:53

• 我看的新聞都說潛規則啊，標題上大大的。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 20:25:55

• 那是因為你識字不多，就認識那幾個字而已。 -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 20:27:49

• 那你貼新聞唄，你的博客可不算新聞。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 20:36:41

• 網絡暴力，究其根本，就是一些心理陰暗的網民利用網絡宣泄自己的惡毒，而根本不去考慮自己說的是不是都是誹謗和謠言。 -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 19:22:26

• 為了洗白自己不惜造謠誹謗七十歲老人，惡毒程度歎為觀止。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 19:30:06

• 童瑤事件就是一個典型的，剛成年女學生交友不慎，被家暴的同時成為危機公關的犧牲品。 -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 19:28:04

• 典型的傍上大款就花錢洗白自己。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 19:30:58

• 如果當時童瑤脆弱一點兒，被網絡暴力給淹沒，不但沒有今天一個又一個讓人記住的角色，更會以蕩婦蓋棺定論她18年的人生。 -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 19:30:40

• 她是個狠人，對自己確實很狠。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 19:31:57

• 以為自己站著道德製高點以上帝視角你就高尚了嗎？你每一個惡毒的揣測都是你內心陰暗的體現。 -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:16:33

• 童謠哪個聲明說自己和老師好了？你以訛傳訛還對他人惡意攻擊是你人品有問題。 -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:18:44

• 當年她自己上法庭承認的，我可沒失憶。趙倒是從沒承認過那些黑料，你造謠別人毫無底線。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:22:40

• 童謠什麽時候上法庭了？你做夢夢到的？ -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:25:07

• 八童謠往事的不是你自己麽？造謠張國立的不是你麽？洗不白就開始東拉西扯拉別人下水，毫無道德底線。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:20:49

• 張國立請朋友為自己兒子危機公關不是正常人的反應嗎？這是造謠嗎？我洗白誰了？ -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:24:15

• 自己主樓寫的東西都不承認，啥玩意兒，和你對話都浪費時間。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:26:48

• 我因為你的提示，更正了童瑤無戲可拍到2006，是尊重你的表現。 -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:30:38

• 06年播出四部戲，按電視劇製作周期，起碼有三部是06年之前也就是就學期間拍的。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:32:33

• 那你查證，我更正。 -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:41:24

• 龍虎人生05年開機，雞毛撣子06年一月就播了，肯定也是05年拍的，起碼她05年就有戲拍。 -SSR- ♀ (82 bytes) () 10/21/2020 postreply 19:18:37

• 至於你自不自重，浪費不浪費你自己的時間，和我無關。 -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:31:35

• 這裏最沒道德底線的就是你，上串下跳，惡意誹謗。童瑤事件說簡單了，打人致傷就是犯罪 -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:28:37

• 說簡單了，就是和老師潛規則被男朋友打了。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:31:05

• 和老師潛規則是你說的，我從不揣測我不知道的事情。可是就算是真的，打人致傷就可以逃避法律製裁了嗎？ -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:32:50

• 潛規則老師被男友打，洗不白了。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:39:46

• 往人身上潑盆髒水，並大罵洗不白了，你覺得髒的是對方，還是你自己？ -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:44:36

• 先不說潛規則存在與否都不一定，即使存在潛規則，那麽一個係主任和一個未成年的女學生，誰更應該被譴責？ -浮華過去- ♀ (35 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:46:29

• 潛規則她自己承認，說是自願的，所以黃沒有被定罪，黃不是好東西，她也不無辜。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:52:28

• 潛規則是你替她承認的，黃從未上過庭就被放了，你用以訛傳訛的謠言惡心你自己呢嗎？ -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:58:30

• 黃被放是童說是自願的，不是強奸，當然可以稱潛規則為談戀愛。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 19:01:40

• 警方從未有過定論，黃定宇親自跟你說的？ -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 19:24:11

• 那看來童瑤親自對你說了。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 19:33:13

• 我不認識童瑤，也不像你隨意編造臆想事實。我說的是打人致傷是犯罪，這麽簡單的事實你聽不明白嗎？ -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 19:46:50

• 你主樓寫在那兒大家都有眼看，耍無賴不承認毫無意義。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 19:52:42

• 我寫的什麽，你要是識字就自己讀，如果有閱讀障礙就多讀幾遍。 -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 20:08:53

• 其實你主樓寫那麽多，有新聞出處嗎？ -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 20:18:51

• 我隻列了被當事人證實過的簡單事實，不過整理清楚了時間點而已。 -浮華過去- ♀ (116 bytes) () 10/21/2020 postreply 20:32:44

• 既然你列這麽詳細，肯定有出處，貼上來唄，沒有出處難道當事人告訴你的？ -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 20:40:48

• 讀過原著， 這個明蘭太太太失望。 -雲端不知歲月- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 13:13:03

• +1 -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 14:52:53

• +100 編劇要負90%的責任，但趙麗穎沒能理解人物，頻頻笑場表演得不走心，讓這個角色更是立不住。 -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:02:50

• 單純就說演技，蔣雯麗甩趙麗穎多少條街呀，簡直不可相提並論的兩個人。 -雲端不知歲月- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 11:40:57

• 陶虹也甩童瑤幾條街啊，也是不能相提並論的兩個人。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 11:43:05

• 我相信靠。。。上戲是真的，這在演藝圈也是常態吧。但是她演技還是不錯的，有的怎麽捧都捧不紅的，比如景甜。 -JAN2009- ♀ (281 bytes) () 10/21/2020 postreply 11:04:09

• 老公找對了。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 11:08:32

• 自己也得行才行呀。景甜那麽多大腕給配戲，還是紅不了。不明白你老揪著人家走公說事為哪般？ -JAN2009- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 13:00:07

• 為啥要和不入流的比？童演的還不錯，但還沒好到橫掃獎項的地步，上一個三提兩中的是蔣雯麗的金婚，她的宋運萍能比嗎？ -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 13:31:32

• 嘿嘿，把人暴打到昏迷，隻要老爸一個道歉就啥事都沒有了。受害人多少還算是個名人呢。無論童謠有沒有靠啥啥上位，都輪不到張公子打童謠。 -vest2005- ♀ (626 bytes) () 10/21/2020 postreply 11:17:41

• 張默爸比不上童瑤老公王先生厲害。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 11:20:51

• 童謠老公王先生有沒有把張公子暴打一頓，打到昏迷？如果沒有，隻能說明還是張公子厲害啊，想打就打，打了白打。 -vest2005- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 11:40:03

• 張已經消失了，童東山再起擼了一圈獎，現在肯定是童的五十歲投資人老公更厲害啦。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 11:47:13

• 張是自己吸毒作的，就憑他的演技憑什麽接了那麽多戲 -april113- ♂ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 11:53:24

• 太對了，張默真地覺得童謠被潛，應該直接找黃的，但他隻敢打女人，不敢打黃，就是一個欺軟怕硬的主 -april113- ♂ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 11:49:22

• 對這些曾經深陷泥沼，被眾人唾棄，還能重新熠熠生輝的女性就算不能理解，也該心存一份寬容。不是人人都能生來就有背景有後台一路順利的。 -Aryastark- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 11:18:32

• 重新熠熠生輝也是因為嫁了個五十幾歲有勢力的老公而已，有啥可寬容的？ -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 11:23:09

• 有人找的是飯票，有人可能是找的機會。如果社會那麽公平美好，就不會有那麽多人欠缺一個機會。 -Aryastark- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 11:34:03

• 社會是不公平，但不能因此寬容不公平，起碼我堅持唾棄這種不公平，唾棄這種靠睡男人上位的行為。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 11:39:16

• 最不公平的就是張默了，打人還能接這麽多戲 -april113- ♂ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 11:52:36

• 本來兩個人都不咋地，踩死張默也洗不白童。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 12:21:13

• 沒辦法，娛樂圈就是要拚爹拚背景 -生活不是隻有黑與白- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 16:51:25

• 說的對，寬容，她也沒傷害別人。 -雲端不知歲月- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 11:25:51

• 對，她本來是受害者，卻被封殺好久，而張默傷人那麽厲害，不僅沒事，還能接那麽多戲，好不公平呀 -april113- ♂ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 11:55:23

• 童從來沒有被封殺過，在校期間拍了六部戲，她從沒停止拍戲，也一直有女主戲拍。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 12:20:10

• 她被該事件影響，在校期間沒有再拍過戲，2006年童瑤大學畢業了。 -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 12:46:28

• 本來中戲就不鼓勵學生外出拍戲，賣什麽慘說被封殺。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 12:49:38

• 06年上映了四部戲，不可能是畢業以後拍的，肯定在校期間就拍了。你居然還改主樓時間，真好笑。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 12:55:02

• 我和你不一樣，我不是誰的粉絲，論是不論人。既然是到2006年才有戲，一念之差，不影響我前後意思。 -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:09:01

• 開始造謠網友了？你自己篡改數據，被揭穿了又改主樓，毫無信用和操守。至於你的身份，別以為別人看不出來。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:17:24

• 什麽叫篡改數據啊？你說2006年就有戲，一年之差，改過來就完了，你不識字嗎？我的身份你看出來了？你是誰啊？ -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:22:17

• 你那主樓改來改去真懶得戳穿你的皮。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:28:08

• 我還有皮，你有嗎？前後我隻更正了2007為2006，那叫改來改去啊？我改了，也從未否認。 -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:36:16

• 披皮鑽裙底，我確實沒有。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 19:20:56

• 你說的是你自己嗎？你的文字每個我都認識，但湊在一起，簡直就是對中國文化的侮辱，你到自己的裙底找找自己的皮去吧。 -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 19:54:55

• 非常同意！童瑤確實是認識她老公以後的2010年以後，資源才變好的，但也是因為她不懈的努力才能拿得起這些角色。 -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 12:48:27

• 你這10年認識是哪來的消息？你是童瑤團隊的？ -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 13:29:01

• 我的疑問是老公真的願意拿出大筆錢讓老婆去拍電影嗎？ -chufang- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 13:30:22

• 她最近的幾部戲背後都有老公的身影，檸檬啥的他老公都投資了。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 13:33:06

• 說得對。事情都過去那麽多年了何必還揪著不放。再說童謠沒傷害任何人，從頭到尾都是受害者。就算靠她老公資源變好 -Cathy_Bay- ♀ (53 bytes) () 10/21/2020 postreply 13:56:54

• 揪著不放的不是童謠粉絲嗎？為了洗白自己沒完沒了罵張默。是想學張柏芝嗎？明明做了丟人的事罵罵陳冠希就沒事了？ -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 14:04:02

• 童為了洗白自己給張國立潑髒水也是夠惡心的 -隨欣- ♂ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 16:24:24

• 我就是看不慣她們給張國立潑髒水，老是造謠說張封殺她，其實她從來沒間斷拍戲，女主也很多，和黃渤啥的搭戲，張根本沒把她怎麽樣。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 16:46:50

• 她是初代綠茶的代表人物。和小張鎖死了。想不到現在不但靠老公鹹魚翻身，還開始給自己洗白了。嗬嗬。 -Ameixia- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 17:11:49

• 洗白方式特別惡心，本來覺得她好不容易翻身也不容易，現在覺得她真惡心。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 17:41:42

• 童瑤被黃定宇潛規則，或者是性賄賂，張默知道後打了童瑤。張默是犯法，童瑤是道德問題，也可以說是受害者。張國立利用自己的勢力為兒子開 -rogersune- ♂ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 19:21:00

• 張國立利用自己的勢力為兒子開脫逃避了法律製裁 -rogersune- ♂ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 19:37:00

• 中戲表演係主任黃定宇，利用職權（批準學生外出拍戲）潛規則女學生，應該被法辦，結果隻是免職調動工作，可氣 -rogersune- ♂ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 19:39:00

• 黃定宇還是今年飛天獎的策劃，然後童瑤提名飛天了，蔣雯麗都沒有提名呢。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 20:20:39

• 那就是說黃定宇沒事，不過是生活作風問題。中國對這種事情還是很寬容的 -rogersune- ♂ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 21:08:00

• 可憐天下父母心，張國立也真給張默操碎了心。但最弱的受害人承擔了整個事件，最應該譴責的卻逍遙法外。 -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 20:00:16

• 童瑤道德有瑕疵，為了能夠拍戲接受了係主任的潛規則，但她基本是一個受害者。 -rogersune- ♂ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 19:41:00

• 說張國立封殺童瑤是誇大了張國立的勢力。童瑤在事件後前途受損主要還是她的形象被破壞了，從而也可以理解為什麽其它的女學生都不願意出來 -rogersune- ♂ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 19:43:00

• 是這樣，不管潛規則真相怎樣，為了避嫌，即使角色合適也沒人敢用她。 -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 19:57:38

• 哇塞，好高一個樓。就看到童謠混出來真不容易。曾和一混混談朋友，又被潛還被打 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 10/22/2020 postreply 05:01:26

• 女演員被潛規則，也許是自願的，在娛樂圈不少見。 -rogersune- ♂ (0 bytes) () 10/22/2020 postreply 08:45:00

• 比如據傳袁泉也被著名導演滕文驥潛規則了，過後都不提。 -rogersune- ♂ (0 bytes) () 10/22/2020 postreply 08:46:00

• 還有徐帆拍《大太監李蓮英》時，被導演田壯壯潛規則，她當時的男友王誌文很生氣，於是把她趕走，分手 -rogersune- ♂ (0 bytes) () 10/22/2020 postreply 08:48:00

• 王誌文的處理就很好，理性又維護了自己的尊嚴。而張默就完全錯誤的行為，把自己的前途和童瑤的前途都打沒了 -rogersune- ♂ (0 bytes) () 10/22/2020 postreply 10:16:00

• 有幾個女演員沒被潛過？ -april113- ♂ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 15:53:39