趙是於正捧出來的，他不會睡她的LOL

所有跟帖： 

• 你是咋知道的？ -浮華過去- ♀ (177 bytes) () 10/21/2020 postreply 17:34:34

• 於的性取向是公開的秘密... -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 17:36:50

• 知道世界上還有一種人叫雙性戀嗎？ -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:05:08

• 你真不要臉，洗不白自己還造謠別人，起碼小趙從沒這種新聞，童是當年自己承認自願和老師好，嫁了五十多歲老公也是事實。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:10:12

• 咱倆誰不要臉？我沒洗白任何人，我隻是說童瑤事件最應該擔負責任的是張默，打人至輕傷是犯罪。 -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:13:16

• 小趙連坐台小姐的新聞都有照片佐證，可是哪一個善良的人會認真去扒這些無聊的舊聞，看到小趙的努力才是正道。 -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:14:56

• 趙的照片你貼來看看？ -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:40:19

• 我沒你這麽無聊，我也尊重小趙作為一個演員的職業的專業性。 -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:52:14

• 你不無聊會開這麽一個帖子？ -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:59:07

• 我開這個帖子是為了說：暴力打人致傷是犯罪，不能因為混淆視聽的言論就轉移焦點，反而讓受害人承擔所有指責。 -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 19:18:55

• 有錢真好，花錢買水軍就可以洗白白。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 19:28:42

• 你就這句是對的，當年張默打了人不但可以逍遙法外還可以到處拍戲，不就是他家有錢有背景可以買水軍欺負一個沒背景的普通女孩兒嗎？ -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 19:35:00

• 現在童有錢了，洗白自己黑曆史了。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 19:39:44

• 那是她的事兒，管你我何幹？！ -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 19:40:56

• 和你無關你發什麽帖子？ -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 19:43:31

• 你智利有問題還是沒有閱讀能力？我在說：打人致傷是犯罪，更應該受到譴責。你難道不識字的？ -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 19:49:42

• “隻能是張國立背後的推手做的”這句話你有證據？不是誹謗是什麽？ -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 19:55:32

• 張國立在2004年1月6日張默被開除時說的，這事兒還沒完，但這之後一周黃定宇被警察帶走及2月份被警察放了，張國立再未發表過任何言 -浮華過去- ♀ (205 bytes) () 10/21/2020 postreply 20:06:14

• 你說的這麽詳細，有新聞出處嗎？ -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 20:16:14

• 你不是張口性交易閉口潛規則嗎？連正規新聞你都沒看過嗎？ -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 20:23:53

• 我看的新聞都說潛規則啊，標題上大大的。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 20:25:55

• 那是因為你識字不多，就認識那幾個字而已。 -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 20:27:49

• 那你貼新聞唄，你的博客可不算新聞。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 20:36:41

• 網絡暴力，究其根本，就是一些心理陰暗的網民利用網絡宣泄自己的惡毒，而根本不去考慮自己說的是不是都是誹謗和謠言。 -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 19:22:26

• 為了洗白自己不惜造謠誹謗七十歲老人，惡毒程度歎為觀止。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 19:30:06

• 童瑤事件就是一個典型的，剛成年女學生交友不慎，被家暴的同時成為危機公關的犧牲品。 -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 19:28:04

• 典型的傍上大款就花錢洗白自己。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 19:30:58

• 如果當時童瑤脆弱一點兒，被網絡暴力給淹沒，不但沒有今天一個又一個讓人記住的角色，更會以蕩婦蓋棺定論她18年的人生。 -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 19:30:40

• 她是個狠人，對自己確實很狠。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 19:31:57

• 以為自己站著道德製高點以上帝視角你就高尚了嗎？你每一個惡毒的揣測都是你內心陰暗的體現。 -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:16:33

• 童謠哪個聲明說自己和老師好了？你以訛傳訛還對他人惡意攻擊是你人品有問題。 -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:18:44

• 當年她自己上法庭承認的，我可沒失憶。趙倒是從沒承認過那些黑料，你造謠別人毫無底線。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:22:40

• 童謠什麽時候上法庭了？你做夢夢到的？ -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:25:07

• 八童謠往事的不是你自己麽？造謠張國立的不是你麽？洗不白就開始東拉西扯拉別人下水，毫無道德底線。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:20:49

• 張國立請朋友為自己兒子危機公關不是正常人的反應嗎？這是造謠嗎？我洗白誰了？ -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:24:15

• 自己主樓寫的東西都不承認，啥玩意兒，和你對話都浪費時間。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:26:48

• 我因為你的提示，更正了童瑤無戲可拍到2006，是尊重你的表現。 -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:30:38

• 06年播出四部戲，按電視劇製作周期，起碼有三部是06年之前也就是就學期間拍的。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:32:33

• 那你查證，我更正。 -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:41:24

• 龍虎人生05年開機，雞毛撣子06年一月就播了，肯定也是05年拍的，起碼她05年就有戲拍。 -SSR- ♀ (82 bytes) () 10/21/2020 postreply 19:18:37

• 至於你自不自重，浪費不浪費你自己的時間，和我無關。 -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:31:35

• 這裏最沒道德底線的就是你，上串下跳，惡意誹謗。童瑤事件說簡單了，打人致傷就是犯罪 -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:28:37

• 說簡單了，就是和老師潛規則被男朋友打了。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:31:05

• 和老師潛規則是你說的，我從不揣測我不知道的事情。可是就算是真的，打人致傷就可以逃避法律製裁了嗎？ -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:32:50

• 潛規則老師被男友打，洗不白了。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:39:46

• 往人身上潑盆髒水，並大罵洗不白了，你覺得髒的是對方，還是你自己？ -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:44:36

• 先不說潛規則存在與否都不一定，即使存在潛規則，那麽一個係主任和一個未成年的女學生，誰更應該被譴責？ -浮華過去- ♀ (35 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:46:29

• 潛規則她自己承認，說是自願的，所以黃沒有被定罪，黃不是好東西，她也不無辜。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:52:28

• 潛規則是你替她承認的，黃從未上過庭就被放了，你用以訛傳訛的謠言惡心你自己呢嗎？ -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:58:30

• 黃被放是童說是自願的，不是強奸，當然可以稱潛規則為談戀愛。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 19:01:40

• 警方從未有過定論，黃定宇親自跟你說的？ -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 19:24:11

• 那看來童瑤親自對你說了。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 19:33:13

• 我不認識童瑤，也不像你隨意編造臆想事實。我說的是打人致傷是犯罪，這麽簡單的事實你聽不明白嗎？ -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 19:46:50

• 你主樓寫在那兒大家都有眼看，耍無賴不承認毫無意義。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 19:52:42

• 我寫的什麽，你要是識字就自己讀，如果有閱讀障礙就多讀幾遍。 -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 20:08:53

• 其實你主樓寫那麽多，有新聞出處嗎？ -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 20:18:51

• 我隻列了被當事人證實過的簡單事實，不過整理清楚了時間點而已。 -浮華過去- ♀ (116 bytes) () 10/21/2020 postreply 20:32:44

• 既然你列這麽詳細，肯定有出處，貼上來唄，沒有出處難道當事人告訴你的？ -SSR- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 20:40:48