確切地說，對一些恨中國不能馬上完全西化的朋友來說，太可恨。
事情是這樣：
漢人跟任何強大的民族一樣，從巴掌大的地方起步，一圈又一圈地擴大，最後成了一個大國。
漢人又跟其他強大的民族不同，別的強大民族走馬燈，來一個，走了。再來一個，又走了。漢人建成大國，兩千年，成了麥霸，占住位置不挪窩了。
如果看東亞曆史就可以看到，中國連熬帶?，不知道送走了多少強大民族。
匈奴，突厥，蒙古，隨便一個到歐洲都引起震擅。
如果看這些民族或者政權，也有非常明顯的特征：就是膨脹一下，泄了氣就泄了，沒有再起的。
這個特征也基本體現在希臘、羅馬、西班牙、大英，大德、大法、大俄的曆史中。
隻有中國，統治者會換，但這個文化卻兩千年不換（不是不變，而是不象其他民文化那麽被取代或者劇烈變換）。
這說明什麽呢？
中國文化先進嗎？
Nononono.
這說明中國文化有穩定性。
為了減少刺激，俺得說明一下：今天中國與西方的關係，或者說西方對中國的態度，很有點兒大匈奴對小漢，大突厥對小唐，大蒙古對小宋的架勢。
很可怕的。
中國啥也沒有，又落後，又愚昧，完全有被歐美王師擊潰並占領的可能。
這是完全，完全，完全可能的。
而且簡直就是正在發生, 英。
但是如果曆史重複它自己，最後會發生什麽呢？
就是大西跟大匈大突大蒙一樣，膨脹一下就泄氣了。
而中國，又剩下了。還是那麽愚昧，那麽落後，但是剩下了。
偉大的大西，聰明，先進，但是走了。
那麽曆史會不會重複它自己呢？
理論上，大西文明如此先進，人類曆史上前所未有，不太可能跟大匈大突大蒙同命。
然而，曆史告訴我們，一個文明的命運不在於它的技術，而在於它的世界觀。
把別人創造的財富當成自己貯存在那裏的，說搶就搶，說殺就殺的世界觀產生的文明，都是一泄而已。
那麽大西文明是不是這樣的世界觀呢？
好像是的。
小中文明是不是這樣的世界觀呢？
好像不是的。
這樣，大西跟大希，大羅，大匈、大突同樣的命運也就不奇怪了。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
