其實背後是資本的獨裁和專製,與中國一樣。
隻不過中國是權力精英獨裁,西方是資本精英獨裁。
如果回避這一點或者看不到這一點,是沒辦法討論問題的。
其實背後是資本的獨裁和專製,與中國一樣。
隻不過中國是權力精英獨裁,西方是資本精英獨裁。
如果回避這一點或者看不到這一點,是沒辦法討論問題的。
•
我確實沒有您那樣的火眼金睛,我隻看實證。沒有實證的東西,我看不見。而且我讀馬克思,忽悠我沒那麽容易。
-馮墟-
♂
(304 bytes)
()
01/30/2023 postreply
16:52:47
•
給你舉個例子。我所在城市的前市長夫人與我交好,因為認識,所以她丈夫競選市長做市長,我都密切關注
-有點兒閑-
♀
(612 bytes)
()
01/30/2023 postreply
17:11:32
•
你看川普喜歡纏訟,最近罰款一百萬。川普這個資本家夠大吧。蓋茨是最大資本家之一,當年微軟為什麽不能避免被罰?這個前市長,
-馮墟-
♂
(54 bytes)
()
01/30/2023 postreply
17:15:59
•
88
-有點兒閑-
♀
(0 bytes)
()
01/30/2023 postreply
17:17:15
•
你覺得是忽悠那就到此為止了
-有點兒閑-
♀
(0 bytes)
()
01/30/2023 postreply
17:13:32
•
我不是說您忽悠我,我是說資本獨裁專製的說法忽悠人。說老實話,按馬克思的定義,誰是資本家都說不清。
-馮墟-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2023 postreply
17:18:37