英國人嘲笑美式英語

pavement 不叫 pavement，得叫 sidewalk。因為pavement不夠清楚，美國人需要知道在哪兒走。

眼鏡, 英國就叫glasses, 但美國人說 eye glasses.

騎馬，英國叫horse-riding, 但美國人得說 horse-back-riding.

總之這位英國人的梗就是美式英語過分注重表義清晰，到了可笑的程度。

但在俺看來，從漢語的角度看，英式英語和美式英語，是五十步和五十五步的差別。

英語對信息具體化的執著基本一樣，到了不可理喻的程度。

漢語說我做作業，英語就得說我做我的作業。

漢語說我和朋友去喝酒，英語就得說我和我的朋友去喝酒。還得標上單複數，時態等等。

這就是對形式的過度執著。

比較而言，漢語比較輕視形式，意思到了就行，形式上能省就省。但英文就非常重視形式，跟意思關係不大的形式也得到位。

進一步概括，就是英文特別重視具體，特別強調差異。漢語特別重視一般，特別強調相通。

語言的特征就是思維特征。

注意，俺說的不是英文思維沒有相通的特征，也不是漢語沒有區分的功能。俺說的中文思維對通的執著更強一些，英文思維對別的執著更強一些。

這麽一點差別，就決定了誰產生了係統的科學，誰產生了係統的心學。也決定了西方國家如何跟別的國家相處，中國如何跟別的國家相處。

不是唯一因素，但影響很大。

 

 

 

所有跟帖： 

• 英國人嘲笑美式英語？明明是中國人石教授嘲笑美式加英式英語咩。哈哈 -盈盈一笑間- ♀ (188 bytes) () 10/14/2022 postreply 21:05:51

• 厲害。那個 “American-born British author” Henry James 糾結了一輩子的事兒， -stay@homemom- ♀ (206 bytes) () 10/14/2022 postreply 21:31:27

• “語言的特征就是思維特征。” 語言係統有助於思維方式和發展。英語有助於發展分析型思維， -笑薇.- ♀ (193 bytes) () 10/15/2022 postreply 03:47:18

• 如果需要，漢語可以細化成為類似英文的表達方式，但是英文要成為漢語式的表達比較困難 -一燈可除千年暗- ♂ (0 bytes) () 10/15/2022 postreply 06:08:52

• 莫名的自負。漢語的邏輯不嚴謹是學界公認的結構性硬傷。有的認知心理學者，甚至懷疑這是古代中國科學欠發達的原因之一。 -十具- ♂ (0 bytes) () 10/16/2022 postreply 04:13:32

• 有啥例子？ -一燈可除千年暗- ♂ (75 bytes) () 10/16/2022 postreply 06:15:26

• 打掃衛生，恢複疲勞，中國到處都在打乒乓球，水果買了一大堆，這些病句在日常生活中比比皆是。紅綠燈vs -十具- ♂ (67 bytes) () 10/16/2022 postreply 13:46:13

• 西語重本質~漢語重表象，前者尊重客觀事實，後者強調主觀感受。折射的是東西方思維在主、客體意識上的對立。重悟性的中式思維 -十具- ♂ (255 bytes) () 10/16/2022 postreply 14:03:59

• 西語重理性，漢語重悟性。這影響了使用者的思維。漢語交流中，很多時候是要受眾去琢磨的。說好聽了是東方的神秘性，其實質是不善 -十具- ♂ (108 bytes) () 10/16/2022 postreply 14:27:13

• 大概 -一燈可除千年暗- ♂ (567 bytes) () 10/16/2022 postreply 17:33:25

• 你與我爭論，但又承認漢語描述過於感性淺表，反幫我舉證。你斷言“好的語言本來就應該簡潔而且感性”，也驗證了說漢語的人，習慣 -十具- ♂ (87 bytes) () 10/16/2022 postreply 20:31:55

• 漢語所謂的俗成約定，就是要聽者在言者的心理框架下去理解。於是才有了如下荒謬的，語義上的俗成約定：中國大勝美國=中國大敗 -十具- ♂ (46 bytes) () 10/16/2022 postreply 20:57:05

• 你用了一堆詞來形容，卻舉不出一個具體例子來證明，帽子卻扣了一大堆 -一燈可除千年暗- ♂ (72 bytes) () 10/16/2022 postreply 21:02:00

• 我舉出這麽多具體的實例，你還裝瞎。漢語俗成的語義下，中國大勝美國=中國打敗美國，是，還是不是？這就是你欣賞的漢語的妙，漢 -十具- ♂ (44 bytes) () 10/16/2022 postreply 21:10:04

• 用你的英文語法水平去分析美國報紙和日常用語，一樣“病句”到處是。 -前後左右- ♂ (1960 bytes) () 10/17/2022 postreply 14:05:43

• 莫名其妙用得好。外國人莫名是因為他們真不懂；中國人莫名是因為外國人莫名，必須得聽外國人的。 -stonebench- ♂ (93 bytes) () 10/16/2022 postreply 10:36:07

• 中國的這兩代鸚鵡學匠過去，漢語會成為中國核心競爭力之一。 -stonebench- ♂ (139 bytes) () 10/16/2022 postreply 10:38:09

• 我們美國人評審文章時的快感之一就是罵用英國英語寫作（英式拚法）的人“英語不好” -全球戰略- ♂ (0 bytes) () 10/15/2022 postreply 14:38:47

• Michael McIntyre的段子。 -海霧- ♀ (0 bytes) () 10/15/2022 postreply 14:57:00

• 人行道, "sidewalk for men", -中間小謝- ♂ (943 bytes) () 10/15/2022 postreply 16:23:33

• 不能這樣比啊 -stonebench- ♂ (335 bytes) () 10/15/2022 postreply 21:57:43

• it reflects different mindset.... -xiaoxiao雨- ♂ (0 bytes) () 10/15/2022 postreply 16:35:24

• 我的新加坡同事認為他們的英語是最正規的，我的英國同事在新加坡海關被要求說“英語”，嚇得他不知道怎麽說話：） -無法弄- ♀ (0 bytes) () 10/15/2022 postreply 18:48:13

• 哈哈 -ilovefriday- ♀ (0 bytes) () 10/15/2022 postreply 19:59:24

• 謝謝諸位。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 10/15/2022 postreply 22:00:35

• 不是有人說，中文是文學語言，適合寫詩，英文是商業語言，適合寫合約嗎？但我覺得英文不如德文嚴密。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 10/16/2022 postreply 14:53:58

• 俺覺得這是典型的胡扯。本質上就是先發優勢，誰搭的架子盤的場子，誰的語言就適合這個架子這個場子。但這不等於其他語言不適合。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 10/17/2022 postreply 11:59:14

• 難道沒有偉人說： -Zhuzitaba- ♂ (343 bytes) () 10/18/2022 postreply 06:38:52

• 另一方麵，有時英語一兩個字就了然，中文要好幾個字還講不清楚。比如 I would -老歌好聽- ♂ (0 bytes) () 10/19/2022 postreply 11:30:00