監聽的事,還需要說明嗎?

回答: 謝謝答複悟空孫2013-09-17 10:27:33

那是法院賦予特偵組的權利,去監聽柯建銘的。 王金平是自己撞到槍口上了。。。

“如果台灣法律中沒有懲戒關說的相關條例就是因為王金平是立法院院長,那台灣是什麽民主社會?”

民主政製的建立是有個過程的。 在這個過程中有很多事是不完善的。 但不能因此而說台灣就不是個民主社會。

我不能確實的說台灣法律中沒有懲戒關說的相關條例就是因為王金平是立法院院長。 但他當了五屆院長,時間那麽長,還沒有相關的條文的話,他沒有故意也有瀆職。。。





 

所有跟帖: 

很有必要, -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (477 bytes) () 09/17/2013 postreply 10:53:40

不是“最高法院判決柯建銘無罪”, -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (626 bytes) () 09/17/2013 postreply 11:03:14

好,這些都不爭了,請教一下, -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (48 bytes) () 09/17/2013 postreply 11:06:11

我看到的是大家都能看到的 -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (258 bytes) () 09/17/2013 postreply 11:22:30

王金平有些嫌疑,但要給人家見麵解釋的機會,馬英九在第一時間就把路封死了 -by心言- 給 by心言 發送悄悄話 by心言 的博客首頁 (571 bytes) () 09/17/2013 postreply 11:44:00

論這件事的是非就論這件事的是非,評馬的政績就評馬的政績。別攪和一起。 -呆霸王- 給 呆霸王 發送悄悄話 呆霸王 的博客首頁 (0 bytes) () 09/17/2013 postreply 11:48:54

不對。如果一個人事事都做不好,他就是判斷能力有問題! -by心言- 給 by心言 發送悄悄話 by心言 的博客首頁 (0 bytes) () 09/17/2013 postreply 11:55:04

此事還是就事論事的好,你這話在法律上是站不住腳的。 -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (0 bytes) () 09/17/2013 postreply 11:56:52

一個人的思維方法有問題,判斷能力有問題的話,哪件事情能夠判斷正確? -by心言- 給 by心言 發送悄悄話 by心言 的博客首頁 (221 bytes) () 09/17/2013 postreply 12:02:41

同意最後一句: -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (209 bytes) () 09/17/2013 postreply 12:06:56

你有什麽證據說明馬是“靠個人權力逼迫考紀會也說是關說”? -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (168 bytes) () 09/17/2013 postreply 12:08:05

如果馬再耐心等一個小時,讓 考紀會先宣布決定再開記者會就好很多了。 -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (0 bytes) () 09/17/2013 postreply 12:25:47

這個我同意。 -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (0 bytes) () 09/17/2013 postreply 12:39:16

馬英九急著跳出來開記者會表態,就是要把王金平回來麵談的機會打消! -by心言- 給 by心言 發送悄悄話 by心言 的博客首頁 (164 bytes) () 09/17/2013 postreply 12:45:47

馬英九如果在考紀會後再開記者會表態, -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (189 bytes) () 09/17/2013 postreply 12:52:38

我看不起馬英九倒是真的 -by心言- 給 by心言 發送悄悄話 by心言 的博客首頁 (183 bytes) () 09/17/2013 postreply 12:57:17

你的觀點對馬英九沒有影響。。。 -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (79 bytes) () 09/17/2013 postreply 12:59:08

馬英九現在做什麽,對GMD下屆選舉影響重大! -by心言- 給 by心言 發送悄悄話 by心言 的博客首頁 (0 bytes) () 09/17/2013 postreply 13:00:20

你去台灣的電視台的政論節目中吼去。。。 -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (87 bytes) () 09/17/2013 postreply 13:09:49

對王的黨紀並未剝奪他的公民權,何來黨紀取代國法。不同於“雙規”啊。這就是民主!! -呆霸王- 給 呆霸王 發送悄悄話 呆霸王 的博客首頁 (0 bytes) () 09/17/2013 postreply 11:45:58

不能因為雙規是將黨紀淩駕於國法之上,就能認為對王的黨紀沒有超越國法。 -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (262 bytes) () 09/17/2013 postreply 11:55:38

撤銷王的黨籍哪裏超越國法了? -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (107 bytes) () 09/17/2013 postreply 12:10:14

問題就在這裏, -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (511 bytes) () 09/17/2013 postreply 12:23:33

那三位女法官根據的就是這個 -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (758 bytes) () 09/17/2013 postreply 12:34:33

國民黨不但有開除公職人員黨籍的權利,還有直接開除其公職的權利,但是 -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (364 bytes) () 09/17/2013 postreply 12:43:34

我是覺得 -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (349 bytes) () 09/17/2013 postreply 12:56:38

請您先登陸,再發跟帖!