不是“最高法院判決柯建銘無罪”，

是高等法院更一審判決無罪。 檢察院本來是應該上訴的。 但不上訴就很奇怪了。 所以特偵組要監聽。。。  這個你去聽聽陳文茜的節目就明白了。

“內容於監聽原旨不符，是不是應另行立案偵查，獲取更可靠的證據？”  這個我不清楚是否要另行立案。 但特偵組確實有獲取其他相關的證據，比如王金平與幾個人的通聯時間（但沒有內容，因為王不被監聽）等等。

“為何還要以黨紀取代國法” ---沒有說要以黨紀取代國法。 法律上是否能起訴“關說”行為還不清楚。 但懲罰犯過黨員不就是是黨紀的設立目的之一？ 不也是一個政黨對社會負責的表現？





 

所有跟帖： 

• 好，這些都不爭了，請教一下， -悟空孫- ♂ (48 bytes) () 09/17/2013 postreply 11:06:11

• 我看到的是大家都能看到的 -不明則問- ♂ (258 bytes) () 09/17/2013 postreply 11:22:30

• 王金平有些嫌疑，但要給人家見麵解釋的機會，馬英九在第一時間就把路封死了 -by心言- ♂ (571 bytes) () 09/17/2013 postreply 11:44:00

• 論這件事的是非就論這件事的是非，評馬的政績就評馬的政績。別攪和一起。 -呆霸王- ♂ (0 bytes) () 09/17/2013 postreply 11:48:54

• 不對。如果一個人事事都做不好，他就是判斷能力有問題！ -by心言- ♂ (0 bytes) () 09/17/2013 postreply 11:55:04

• 此事還是就事論事的好，你這話在法律上是站不住腳的。 -悟空孫- ♂ (0 bytes) () 09/17/2013 postreply 11:56:52

• 一個人的思維方法有問題，判斷能力有問題的話，哪件事情能夠判斷正確? -by心言- ♂ (221 bytes) () 09/17/2013 postreply 12:02:41

• 同意最後一句： -悟空孫- ♂ (209 bytes) () 09/17/2013 postreply 12:06:56

• 你有什麽證據說明馬是“靠個人權力逼迫考紀會也說是關說”？ -不明則問- ♂ (168 bytes) () 09/17/2013 postreply 12:08:05

• 如果馬再耐心等一個小時，讓 考紀會先宣布決定再開記者會就好很多了。 -悟空孫- ♂ (0 bytes) () 09/17/2013 postreply 12:25:47

• 這個我同意。 -不明則問- ♂ (0 bytes) () 09/17/2013 postreply 12:39:16

• 馬英九急著跳出來開記者會表態，就是要把王金平回來麵談的機會打消！ -by心言- ♂ (164 bytes) () 09/17/2013 postreply 12:45:47

• 馬英九如果在考紀會後再開記者會表態， -不明則問- ♂ (189 bytes) () 09/17/2013 postreply 12:52:38

• 我看不起馬英九倒是真的 -by心言- ♂ (183 bytes) () 09/17/2013 postreply 12:57:17

• 你的觀點對馬英九沒有影響。。。 -不明則問- ♂ (79 bytes) () 09/17/2013 postreply 12:59:08

• 馬英九現在做什麽，對GMD下屆選舉影響重大！ -by心言- ♂ (0 bytes) () 09/17/2013 postreply 13:00:20

• 你去台灣的電視台的政論節目中吼去。。。 -不明則問- ♂ (87 bytes) () 09/17/2013 postreply 13:09:49