商議一下

曾子著大學的時候好象佛法還沒到中國吧。

我讀大學怎麽覺得格物是致知的前一步。物格而後知致，也是原話。

對格物的解讀，有很多不同的見解。我覺得宗門教下都可以格物而後致知。

所有跟帖： 

• 回複 -Yaogeng- ♂ (435 bytes) () 02/28/2013 postreply 08:10:27

• 我的觀點 -Yaogeng- ♂ (369 bytes) () 02/28/2013 postreply 12:24:56

• 不太同意 -Yaogeng- ♂ (487 bytes) () 02/28/2013 postreply 21:38:21

• 依文解義，三世佛冤 ；離經一字，即同魔說 -Yaogeng- ♂ (212 bytes) () 03/01/2013 postreply 07:58:57

• 我們對這句話的理解確實不一樣。有意無意也不一樣。 -Yaogeng- ♂ (288 bytes) () 03/01/2013 postreply 10:10:05

• 我想說的是： -Yaogeng- ♂ (422 bytes) () 03/01/2013 postreply 12:06:01

• 如果您認為翻譯等同於改動，那我還能說什麽呢。 -Yaogeng- ♂ (0 bytes) () 03/01/2013 postreply 14:12:44