古風兄:
我沒有資格評判任何人或經。以前讀過印順法師的文章,但我對印順法師的一些觀點有保留意見。對大乘經我相信愣嚴,法華,華嚴是佛親口宣說,不是弟子編撰,也沒有修改。在這個爭議麵前我更相信南懷瑾老師的觀點。
格物的理解我想不同的人不同的看法。南懷瑾老師有他的解讀。印光大師有他的解讀。宋儒也有自己的解讀。這個沒有辦法。等有時間我會討論一下我的理解。
古風兄:
我沒有資格評判任何人或經。以前讀過印順法師的文章,但我對印順法師的一些觀點有保留意見。對大乘經我相信愣嚴,法華,華嚴是佛親口宣說,不是弟子編撰,也沒有修改。在這個爭議麵前我更相信南懷瑾老師的觀點。
格物的理解我想不同的人不同的看法。南懷瑾老師有他的解讀。印光大師有他的解讀。宋儒也有自己的解讀。這個沒有辦法。等有時間我會討論一下我的理解。
•
不太同意
-Yaogeng-
♂
(487 bytes)
()
02/28/2013 postreply
21:38:21
•
依文解義,三世佛冤 ;離經一字,即同魔說
-Yaogeng-
♂
(212 bytes)
()
03/01/2013 postreply
07:58:57
•
我們對這句話的理解確實不一樣。有意無意也不一樣。
-Yaogeng-
♂
(288 bytes)
()
03/01/2013 postreply
10:10:05
•
我想說的是:
-Yaogeng-
♂
(422 bytes)
()
03/01/2013 postreply
12:06:01
•
如果您認為翻譯等同於改動,那我還能說什麽呢。
-Yaogeng-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
14:12:44
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy