集結,翻譯,流傳的過程有意外的情況.改經是完全不同的性質.對經文的講解是論,那不能放入經中.流派的不同不能說是改經改的.
我記得有部佛經有個錯誤,可能是抄傳過程出了錯.但既然流傳下來了,就不可改動,隻能注釋一下.
我沒有說佛經的全部是佛的原話?依四依法也不可以改動佛經吧.
集結,翻譯,流傳的過程有意外的情況.改經是完全不同的性質.對經文的講解是論,那不能放入經中.流派的不同不能說是改經改的.
我記得有部佛經有個錯誤,可能是抄傳過程出了錯.但既然流傳下來了,就不可改動,隻能注釋一下.
我沒有說佛經的全部是佛的原話?依四依法也不可以改動佛經吧.
•
依文解義,三世佛冤 ;離經一字,即同魔說
-Yaogeng-
♂
(212 bytes)
()
03/01/2013 postreply
07:58:57
•
我們對這句話的理解確實不一樣。有意無意也不一樣。
-Yaogeng-
♂
(288 bytes)
()
03/01/2013 postreply
10:10:05
•
我想說的是:
-Yaogeng-
♂
(422 bytes)
()
03/01/2013 postreply
12:06:01
•
如果您認為翻譯等同於改動,那我還能說什麽呢。
-Yaogeng-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2013 postreply
14:12:44
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy