王立軍的法製思路有兩大致命傷。

王立軍的法製思路有兩大致命傷。一是重視了執法者的安全，忽視了對執法人員濫用職權的防治，而在社會運作中，這兩方麵是同等重要又同等危險的。王有濫權的嫌疑，對黑社會的打擊中是否有刑訊逼供等反人道和反法製行為，雖然內幕尚未揭開，但就其執法過程中的蛛絲馬跡來看，難以說他很幹淨。這種濫權很可能不是為私利，但專政味道十足，與法製人權背道而馳。另外一個問題比較具體，就是熱衷黑社會這一名詞，隻要有可能就將一些案件上升到黑社會層次，打擊一大片，同時牽連到政府官員。黑社會這帽子雖然不象既往的漢奸反革命走資派等那樣蠻橫，但依然是強權的路數。對於其所舉的襲警的例子，應當從維護法律尊嚴，和法理中極端重視執法人員在執法過程中的安全這一角度出發，而不應該用黑社會帽子這一捷徑來處理。這樣做雖然簡便快捷，但是卻有許多僭越法理之處，雖然對當時的案件有好處，但對長遠的法製建設卻弊大於利。

所有跟帖： 

• 玄野兄好！對你這個結論我不太苟同。我們不能僅從王立軍的這一個針對警察被欺負，被 -為人父- ♂ (815 bytes) () 02/21/2012 postreply 10:06:32

• agree！！！ -注冊很麻煩- ♀ (0 bytes) () 02/21/2012 postreply 11:13:25

• 為兄質疑的是。這一段我應該重新寫一下為好。 -玄野- ♂ (1395 bytes) () 02/21/2012 postreply 12:03:15

• 這的確是一個觀察或判斷方麵的Dilemma.^^ -xingfu^- ♀ (367 bytes) () 02/21/2012 postreply 12:14:12

• 你所說的“杜絕”的那些現象在老毛時代也一樣沒有，為什麽？有些時候看問題要翻過來掉過去地 -看客2010- ♀ (13 bytes) () 02/21/2012 postreply 18:11:23

• 不錯，讚為人兄！求全責備，用更大範圍無能為力的事來要求王老虎實在不靠譜：） -有言- ♂ (0 bytes) () 02/21/2012 postreply 15:43:33

• 不擇手段達到什麽美好的目的的苦國人已經遭受得夠多的了，不想再要一個老毛式的了。 -看客2010- ♀ (201 bytes) () 02/21/2012 postreply 18:08:50

• 覺得這一結論可能還是過激了些： -xingfu^- ♀ (552 bytes) () 02/21/2012 postreply 23:49:29

• 這一模式下的副市長公安局長的安全都得靠跑到美國領事館才有可能得到保障，那麽誰能保證老百姓 -看客2010- ♀ (97 bytes) () 02/22/2012 postreply 00:49:03

• 這暴露的恐怕更多是高層之間的權力鬥爭吧? 難道中國別的地方沒有，包括中央上層？^^ -xingfu^- ♀ (1086 bytes) () 02/22/2012 postreply 02:25:43

• 咱們在茶館閑聊能有啥？這是場大戲，遠不止薄王二人及其牽扯到的幾個人和某個地區。 -看客2010- ♀ (47 bytes) () 02/22/2012 postreply 02:47:09