王立軍的法製思路有兩大致命傷。

王立軍的法製思路有兩大致命傷。一是重視了執法者的安全，忽視了對執法人員濫用職權的防治，而在社會運作中，這兩方麵是同等重要又同等危險的。王有濫權的嫌疑，對黑社會的打擊中是否有刑訊逼供等反人道和反法製行為，雖然內幕尚未揭開，但就其執法過程中的蛛絲馬跡來看，難以說他很幹淨。這種濫權很可能不是為私利，但專政味道十足，與法製人權背道而馳。另外一個問題比較具體，就是熱衷黑社會這一名詞，隻要有可能就將一些案件上升到黑社會層次，打擊一大片，同時牽連到政府官員。黑社會這帽子雖然不象既往的漢奸反革命走資派等那樣蠻橫，但依然是強權的路數。對於其所舉的襲警的例子，應當從維護法律尊嚴，和法理中極端重視執法人員在執法過程中的安全這一角度出發，而不應該用黑社會帽子這一捷徑來處理。這樣做雖然簡便快捷，但是卻有許多僭越法理之處，雖然對當時的案件有好處，但對長遠的法製建設卻弊大於利。