覺得這一結論可能還是過激了些：

"他不過是為了一些有權的有錢的打了另一些有權的有錢的而已。"


以前常有人好奇地問起重慶模式，本人隻敢捫心自問，從兩個方麵作答：

一是民間反饋的信息。這個方麵普遍比較積極。老百姓幸福感安定感比較強烈，認為目前的重慶是令人普遍感到較為宜居的時代。我自己的感受也是如此。

二是個人對意識形態及執法程序的潛在擔憂，比如兩樁大案引起的一些思索，認為這需要有學人堅定不移地質疑或監督指出。

現在重慶爆發驚天大案，還是隻敢以這兩條實際作答。完全地否定某一種模式，抬舉某一種模式，或者匆匆下結論，甚至草草清算了事，唯恐都是對社會比較不負責任的思考。^^

所有跟帖： 

• 這一模式下的副市長公安局長的安全都得靠跑到美國領事館才有可能得到保障，那麽誰能保證老百姓 -看客2010- ♀ (97 bytes) () 02/22/2012 postreply 00:49:03

• 這暴露的恐怕更多是高層之間的權力鬥爭吧? 難道中國別的地方沒有，包括中央上層？^^ -xingfu^- ♀ (1086 bytes) () 02/22/2012 postreply 02:25:43

• 咱們在茶館閑聊能有啥？這是場大戲，遠不止薄王二人及其牽扯到的幾個人和某個地區。 -看客2010- ♀ (47 bytes) () 02/22/2012 postreply 02:47:09